昨天的朋友圈被一篇名为《疫苗之殇》的文章刷屏,今早就有好多自媒体人纷纷站出来给大家科普辟谣了,打的旗号都是这个儿科医生那个医学博士的。搞的好像这篇文章错了,千千万万转发文章的父母错了,是我们不懂科学,是我们不理智,是我们在传谣了。这种舆论的导向才真让我恐慌!写点什么,希望问题疫苗事件不要最后不了了之。平时不监管,出事不彻查,才是国家之殇!
针对几篇洗脑安抚文章中的观点,提出质疑。观点一:《疫苗之殇》中的案例讲的是遭受疫苗副作用的情况,与本次因管理不当导致疫苗失效是两回事。此观点表面看起来没错,但经不住深究。疫苗是用微生物或其毒素、人或动物血清等制成的。高温不只是会导致其失效,确切的说是会影响其稳定性。无论是减毒活苗还是裂解苗,必须全程冷链,暴露高温会使蛋白变性,失去活性(可理解为苗死了,不能刺激人体产生抗体,即为失效)。蛋白变性就是蛋白质的空间结构发生变化,一般来说没可能产生毒性蛋白,更不可能变成毒性更强的该苗菌株。但不排除变性蛋白可能会对人体产生影响,特别是尚未建立其自体免疫的婴儿。大家可以搜索山西自2007年以来近百名儿童因注射“高温疫苗”死亡或发病致残的事件。我的观点是,本次问题疫苗虽不是假疫苗、毒疫苗,但高温暴露会导致其不稳定、失效,会使注射后发生副作用的概率增大,因此不安全。
观点二:即使注射了此次的无效疫苗也不用恐慌,最多就是没有接种上,不会有其他副作用。某相关部门工作人员给我的说法是相当于注射了蒸馏水。此种观点更是有点混淆视听。此次涉及24个省,假如很多孩子注射无效流脑疫苗,对流脑无抵抗力,致使流脑爆发,即使普通流脑死亡率也是不低的。此问题逻辑关系不是疫苗直接导致死亡,而是注射无保护性的疫苗导致幼儿对流脑无抵抗力。
观点三,此次问题疫苗都是二类疫苗,一类免费的是没问题的。再次混淆视听。有点育儿常识的都知道,一类疫苗和二类疫苗的区别就是一类是政府出钱,二类是自己出钱,但不代表二者在重要性上有差别,都应该按时接种。(知名育儿医生崔玉涛观点)我相信自费打二类疫苗的众多父母不是因为不差钱,而是明白这其中的重要性。二类疫苗出问题危害性也很大!从疾控的角度看甚至是更大,因为二类自费疫苗价格较高,很多家长放弃注射,也就是说没有在人群中形成保护屏障,一旦爆发,传播会很快,对婴幼儿来说危害性更大。
我的朋友圈关注疫苗的都是孩子父母,谁也没有刻意制造恐慌。我相信更多的转发者也是如此。各位公知大V各种育儿大师自媒体人不要刻意混淆视听,大家转发也只是希望政府可以彻查。因为作为普通民众,我们还能做些什么呢。非医疗专业人士,凭着仅有的一点搜集资料的能力和科研态度自我科普,仅代表个人观点,欢迎批评指正。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!