“有些企业误读《劳动合同法》,包括张茵。我愿意和她辩论,上电视电台打擂台PK。” 3月10日下午,广东省总工会召开新闻发布会,副主席孔祥鸿指目前部分企业老板对《劳动合同法》看法不是“误解”而是“责难”。(3月11日,南方都市报)
工会主席叫板女首富的消息迅速引起了媒体的关注,关于《劳动合同法》的争议再一次摆到了公众面前。孔祥鸿副主席的一句“责难”,用来形容此前对《劳动合同法》的诸多异议可谓是一语中的,这些所谓异议,包括张茵的言论在内,真正出于“误解”的是少数,大多数还是出于无法掩饰的资本逐利本性。虽说本次“两会”首次选举了三位农民工代表,但是她们力量毕竟太微薄,且初次参政议政,还完全是入门阶段。话语权牢牢掌握在强势群体的手中,大众传媒不断传达资方对《劳动合同法》的质疑,正所谓谎言重复一千遍也就成了真理,慢慢的,人们似乎真的觉得《劳动合同法》不仅漏洞百出,而且是从根本上不适合中国的国情,不适合市场经济的发展。
我想,底层劳动者话语权的缺失,是导致孔祥鸿副主席拍案而起、主动向女首富求战的根本原因。劳动者阶层尤其是农民工群体,从来都是弱势群体,无从选择自己的命运。即便是在“两会”会场,依然可以清晰地看到话语权的严重倾斜,一些强势群体言论的荒诞不经,已经到了完全枉顾百姓智商与观感的地步。这样的例子可以信手拈来:铁道部称春运表达可打90分;国家气象局认为反思冻灾与我何干;番禺祈福集团董事长彭磷基抗议“岂能牺牲富人利益迁就上访者”……如此种种,不一而足。正因为如此,才有了孔祥鸿副主席的挺身而出,仗义执言:“现在资方的声音太强势了,省总工会作为职工代表表个态:这(《劳动合同法》)是一部好法律!”
以往珠三角工厂的劳动环境之恶劣,已经是人所共知的秘密。资方克扣薪酬、拖欠工资、强迫工人超长时间劳动等违法劳动法的现象遍地都是。许多年来,是这些底层劳动者的隐忍与牺牲,才成就了在广东这片热土上寻梦的一众企业家。现在新法不过是要改变这种不公正的局面,让民众真正共享改革开放的成果,正如孔祥鸿副主席所言,“《劳动合同法》是把过去一些企业不依法经营而造成的‘利润侵蚀职工权益’的现象,颠倒到了正常的依法经营轨道”,如此而已。孔祥鸿还表示,《劳动合同法》实施3个月来,全省劳动合同签订率和职工参保率都有较大提高,全省劳动合同签订率达90%,其中汕头超过95%,这些都是珠三角劳动环境改善的明证。
围绕《劳动合同法》出现争议本是很正常的事情,但是不正常的是这种争论变成了“责难”,人们只能听到一种声音,那就是新法不好,不适应社会发展,要求废除或者删改。关于《劳动合同法》的争议,媒体在其中扮演了一个很不光彩的角色,任由话语权严重失衡,几乎从来没有替劳动者发出过声音。从孔祥鸿的仗义执言,主动要求上电视pk,我们看到的不仅仅是激愤,更多的其实是无奈。可见,劳动者要维护自身权益,劳资双方要真正实行平等对话,还要一段很长的路要走。
附
会期过半网络硝烟再起
——张茵回应工会主席
“两会”以来,虽然“大炮吴敬琏”隐退,但一直争论不断,“炮火轰隆”,更可喜的是,不少争论都超脱了一事一题,而直接切入人大代表、政治协商制度,意义重大。
如今会期过半,眼看稍有两天平静,但昨日又突然“风雨大作”,网络一片“硝烟”。
“场外人”孔祥鸿挑战张茵几得“全网”力挺
昨天下午,广东省总工会召开新闻发布会,省总工会副主席孔祥鸿表示,愿意就《劳动合同法》通过电视台和张茵委员PK,或者在报纸开专栏辩论,把事实辩得清清楚楚。
张茵事件媒体争辩十天有余,但此次“场外人”孔祥鸿的介入,再次激活互联网。
记者看到,该新闻在各大主要门户网站都有两三千条网友评论。其中,力挺孔祥鸿的网友占了绝大多数。在某网的留言栏,支持孔祥鸿“会一会”张茵的投票数达到3594,反对数为0。
有广州网友就说:“你不是一个人在战斗!我们永远站在你身边。”“不愧为一个真正的工会(副)主席。”吉林网友感慨:“这才有点工会行使职责和发挥作用的味道,为工会的作用不断加大叫好!”
当然,也有网友为张茵执言:“谁给社会创造财富?张茵!工会主席?咱们的工会什么时候有过功效?”有网友更说:“不如让孔祥鸿做几年企业家,说他好的做他的员工,到时他的企业能发展所有员工还支持他,才有发言权,才是为工人仗义执言的代表。”
不过,在争议正酣的时候,广东省总工会主动召开新闻发布会,发出“场外”的声音,这种做法还是得到不少网民的支持。
北京的一个网友说:“代表委员上京是来参政议政的,但参政议政的决不仅仅是代表委员,这时候‘多管闲事’,才是一个公民积极的参政意识。”
“90分铁道部”继续遭轰网友避免“误伤”
今年全国“两会”开始以来,总结雪灾教训一直是焦点话题。铁道部“为雪灾中表现自打90分”的新闻抛出,又是“风雨满楼”,炮轰者就包括网民期待的“大炮委员”、著名学者葛剑雄。
葛剑雄的批评显得更细致,直指“至少在卖票问题上,铁道部是不及格的”。这得到网友的共鸣,网友说:“为什么有这么多黄牛?为什么黄牛有这么多的票?”
另一个网友通过手机留言说:“我拿了两部手机打了5个上午的电话才订到的票,排了4个小时的队取到了票,冒雨在火车站广场排了两夜一天的队进了候车室,饼干和水的影子也没看到。”
在纷纷乱乱的争议中,一条留言引人注目:“我是一名普通的铁路工人,我想说的是批评铁路的人你们知道铁路工人的工资是多少吗,你真正了解铁路工人的工作生活吗,你知道铁路工人的付出与奉献吗,你就知道批评别人,你有资格吗,郁闷!”
今年南方雪灾,铁路方面工作人员不分昼夜的辛劳通过媒体的报道,感动了全中国,这位网友的含冤得到网友的“同情”:“并不是批评铁路工人!是管理者,你们那么辛苦,工资那么低,难道领导者不该自责吗?他们也像你们一样辛苦吗?你难道不该加入批评的行列吗?”这种“团结多数”的发言得到大家的支持。
张茵回应省总工会PK战书
没必要,没时间
昨天一早,张茵在接受记者采访时表示,不会和孔祥鸿进行辩论,因为没有必要,也没有时间。“下周一公司就要公布年报了,两会结束后我就得到全球各地去路演。”
孔祥鸿在谈到用工成本时表示,处于原始积累阶段的企业可能会对《劳动合同法》有怨言,但张茵的企业不处于这阶段,省总工会愿意到她的企业调研,一起计算成本。
张茵对此表示,她的提案绝不是在为自己的企业说话,而是希望《劳动合同法》在实施的过程中考虑到一些中小企业和劳动密集型企业的困难。她认为自己的企业不是劳动密集型的,在执行《劳动合同法》的过程中也没有问题,日子过得还很好。
而对于有委员提出张茵今年的三个提案,分别为完善《劳动合同法》、降低高收入人群个税税率以及减免节能减排设备进口关税,明显是只代表富人阶层说话。
张茵对此表示她作为一个全国政协委员,在提出提案或者建议的时候,肯定要对提出的问题有所了解。“正是由于对这个行业比较了解,我才提出了关于完善《劳动合同法》的建议,至于国家是否采纳,肯定会深思熟虑后才作出决定。我对教育卫生就不了解,总不能让我提这方面的建议吧,再说了,今年还有很多代表委员都对《劳动合同法》和个税等问题提出了异议。”张茵说。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!