今天台湾大选与公投将亮出底牌

今天台湾大选与公投将亮出底牌

何必

22日是台湾地区领导人选举日。俗话说：内行看门道，外行看热闹。今天这场热热闹闹的选举，究竟有哪些“门道”值得一看呢？有四大看点值得观察。（2008年3月22日《三秦都市报》）

接着，该内容絮絮叨叨地届时了所谓的四大看点，即马、谢谁能入主、“入联公投”下场怎样、蓝绿格局怎么变、终极奥步会不会出现等，并进行了具体的介绍与分析。

而该内容接下来，更是急不可耐地透露出大陆方面的所思所想：

新华社北京3月21日电 综合新华社驻外记者报道：法国、西班牙、葡萄牙、阿根廷和哈萨克斯坦政府20日分别重申坚持一个中国的立场，表示反对台湾当局推动“入联公投”。

法国外交部发言人安德烈亚尼说，法国政府“非常明确地”反对台湾当局推动“入联公投”。

西班牙外交部发表新闻公报说，西班牙政府重申奉行一个中国的原则，对台湾当局推动“入联公投”感到担忧，认为这是台湾当局单方面的行动，不利于地区稳定与和平发展。

葡萄牙外交部发表声明说，台湾当局推动“入联公投”将加剧台海地区紧张局势，损害包括台湾人民在内的所有各方的利益。

阿根廷外交部发表声明说，阿根廷政府对台湾当局一意孤行地推动“入联公投”表示严重关切。阿根廷政府重申坚持一个中国政策，认为“入联公投”将加剧地区紧张局势，不利于台湾问题的和平解决。

哈萨克斯坦外交部副部长努尔兰·叶尔梅克巴耶夫在接受中国媒体联合采访时说，哈萨克斯坦政府反对“台独”，反对任何制造“两个中国”的企图，重申台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。

……………………

嘿嘿。

今天的确是个大日子，无论是对大陆，还是对台湾，或者对全世界，抑或对咱们这等生活在社会最底层的越来越对政治避尤不及不胜其烦的分子们来说，都是如此。毕竟，政治这玩意儿，不是说躲就能够躲过去的。虽然说，在愚民政策以及中国特色的政治当中，人们对政治活动以及政治人物们像对骗子一样，不过，不管是日常生活，还是未来预期，都离不开其与每个人的如影随形。

而关注今天的台湾大选，以及捆绑在一起的入联公投，就成为当前最为迫切的事。

大陆的宣传部门已经下令，所有媒体不准擅自发布有关台湾大选以及入联公投或者叫做返联公投的消息，必须要采用新华社的通稿。从这点上看，也就明确了台湾如此活动的至关重要的性质。

其实，有关这次台湾的活动，人们早就拭目以待了。从各方面都有着铺天盖地的信息。

崔之元发来的内容当中，就有德国那个胖女人当了总理，一反施罗德那种被全世界都认为莫名其妙的亲华姿态，公开接见达赖，并在中国人权问题上指手画脚。这让中国非常不悦。在取消了约定的中德对话后，默克尔还是服软了。

Cui Zhiyuan

2008年1月19日 15:51

Fw: 默克尔软了 期待今年再访华

--------------------------------------------------------------------------------

发件人： WSG

发送时间： 2008-01-16 15:36:41

收件人：

抄送：

主题： 默克尔软了 期待今年再访华

默克尔软了 期待今年再访华

信源：中评社｜编辑：2008-01-16｜ 网址：http://www.popyard.org      抄送朋友｜打印保留 

八阕 http://www.popyard.org 【八阕】德国总理默克尔15日表示，德国与中国在国际事务上相互依赖，德国乐意与中国维持良好关系。德国在台湾和“公投”的问题上立场坚定，无意改变一个中国政策。

自默克尔去年9月接见达赖喇嘛以来，德国与中国的关系就陷入低潮，北京多次取消两国的高层对话。

据中央社报道，德国在台湾“入联公投”问题上与欧洲联盟的立场一致，反对台湾举行加入联合国的“公投”。

默克尔15入在柏林举行的记者会上表示，德国与中国过去几个月在缔结合约上有相当的进展，两国在国际间相互依赖，应该继续维持良好且密切的关系，“对此德国方面非常乐意”。她还称赞中国在上月举行的联合国气候会议扮演建设性的角色，同时祝贺中国举办奥运成功。

默克尔说，亚欧高峰会今年10月在北京举行，她期待再次访问中国。默克尔就任总理两年以来，已经造访过中国两次。

社会民主党的德国外交部长施泰因迈尔对默克尔在柏林总理府会见达赖喇嘛表示了不满。柏林的外交部上下普遍认为总理在对华外交上越俎代庖，取代了外交部长的职权，使施泰因迈尔在与中国磋商国际重大问题时，处于困难的境地。外交部流行一句套用德国谚语的话：“总理打碎了瓷器，让外交部长来收拾。”施泰因迈尔本人也说：“我们德国与中国的关系不能长期带有冲突的特征，绝不能出现这样的情况。”

在中国对默克尔会见达赖喇嘛一事作出强烈反应后，德国社会民主党内对默克尔的批评之声也日益明显。社会民主党主席贝克也公开批评默克尔的对华政策。他说：“以公开教训的方式执行对华政策的人，走不了多远。”他回顾了从勃兰特到科尔总理时代的德国传统做法，即“通过接近中国促成中国的转变，同时考虑德国的战略利益。”

贝克指出，中国和俄罗斯是德国的重要战略伙伴，没有中国与俄罗斯参与，世界上任何亟待解决的问题都无法解决。“一个人如果用手对别人指三道四，那么他自己一事无成就不足为奇了。”

……………………

而洋鬼子也在大陆事务报道方面打着擦边球，在涉及台海关系上弄着非驴非马似的既不是纯粹经济也不是赤裸裸的政治内容。（中国当局规定，洋鬼子在华发布的新闻内容不得与政治有染。）

台湾选举结果攸关两岸关系

英 | 大 | 中 | 小2008年01月09日12:03

倾向于改善两岸关系的国民党在周六台湾立委选举中获胜看上去已几成定局，这一结果将直接影响3月份的总统大选格局，而这场至关重要的总统选举很可能使台湾的施政路线发生转变。

出于对本地经济前景以及两岸紧张关系的担忧，越来越多的台湾选民对即将卸任的陈水扁总统及其领导的民进党感到不满。民进党希望能将台湾已维持了近60年的事实独立地位正式化，而国民党则对大陆持较为善意的态度。中国政府宣称对台湾拥有主权，并威胁说必要时会使用武力以阻止台湾从祖国永远分裂出去。

周六的立委选举受到了各方的密切关注，人们将此次选举的结果视为3月22日总统选举的风向标。此次总统选举将为陈水扁八年的执政生涯划上句号，并有可能使台湾的执政权重归国民党。如果国民党在周六的立委选举中获得重大胜利，并拿下3月份的总统选举，那么将有助于缓解台湾和中国大陆间剑拔弩张的紧张关系。国民党赢得这两场选举还会降低台海爆发冲突的可能性，这样一来，作为台湾最重要后盾的美国被卷入两岸军事冲突的可能性也会随之降低，因为美国一直承诺在必要时会协防台湾。

这次立委选举或许是台湾开启民主进程20年来竞争最为激烈的一次选战，这很大程度上是因为新一届立法院的席位将从以前的225席减为113席。这一改革会加大非热门候选人当选的难度，许多台湾人希望这能提高立法院的议政能力和工作效率，多年来，立委们的腐败行为以及在荧屏屡见不鲜的立委群殴场面一直败坏着台湾立法院的声誉。

台湾选民对经济问题的担忧对民进党不利。据估算，台湾去年的经济增长率超过了5%，这一增速虽然以发达经济体的标准来衡量算是不错，但却远不及其一些邻近地区的增长速度。而且台湾地区平均收入增长也表现欠佳。

而台湾基准股指目前也大大低于陈水扁2000年首次当选总统时的水平。尽管该指数去年累计上涨了8.7%，但却远远赶不上韩国等亚洲其他股市的涨幅。韩国的主要股指去年上涨了33%，台湾引以为傲的电子产业面临着韩国企业激烈的竞争。

德意志证券亚洲有限公司(Deutsche Securities Asia)驻台北的研究部负责人Julian Wang说，政府处理经济的手法使人民深感失望，其他新兴市场都在迅速发展，台湾被甩在了后面。

虽然在陈水扁当政的八年中海峡两岸的商业联系一直在快速发展，但他领导的政府依然限制在半导体等行业中拥有全球领先地位的台湾企业赴大陆投资，也禁止大陆人投资台湾企业。

与此同时，中国政府也因陈水扁的台独立场而对他持非常不信任的态度，海峡两岸在开放直航方面一直未能取得重大进展。目前商人和旅游者只能绕道香港等第三地来往于两岸之间。

台湾TVBS电视台1月1日进行的一项民意调查显示，国民党在周六的选举中能赢得75个立法院议席，民进党只能赢得31席，剩下的7个席位则将归属三个小党。民进党目前是拥有立法院席位最多的党，而国民党则通过与一些小党结盟勉强控制着立法院。

不过台湾以往的民意调查往往会低估民进党的支持率，分析师们说，国民党在周六选举中大胜却输掉总统选举的可能性也是存在的。

但几起重大腐败丑闻已经削弱了选民对民进党的支持度，清廉形像以往一直是民进党的力量源泉，但它现在却在这个问题上栽了跟头。甚至一些民进党官员也承认，周六的选举面临很大变数。民进党民意调查中心主任张毓芬说，民进党的目标是在周六选举中赢得立法院113个议席中的50席，但也表示这是一个难度很大的目标。

在进行立委选举的同时，台湾选民还需就两个公投议题进行投票。其中一个议题由民进党提出，内容为政府是否要收缴国民党在上世纪50年代“非法”获得的党产；另一个名为“反贪腐公投”的议题由国民党提出，旨在衡量台湾民众对官员腐败的反对态度。即使这两项公投都过关预计也不会产生什么实质影响，双方抛出这两个公投议题的真正目的是为自己聚拢支持者。

目前台湾的行政权和立法权分别掌握在陈水扁和反对党手中，这种局面几年来令台湾在政策制定方面屡次遭“梗阻”。分析师们说，如果国民党在周六的选举中获胜并赢得3月份的大选，目前的政治僵局就有望打破，这对台湾经济也是个利好消息。

目前角逐总统宝座的是国民党候选人马英九和民进党候选人谢长廷，前者曾任台北市长，后者则在陈水扁当选总统后出任过行政院长。在民意调查中领先的马英九已表示，如当选他将努力改善与中国大陆的关系。台湾一个上诉法院上个月维持了一项宣布马英九未犯腐败罪的法庭判决，这对马英九的选情有提振作用。

国民党的官员们说，新的立委选举制度在周六的选举中可能对该党有利，新制度要求选民同时投两张票，一票投给自己支持的候选人，一票投给自己支持的政党。新一届立法院的79个议席将由选民直接选出的立委占据，剩下34席则按各党得票的多少进行分配。这样，即使国民党推出的候选人在一些选区败选，但选区内普遍对民进党不满的选民还是有可能将政党支持票投给国民党。国民党籍立委林郁方说：“新制度对我们更有利。”

Perris Lee Choon Siong

……………………

如此，我们可以看到，今天的台湾大选以及公投，将给两岸关系乃至全世界的稳定都带来决定性和历史性的影响。

一直给我发来很有价值内容者传递来让人兴高采烈的内容。

zhoujd

2008年3月17日 15:02

供参考

主题：台湾惊呼：胡锦涛轻松掌控对台战略布局

主题：台湾惊呼：胡锦涛轻松掌控对台战略布局

中共总书记、国家主席胡锦涛，本月四日在“胡四点”发表三周年之期，再度就对台政策发表重要谈话。据透露，在开放台港记者现场采访之前，胡锦涛曾先和与会民革、台盟、台联政协委员“谈心”，其中，还提及推动对台政策“顶着巨大的压力”，让与会政协委员感受深刻。

胡锦涛“顶着巨大的压力”的真实情境为何，外界无从获悉，但从胡锦涛接掌党政军大权以来，持续经历台湾政治情势的变局，与防御性公投、入联公投的冲击，胡锦涛在大陆内部军事、外交不同势力的掣肘下，他拍板的对台政策基调所面临的压力与挑战，自可想见。

胡锦涛在十七大连任总书记，近日也将蝉联国家主席，这是他第二个五年执政时期的开端，对台工作的成败与两岸关系的发展情况，势必是历史评价胡氏功过得失的指标，因此，从胡锦涛在全国政协联组会发表的重要谈话即可看出，对台政策仍是攸关全局的战略问题。

然而，对台工作能否有效推动，涉及北京执政团队的战略思维能否完全解放。由于中共中央新一代领导人对台湾岛内政经形势的掌握日益精确，尤其，高层领导人与台湾政商界领袖的互动愈来愈频繁，使得中南海决策阶层对台湾情势的理解与认识，显得沈稳与自若。

同时，胡锦涛近期透过党政人事的重新铺排，如安排亲信王刚接任全国政协第一副主席、作为全国政协接班人；安排共青团第一书记胡春华接掌福建省委书记，历练涉台经验；以及审慎规画国台办主任接替人选，处处可见胡亟待在涉台领域进行战略布局的决策用心。（ 王铭义）

搜狐社区

……………………

吼吼。

话是这么说。不过，台海关系的演变状况，似乎却没有这么令人欣喜若狂。

zhoujd

2008年2月21日 15:31

附件供参考

中国早点.doc

［中国早点－蓟燕春秋］若烹小鲜

（2008-02-18）

● 叶鹏飞

随着台湾总统大选的临近，大陆对台政策也面临新的挑战，两岸外交与军事的和战之间，考验着双方决策者的政治智慧。

美国知名两岸问题专家葛来仪日前在华盛顿一场研讨会表示，大陆多看好马英九将赢得3月总统大选。他们现在头疼的是，如果马英九当选，到底要给台湾多少国际空间？

刚访问了台湾及中国大陆的葛来仪指出，北京在台湾的国际空间问题上难以准确拿捏尺寸，担心给多了以后收不回来，同时也要向社会大众解释。

这应该是大陆鸽派的想法，对于鹰派而言，陈水扁政府“烽火外交”的对抗政策，恰好是全面封锁台湾国际空间的绝佳理由。陈水扁主政8年，大陆在外交上已经连下数城。到中华民国外交部网站查询，邦交国至今23个，这个数字在2000年是29个。

这个数字已经逼近1970年代最低点的22国，而且形势还岌岌可危。大陆的杀手锏在于政府间国际组织。

北京在去年3月与美洲开发银行签署谅解备忘录，为中国加入美洲开发银行的谈判建立了正式框架。

美洲开发银行的公报说，双方均表示将“加快谈判进程”，如果谈判进展顺利，中国将成为美洲开发银行的第48个成员。

美洲开发银行是全球成立最早且最大型的区域发展银行，中国一旦加入不仅将杜绝台湾加入的机会，更会在经济上拉拢占台湾邦交国近半数的南美洲国家（该行在2006年共贷款南美国家60亿美元），一箭双雕地限缩台湾国际空间。

因“入联公投”而进退失据的陈水扁试图利用“防御性公投”替代民进党的“入联公投”和国民党的“返联公投”，称之为“第三案”，但这非但无法缓解台湾内外压力，反而因为防御性公投的“要件”必须是“当国家遭受外力威胁，致国家主权有改变之虞”，无端引发军事紧张。

清华大学国际问题研究所所长阎学通日前在凤凰卫视举办的“世纪大讲堂”上指出，虽然他并不赞成战争，但分离主义只有用战争来遏制，遏制分离主义是关系到民族存亡的大事，是要命的事，不能用对经济发展的影响来衡量。

阎学通说：“我们如果允许台湾在3月22号进行公投，其结果不是过和不过的问题，不是台湾人支持不支持独立的问题，其问题是台湾获得了公投决定前途的这种政治权利，这是非常非常危险的。”

他还说：“当这个地区的人，他们不认为自己是中国人的时候，你是没有可能跟他和平统一的。”

台湾早在2004年总统大选时举办过军购公投，也在今年的立法院选举时举办了讨党产及反贪腐两个公投；显然，大陆确认民进党的“以台湾名义加入联合国”公投是变相的“正名改国号”公投，是启动《反分裂国家法》非和平手段的“法理台独”。

若问题果真在于阻止台湾人用公投决定前途的权利，那后陈水扁时代台湾国际空间问题便是个次要的问题，3月22日公投会否引发军事冲突才是燃眉之急。

吊诡的是，在连大陆都看好国民党可能即将重新执政，两岸或许可以开启政治协商的时刻，公投引发的主权之争却随时威胁引爆台海冲突。

提出“九二共识”的台湾前陆委会主委苏起认为，“九二共识”的奥妙就在于两岸互不否认、互不挑战对方关于“一个中国”的说法。台湾早就不否认中华人民共和国，如果国民党执政，就端看大陆如何对待中华民国了。

联合早报

……………………

联合早报作为新加坡的媒体，在那个城市国家怎么着也不会有太大的市场，因而在涉及大陆方面的事务报道上另辟蹊径，赢得了广泛的瞩目。这种态势，也很具有讽刺性意味，那就是中国的事务却要有新加坡媒体来说三道四，而中国大陆媒体集体性失语，对台湾媒体的选择性采用，对国际上其他国家和地区的相关报道本着报喜不报忧的原则进行筛选，都表现出大陆当局愚民政策方面的怙恶不悛。

而越接近322台湾大选和公投的日期，各方面对台海关系的预测也就越多。对于台海关系可能的走势，人们有着各式各样的心理预期。

郭海强：“武力统一”抑或“和平台独”——08台海局势的沙盘推演

自1895年至今，台湾与祖国已经分离了一百一十三年（抗战胜利后那几年几乎可以忽略不计）；前五十年是被日本侵占，后六十年则是由于美国的干涉，毫无疑问，帝国主义的侵略和干涉正是造成台海两岸分离、分治乃至分裂的根本原因。因此，究其实质，台湾问题的确是一个国际问题，在两岸人民的头顶上始终笼罩着外国势力的乌云，台海两岸因而至今仍然无法获得真正的和平与安宁。自2000年陈水扁上台以来，不仅当局自身有法不依贪污横行，还大力推行“去中国化”的急独行径，造成岛内族群对立恶化，台湾经济每下愈况，民众生活苦不堪言。现在又极力坚持在08年3月推动所谓“入联公投”，图谋“绑架北京奥运”以求达成台湾独立的阴谋，如此等于将台海局势逼进了一个现实的政治死角，牵扯着国际间的有关各方卷进了这个政治漩涡，使得反台独斗争成为08年的一个国际政治焦点。笔者认为，通过综合分析目前的各种有关迹象，明年3月与台湾大选捆绑的“入联公投”必将成为左右台海局势未来走向的历史拐点，而长期延宕未决的台湾问题有可能因此获得一个最后解决的历史时机。

“和统”与“武统”的战略选择

解决台湾问题，不外乎“和平统一”与“武力统一”两种途径。而我们在今天讨论如何应对明年台湾方面的“入联公投”，同样必须首先确定“和”“战”两端的选择。笔者在04年10月所作《浅谈中国政府解决台湾问题的政策及战略失误》一文里已较为详细地分析了“和平统一”政策的战略失误，现在看来，还必须补充更为重要的一点：“和平统一”的政策依据其实是建立在“台湾问题属于中国内政”的判断和定位之上的，既然是国共内战的历史遗留问题，似乎理所当然地可以通过两岸和平谈判得以“妥善解决”。但台湾问题的历史和现状却又明白无误地表明，所谓“内政问题”不过是表象，美日两国长期的政治及军事干涉才是造成台湾问题的根本原因。今天的台湾问题已不仅仅是一个“中国内政问题”，而是中美两国之间战略对决的斗争焦点，是一个货真价实的“国际问题”，否则，中国政府何必屡屡声称“台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的问题”？近来又何必屡屡敦促美国公开表态“反台独”而形成“中美共管台海”之局面？

在此我们不妨作个换位思考：如果你是台湾领导人，不依靠外部力量能以一个弹丸小岛来长期对抗人口众多、幅员辽阔的大陆地区吗？肯定不可能。既然 “幸运地”拥有世界上最强大的国家作为政治靠山（还加上一个得地利之便的日本），你还会心甘情愿、不作抵抗地主动向敌方俯首称臣吗（台湾当局认为接受“和平统一”无异于举手投降）？我们亦千万不要忘记，在台湾当权者的眼里，什么民族大义、民生福祉和民主自由都不过是笑谈，只有手里的权力才是他们可以不惜性命、不顾代价地誓死捍卫的东西（看看陈水扁掌权前后的政治表现就一清二楚了）。另一方面，虽然台湾并非美国的核心国家利益，但由于台湾优越的地理位置使其具有重要的地缘战略价值，经过半个世纪的苦心经营已成为美国亚太战略布局里关键的一环，同时也是美国全球霸权的一个重要标志，因此美国必然不会对台湾轻易放手。退一万步而言，即使个别台湾领导人有心推行“和平统一”，美日两国亦必然采取各种明暗手段加以阻止和破坏，中美建交以来两岸关系的历史发展已经说明了这一点。此外，中国政府在1978年中美建交谈判时出于国内政治因素“默许”了美国对台军售，给美国干涉台湾留了一条后患无穷的“尾巴”，导致了台独势力日后的坐大和猖狂。要而言之，正是由于台湾问题的实质是一个涉及中美两国战略冲突和牵动东亚地区安全格局的错综复杂的国际问题，因此推动台海两岸实现“和平统一”的一切努力总是徒劳无功。而美国政府历来强调两岸必须“以和平方式解决台湾问题”的实质，就是使用两面手法力求以渐进形式掩护台独势力实现“和平台独”。月前，国民党方面的总统候选人马英九出访日本，在宣示“不统”、“不独”、“不武”的所谓“台海和平政策”的同时，又强调对于美日安保及台美、台日关系的高度重视，其中所蕴含的倚仗外国势力追求“和平台独”之图谋昭然若揭。鉴此，“和平统一”实际上已然无望，中国政府若要真正解决台湾问题，只能立足于“武力统一”一途，关键在于时机的选择而已。

“入联公投”的政治后果

对于大陆方面而言，08年台海局势最好的局面自然是能够采取各种手段成功阻止陈水扁举行“入联公投”，如此既取得反台独斗争的阶段性成果，又可集中精力举办北京奥运；只要平稳度过此关，今后即可战可和，算是以最小的代价掌控了主导台海局势未来走向的战略主动权。然而，由于台独势力早已处心积虑地图谋“绑架北京奥运”，在美日两国明地暗里的推波助澜下，必然要通过玩弄各种阴谋实现变相的“法理台独”。12月10日，美国在台协会主席薄瑞光在密会国民党副总统参选人萧万长时，表示担心民进党方面将会在选举期间制造事端，如越过台湾海峡中线，攻击大陆渔船或战机。萧万长则回应民进党还可能在“二二八”或“三一四”所谓“反‘反分裂法’游行”时制造动乱，借机宣布戒严推迟选举；也有可能针对国民党正副总统候选人的人身安全进行攻击。同日，陈水扁在回应美国取消“入联公投”的呼吁时表示，“入联公投已经无法停止”，因为考虑到台美友谊，入联公投才由民间提案，“总统（对此）不可能推翻或行使否决权”。

陈水扁及民进党为“拚选举”、“拚台独”所采取的各种无所不用其极的阴招损招自在意料之中，笔者所虑的却是中美两国政府针对“入联公投”的表态将会引发的政治后果。5月30日，中国国台办发言人李维一在新闻发布会上表示，“陈水扁、民进党推动“入联公投”的实质是图谋改变台湾的地位，把台湾从中国分裂出去。在维护国家主权和领土完整、制止分裂活动的重大原则问题上，我们绝不动摇、绝不妥协、绝不含糊，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分裂出去”。9月12日李维一进一步表示，“如果陈水扁不顾警告和国际社会的谴责，一意孤行，铤而走险，必须承担由此引起的一切严重后果。图谋分裂国家的民族败类，最终逃脱不了历史的惩罚”。8月27日，美国副国务卿内格罗蓬特在接受香港电视媒体专访时表示，美国认为台当局推动“入联公投”是进一步走向宣布“台独”，改变现状。美国反对“入联公投”。可见，中美双方均已公开将台湾的“入联公投”定性为打破现状的危险行动，中方更已将反对的“重话”及惩罚的“狠话”宣示到无以复加的地步。

因此，一旦陈水扁当真如期举行“入联公投”，必将导致一连串严重的政治后果。若大陆方面一如既往般哑忍下来而毫无切实的惩罚动作，恐怕中国政府在国内国外的权威及公信力就有如摆放在陕西大山上的那只“纸老虎”般让人生疑。而向来在台海玩弄两面手法的美国政府似乎因此有失面子而对陈水扁无可奈何（与中国不同的是，在本质上执行现实功利主义外交政策的美国根本不会在乎什么面子），实际上内里却是窃喜不已，因为它所一直推动的“和平台独”又前进了一大步（07年里美国虽然一面相继出动高官大骂陈水扁一面却加紧对台军售，此前小鹰号航母战斗群甚至刻意穿行台湾海峡向大陆示威）。更何况，陈水扁居然顶住了来自中美两大国还有联合国、英法德、俄罗斯等等几乎是全世界的政治压力，“英勇无畏”地实现了自己的政治承诺，简直就是当今世上“第一大英雄”，完全可以凭借这个“历史功绩”成为“台湾之父”，进而继续为民进党政权和台湾人民“当家作主”。

事实上，“入联公投”根本不需要达致“票数过半”，只要成功举行就能将大陆方面陷于进退两难的困境：动武则恐怕招致西方经济制裁或杯葛北京奥运，甚至引发中美战争；退让则使得《反分裂国家法》成了一纸空文，中国政府的政治威信荡然无存，而台独势力今后必将因此更为猖獗和冒进。以后，中国政府若再指责台湾地区闹独立，美国就会以“已经作出最大政治努力压制台独”为由来搪塞中国，其它西方国家将会一边诸多刁难一边索要更高的“帮腔”价码；若要动武解决台湾问题，西方国家就会理直气壮地引用这个事例谴责中国违背“和平统一”、“永不称霸”的政策而穷兵黩武、对外扩张。总而言之，在目前世界各大国以及联合国均已一致表态“反台独”及反对台方“入联公投”的情况下，若台湾仍然成功举行而不受实质惩罚，必然引发一连串的国内外政治后果，就算大陆方面为“保奥运”而勉强应付过去，也会对中国多方面的重大国家利益造成严重冲击并埋下极大隐患。

台海战役的沙盘推演

鉴于上述原因，笔者认为，08年3月陈水扁推动“入联公投”之时，正是大陆发动台海战役之机。既然祖国大陆应做之事已经做足，可谓仁至义尽，事情仍然发展至这种地步，那就只能因势利导、顺势而为。既然台独分子以为可以借“绑架北京奥运”来实现台独“阳谋”，那就应该出其不意，坚决打它一个措手不及。当然，发动台海战役的前提是大陆方面已经具备了有关的政治意志、军事实力和经济准备，以及后续的政权接管工作和危机应对方案。按常理来说，相信这些都早已是毫无疑问的问题。事实上，发动台海战役的决定因素并非军事力量，而是大陆政府的三大忧虑：一是担心招致欧美国家的经济制裁，以及美军截断海上石油运输线，造成中国内地经济倒退，引发社会动乱；二是担心西方国家联合起来杯葛北京奥运，让中国政府大失面子，并造成相当的经济损失；三是担心美日两国军事介入，引发中美日三方的地区战争。笔者认为，如果我们只会孤立地来看待上述忧虑，自然是困难重重，前景黯淡。但若我们能够从把握世界形势变化以及国家前途命运的高度来看待当前的台湾问题，我们就能作出正确的决策及合理的选择。

在国际政治层面，自01年“9•11”事件后，美国先后发动阿富汗战争和伊拉克战争，但这两场战争不仅至今未息，还将美国大部分战略机动军力拖进了一个难以脱身的战争泥潭，甚至花掉了超过越南战争的数千亿巨额军费；同时美国国内民众接连发起了要求撤军休兵的反战浪潮，布什政府内的鹰派军政人物相继被迫下台，小布什的政治声望直线下降。而近年来美国经济的表现同样不妙，股市泡沫破灭，资产价格下跌，贸易赤字不断攀升，财政状况日益恶化，就连作为全球硬通货、储备货币以及美国霸权基础的美元亦开始一路贬值，最近引爆的次贷危机更是雪上加霜。另一方面，由于油气能源价格的暴涨和普京治国方略的成功，俄罗斯开始重振昔日的大国雄风，不仅抨击美国滥用武力，责难北约持续东扩，暂停执行《欧洲常规武装力量条约》及其相关国际协议，俄空军恢复中断15年之久的远程战略轰炸机全球战斗执勤，俄海军的航母战斗群亦恢复了在世界各大洋的例行巡航。这些事实表明，自苏联解体后所造成的美国“一超独大”的国际政治格局出现了历史性的转变，代之而起的是美俄中三国主导世界的“新三国演义”。在这个逐渐成形的国际政治新格局之下，中国已经具备了发动台海战役的国际政治条件。

今天的中国是联合国安理会具有否决权的五大常任理事国之一，具有举足轻重的国际政治影响力；同时中国又是一个具有数千年文明历史及十三亿人口的世界大国，具有广泛而又深远的世界影响力。而无论联合国或与中国建交的一百五十多个国家均从法理上承认“台湾是中国的一部分”；美国政府在《中美八一七公报》里亦已表示“无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’政策”。在此一政治条件下，若美日两国动用正规军事力量攻击或阻止我解决台湾问题的有关行动，即等同于向中国发动侵略战争，必将招致十三亿中国人民以及五千万海外华人的强烈义愤。其时，中国政府完全可以根据《联合国宪章》的有关条款以安理会常任理事国的身份要求紧急召开联合国大会，向全世界尤其是美日两国人民公开揭露及控告美日两国政府的侵华事实，而中国人民反击外来侵略的正义之举必将获得世界各国尤其是第三世界国家的广泛支持。退一万步而言，若战争的结果是中国战败而台湾独立，中国政府将被迫切断与美日两国的政治、经济及外交联系，导致中美日关系立即倒退回半个世纪以前的朝鲜战争时期，同时亦必然导致十三亿中国人民心目中对美日两国政府的仇恨情绪百倍千倍地滋长和蔓延。

在国内政治层面， “武统派”主张根据国际形势和台海局势的实际变化，主动寻找有利时机果断地、坚决地发起台海战役彻底解决台湾问题以完成祖国统一大业；“和统派”则主张坚持和平统一政策，不管台独势力和美日政府如何朋比为奸，只要不撕下那块台独遮羞布，就应专心发展经济以实现“和平崛起”。因此，“武统”与“和统”其实代表的是两条截然不同的政治路线和发展战略。中共十七大报告就祖国统一问题作出了一个新的重大宣示：“当前，‘台独’分裂势力加紧进行分裂活动，严重危害两岸关系和平发展。两岸同胞要共同反对和遏制‘台独’分裂活动。中国主权和领土完整不容分割。任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国人民共同决定”。实际上，“武统”不仅能够加快实现祖国统一，还可以重新确立中央政府在国内外的权威和公信，大为增强全中国人民的民族凝聚力，更可有效破解美日加诸中国的战略威胁，并借此扭转当前片面注重经济和物欲的发展模式，促使中国走上一条更为健康、更为平稳的可持续发展道路。相比之下，北京奥运不过是一个可以促进社会经济发展的短期效益，而收复台湾才是关乎国家民族前途命运的根本目标，两者不可同日而语（十个奥运会也抵不上一个台湾）。

在经济层面，中美日均为位居前列的世界经济大国，而东亚及其周边区域又是当今世界上屈指可数的经济发展最活跃、经济实力最雄厚和经济贡献最巨大的地区。在当前“经济全球化”之下，各大经济体早已形成“你中有我、我中有你”、“一荣俱荣、一损俱损”的世界经济格局。若中美日三国同时卷入一场大战，不仅东亚经济将会遭受灾难性的打击和破坏，全球经济及世界其它地区同样无法幸免于难。即使美日两国不实行军事介入而鼓动西方国家对中国实施经济制裁或石油禁运，中方则可以报复性地切断西方国家在华投下巨资的跨国公司（包括合资企业）的油气和电力供应，并停止对美日出口各种原材料和廉价产品；同时中国政府还可以在国际金融市场上全面抛售外汇储备内的美元以及美国公债，其时不仅美国金融遭受巨大冲击，整个世界的金融及股汇市亦将狂泻暴跌。当然，中国自身也会因此遭受重大经济损失，但中国作为一个工农业并重的大国，可以通过一面调整当前不正常的、偏重对美日外贸的经济结构，一面增加面向第三世界国家的出口以及大幅扩大内需来应对美日的经济制裁。若外资撤离，国内长期遭受外企压制的民营企业正好上浮填补空白，就业岗位甚至可能不减反增。事实上，欧盟国家由于利益悠关，难以跟随美日实施对华制裁，而没有欧盟国家的参与，美日所谓对华经济制裁也就难以收到实效。因此，从美日两国自身的战略发展和长远利益而言，不仅不应该实施对华制裁，相反若两岸开战时还必须积极“配合”中国政府以最短的时间和最小的代价收复台湾，并且尽快恢复战后台海两岸的和平状态，尽快恢复东亚地区正常的政治及经济运作，以此力求将各种损失控制在最低限度。

在军事层面，大陆方面打赢台海战役的关键并非军力，而在于确立为收复台湾不惜与任何敌人进行全面战争（包括核战争）的坚定决心。明眼人都知道，如果排除了美日两国的军事干涉，台湾军队在解放军的强大打击面前只能束手就擒。从表面来看美日两国的军事实力当然要比中国强大，而国内许多媚外“战略家”亦别有用心地强调这个差距，似乎美日强大得不可战胜，中国却是一战就要亡国。实际上，军事从来就不过是政治的延伸，不管威力如何强大的武器同样必须受人操纵，任何军事斗争从来都是以政治意志为转移的，这就是“党指挥枪”的真理所在。而所谓“知己知彼”，就是既要客观而全面地评估敌方的实力，也要客观而全面地评估我方的实力，任何非此即彼的盲目自信或妄自菲薄都会是一个重大战略错误。美日常规军力无疑是比中国军队具有较大的优势，但只要中国政府明确表达不惜动用核武抵抗外来侵略保卫领土主权的坚强决心并作好进行全面战争的战略准备，这些优势将会荡然无存。例如，由于台湾岛距离大陆不远，台海周边均在大陆陆基飞机和导弹的打击范围之内，因此美日若要取得台海地区的制空权，势必要打击大陆本土的机场及导弹基地，这就可能导致中美日三方发生全面战争，引发无从预料、难以承受的灾难后果。面对此一军事干涉可能导致的恶劣前景，美日两国政府还能轻言“保卫台湾”吗？

结   语

12月10日，受到欧美国家支持的塞尔维亚科索沃地区政府公开表示，科索沃将在08年5月之前宣布脱离塞尔维亚正式独立。俄罗斯外长拉夫罗夫对此立即作出反应，“那样做会违反国际法，我们对这样的违法行为不会予以支持”；“我要强调的是，如果科索沃单方面宣布独立并得到承认，那会带来其它后果。这将引起巴尔干地区和世界其它地方的连锁反应，有这样打算的国家应该三思”（引自法新社12月10日电）。在科索沃问题上，中国政府应该在联合国安理会上坚决支持俄罗斯的立场，并且积极作出各方面的密切配合。因此，中俄两国在08年的反分裂斗争中必须加强双方合作，尤其是可以考虑在日本海或山东半岛再次举行中俄联合军事演习。回想建国之初，雄才大略的毛泽东主席为了更为有效地保障新中国的国家安全及长远发展，打破常规、力排众议，在苏联的政治和军事配合下毅然发起“抗美援朝”战争，而这一场出乎美国意料的战争却为中国争得了数十年的国家安全、和平岁月以及大国地位。今天，中国再度走到了一个至关重要的历史转折点。

07、12、25、

……………………

而到了是不是开战的最关键时期，主战派的声音就更加引人注目。

zhoujd

2008年3月18日 15:57

供参考

不论“入联”还是“返联”，公投即是战争.doc

| 网站首页 | 文章中心 | 全站文章索引 | 最新文章 | 最新热门 | 怀旧版 | 

您现在的位置： >> 文章中心 >> 国际纵横 >> 文章正文  用户登录  新用户注册 

“和平统一”是痴人说梦，公投即战争 顶    荐  ★★★

：夜叉探海    文章来源：    点击数：412    更新时间：2008-3-17

不论“入联”还是“返联”，公投即是战争

[10223]　(2008-03-17) 

2008年2月17日，科索沃宣布独立。这一消息无疑给台湾人注入了一支强烈的兴奋剂，而我们面对国际现状错综复杂的形势，对于3月22日台湾公投，除了战争别无他法！

首先，我们要必须清楚几个问题：

1、分离主义的概念：政治分离主义涉及到求取主权独立并将一片土地或一群人(通常是一群具有不同国家认同者)相互分离(或是将一个国家自其他部分抽)。分离主义与一个国家的政治形态、经济发展水平无关。

中国人常常有这种误解，台湾不肯与大陆统一是因为政治形态不同，大陆经济水平较低。事实上，我们纵观全世界的分离主义：西班牙有巴斯克，加拿大有魁北克，英国有北爱尔兰，日本有琉球和北海道，美国有夏威夷和佛蒙特州，土耳其有库尔德，俄罗斯有车臣，比利时有弗拉芒族与瓦隆族的分离运动、新加坡有回祈团等等（有兴趣同志可以查阅相关资料）。可见，在发达国家仍然存在分离主义，分离主义与一个国家的政治形态、经济发展水平无关，仅与国家认同感有关。

2、大陆普遍对台湾人存在误解。一是台独已不是一小撮，06年台湾国家认同调查，台湾人认同自己是中国人的只有4.8％ ﹐即是台湾人又是中国人的有33.4％，而只认为是台湾人的高达60.1%。而随着时间的增长台湾人对中国的不认同感的人数比例正在增加，这说明独立已成为台湾大多数人的共识，而大陆还有些沽名钓誉的“学者、专家”还在呼吁“和平统一”，无疑是痴人说梦！

3、绝不能寄期望于台湾国民党。台湾国民党事实上已不是两蒋时代的国民党，台湾国民党与民进党唯一的区别仅在于“缓独”与“急独”。因此，大选是马英九上台还是谢长廷上台，实质对两岸统一都毫无帮助，区别仅在于马英九上台可以为中国大陆赢取更多的时间以做好军事准备。

4、全球在1945年联合国有76个独立国家，而现在在联合国的会员国一共是193个，主要是因为国家分裂造成成员国数量增加，而在这段历史上，从没有和平统一的历史先例。因此，对应台湾分裂，只有一个选择，那就是武力统一。

其次，分析必须统一台湾的必要性：

（一）、台湾问题是关系中华民族生死存亡的一个关键问题。

国内很多教科书如是写，但并没有详细解释，因牵涉很多敏感政治话题，因此很多人并不理解。实际上，若台独，将会对中国产生蝴蝶效应，这将为中国分裂埋下伏笔，中国将有可能走上类似五代十国，相互内战的黑暗时代。这并不是危言耸听，下面从几个方面可以分析：

1、在90年立陶宛宣布独立时，戈尔巴乔夫迫于西方世界压力放弃武力镇压，谁也没想到一年后苏联会分裂成15个国家！并且，在苏共88年第十九次会议上，谁也没想到苏联会在2年后土崩瓦解。而到21世纪，已经分裂过一次已精简的南斯拉夫联盟共和国分裂为塞尔维亚和黑山，目前塞尔维亚又继续分离出科索沃。由此可见，一个国家部分地区独立的蝴蝶效应是可怕的，并且是具有非常不可确定的未预知性。若台湾独立，中共迫于外界压力放弃武力统一，再做一次戈尔巴乔夫，那么就极有可能会重复苏联解体的过程。

我们再来回顾一下苏联解体的过程：

在1988年6～7月间举行的苏共第十九次会议上，分成三派：以叶利钦为代表的“民主激进派”，以利加乔夫为代表的“传统派”和以戈尔巴乔夫为代表的新思维“主流派”。1990年3月在苏联第三次非常人代会上，决定修改宪法，取消苏共的法定领导地位，实行多党制和总统制。戈尔巴乔夫当选为首任总统。同月，立陶宛宣布独立，1990年，先后有11个共和国发表主权宣言；1991年4月，格鲁吉亚宣布独立；联盟形势岌岌可危。1991年3月17日，苏联举行全民公决，大多数公民主张保留联盟。8月公布的新联盟条约规定各共和国拥有本国领土内的全部主权，改国名为“主权苏维埃共和国联盟”。 8月19日，苏联副总统亚纳耶夫等8人组成“国家紧急状态委员会”，发动“八一九”事件，不到3天，就归于失败。2月3日，俄罗斯当选总统叶利钦下令“中止”俄罗斯共产党活动；次日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务，并要求苏共中央自行解散。29日，苏联最高苏维埃通过决议，“暂停苏共在苏联全境的活动”。11月5日，叶利钦下令停止苏共和俄共在俄罗斯联邦境内的活动，并解散其组织机构。苏联共产党从此解体。在这种形势下，各加盟共和国纷纷宣布独立。1991年9月，戈尔巴乔夫被迫承认波罗的海三国独立。12月8日，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国领导人在白俄罗斯首都明斯克签署了一个关于成立独立国家联合体的协定，要求苏联停止存在，宣称苏联的法律和其他一切准则在三国内不再适用。21日，俄罗斯等11个苏联前加盟共和国作为独立国家在哈萨克斯坦共和国首都阿拉木图举行独立国家联合体首脑会议。25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统和武装力量最高统帅的职务，并将核按钮交给叶利钦。当晚，克里姆林宫降下苏联国旗，俄罗斯联邦的三色旗升起。第二天，苏联最高苏维埃联盟院宣布苏联停止存在。苏联正式解体。

苏联解体，分成15个国家：俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯，摩尔多瓦；亚美尼亚，格鲁吉亚，阿塞拜疆；哈萨克，吉尔吉斯，乌兹别克，土库曼，塔吉克；爱沙尼亚，拉脱维亚，立陶宛。

2、中国社会现有几大内部矛盾解析：

苏联解体的原因错综复杂，这方面争论也比较大，总体来说，主要有以下4个原因：

其一，体制僵化、经济衰退是根本性的原因；其二，领导人因素是不容忽视的重要原因；其三，外部原因与苏联演变；其四，腐败导致党衰国亡。

由上四条可见，一个国家解体必然有严重的内部矛盾存在。而中国目前社会矛盾也日益严重：

1） 社会群体价值观分割正在逐渐形成。

主要为“新毛派”与“西方民主渐进派”价值观的相互对立。

“新毛派”主要思想是继承毛泽东的“打破中国阶级不平等地位、儒家“伪仁”统治思想，在保证统一的国家利益观下，主张根据中国的社会结构以及历史条件，在市场经济发展中达到社会资源分配最优化的目的，在社会生产力逐步提高下，逐步消除阶级歧视对立，开放思想，构建不论出生地点、家庭背景，发展机会均等，公平、公正的个人全面发展的社会。“新毛派”是中国社会的新生力量，主要产生在弱势群体中，目前力量薄弱。

“西方民主渐进派”主要思想是基本全盘否定毛泽东时代，以市场经济发展为手段，以西方为榜样，逐步实现西式民主，以讴歌“西式民主”的假象来达到少数利益集团掌控国家机器的目的。这一派是目前中国最主流的思想，主要以知识分子、企业家等上层建筑为主。同时在西方势力的帮助下，这一派影响力极大。

2） 西方演变。在改革开放的浪潮下，以经济发展为中心，却至今一直忽略经济发展的目的。经济发展的目的不是为了赚钱，不是为了GDP，而是为了社会资源最优配置，而是在达到一定的社会生产力下给与国民相等的公平、公正的个人发展空间。而中国现状是大力引进西方先进技术，经济发展上去了，同是却被西方自由民主化思想一步步侵蚀，民族自卑感日益增强，民族优秀文化被抛弃，目前已经让很大一部分人认为走西方资本之路才是正确方向。并且，中国的国有化资本遭受变相私有化，以达到控制经济就控制政治的目的。这些都表明西方演变的效果是明显的。 

3） 贪腐问题未能一直得到解决。中国人社会贪腐问题一直由来已久，很有历史根源，百姓俗语都有：升官发财。而改革开放的经济浪潮更是复苏了中国人的贪腐思想，普及面大；另一面其社会根源由于历史原因长期存在，中央政府一直尚未找到有效办法，目前仍只能采取“棒打出头鸟”政策以示恐吓。

4） 地区差异明显。目前中央的经济政策仍然主要是发展东部沿海经济圈，由东部带动中西部发展，西部作为能源供应基地，东西部经济发展明显失衡。地区经济差异将会进一步分化社会群体，将会形成日益严重的社会问题。

5） 中央集权被削弱，地方派系势力异军突起，利益集团逐渐形成。中央下达政策地方拒不执行的新闻屡见不鲜，地方派系势力已经形成，在中央集权越来越弱的情况下，地方利益集团相互之间的矛盾、冲突亦将会越来越明显。

（二）、给台湾公民自决权将会为中国分离主义份子提供法理依据。公民自决权世界上至今没有哪一个国家能够轻易允许。而联合国的公投法理依据则是立足于西方殖民地人民脱离其西方殖民地位自决的权力，台湾根本不具备公投法理依据。。

从长远来看，台湾搞公投，公投本身给中国带来的危害远比公投的结果要大。因为，公投相当于给了台湾人公民自决权，即使公投不过关，台湾也可以另择时间再举行公投，并且公投的目的将会一步步的更加露骨，它甚至可以直接公投独立，一旦大陆允许其公投权力，那么台湾可以在任何时候再次滥用此权力。

同时，危害更大的是允许台湾公投将会给中国其他地区分离主义提供法理依据，因为中国一直宣称台湾是中国的领土，既然台湾可以公投，那么中国的其他地区也同样可以公投，这种影响是渐进的，也是对国家稳定性危害性最大的。

（三）、收复台湾可以为中国大陆打开资源封锁，建立走向深海的基地，谋求更多的发展空间。随着经济的日益发展，国内对资源的需求越来越高，而第一岛链的封锁，南海局势的混乱，印度加强对印度洋的控制，无益都极大的威胁的中国的能源路线，使中国迟迟停留在近海国家，不能走向远海，这对中国经济的可持续发展是极具危害性，并且限制了中国的发展空间，严重损害了13亿人的利益。收复台湾岛可以打破第一岛链，直接打开了进军太平洋的窗口，为中国的可持续发展奠定了基础。

（四）、台湾是中国的固有领土，主权问题不能再像满清那样退让。谁出让主权谁就是民族罪人，必须无条件捍卫主权与尊严。出让主权将会加剧国内矛盾，影响社会稳定，直接表现就是人民对政府信心的丧失。

最后，台海战争猜想：

目前局势暗涌，自新疆出现恐怖劫机事件，3月14日拉萨又爆发大规模骚乱，在这个周末，西方媒体又集体打出人权牌，各国都有反华团体默契的示威游行。在这个节骨眼，借奥运之名打压中国这个借口只是为了更露骨的介入台海，表明西方势力已准备借台海危机来打压中国。毕竟一场运动会对中国影响非常小，而台海才是中国的命门所在。

从媒体暴露的一些新闻可以看出端倪，包括原本预计在今年6月可能推出的开放新闻舆论法被无限期推迟，加强国内宏观调控，与俄罗斯建立军事热线，奈斯遍访中国及周边国家，主席访日预计在五六月份（即阿扁5月20日下台台海局势明朗之后），国内媒体（包括股市）对台海这一重大利空因素集体禁声，表明中央已暗地做好军事准备，目前国内局势稳定是头等大事。下个周末，又会发生什么事呢?

台海战争几大猜想，台海战争如何发展直接取决于大国之间的利益博弈：

1、大陆闪电战，美日不直接参与，最终大陆获胜，收复台湾。这种可能性较小，主要取决于中国现阶段是否掌握了美日的软肋，是否与美日进行了部分利益互换，否则基本上只是所谓“砖家学者”的幻想。

2、大陆闪电战，美日间接帮助台湾，并且日本在美国帮助下趁机强占钓鱼岛，并宣布钓鱼岛及东海主权，为美日及联盟国家直接介入台湾战争作为借口，此乃一石二鸟之计。即美日没违反一个中国原则，没直接介入台海战争，避免了国际社会的压力，同时，又利用中日领土争议先下手为强，霸占中国领土，吃定中方无能力对台湾、美日及其军事联盟国（如澳大利亚等）同时发动全面战争，的确中国现阶段也无力承受如此一场全面的而且可能持久的战争。若中方暂时忍辱弃钓鱼岛或东海，先收台湾，那么美日可以利用钓鱼岛及东海为基地，一方面长期援助台独势力，让中国收台湾易，定台湾难；另一方面，霸占钓鱼岛及东海、连同澳大利亚仍可以弥补第一岛链的缺口，并且获得巨大的海洋资源，作为进一步挟制中国的跳板。

这种可能性较大，这种办法对美国是最好不过的方法，美国渔翁得利，并控制在一场局部战争内，避免世界局势的恶化。主要看日本是否配合及俄罗斯的相关动作。而日本也有所顾忌，因为一旦日本霸占钓鱼岛及东海，虽背后有强大盟国的支持，但一方面中国是有核国家，日本会非常顾忌中国是否会鱼死网破，核打击日本；一方面与中国决裂对日本经济会产生巨大影响，那么日本得不偿失。

3、大陆闪电战，美日直接参与。首先美日按兵不动，暗地支持台湾，同时集结兵力。此时，待台湾不能支持之时，美日直击中国大陆本土。这种情况需要美日很好的准备，美日唯一取胜的机会在于对中国准、狠、快，力求在最短的时间内给中国造成最大的影响，引起中国内乱，立即收兵，坐山观虎斗!但这个方案对美日而言风险也极大，因为中国是有核国家，若美日不能精确的在最短时间内摧毁中国核设施，那么美日将可能深陷战争泥潭不能自拔。

4、台海开战，在西方势力怂恿下再次宣起世界瓜分中国的热潮。首先，美日围魏救赵，直接打击朝鲜，同时怂恿印度、日本、东盟等与中国有领土争议的国家同时向中国发难，单方面强力宣布拥有争议地区主权，并军事占领；同时，美国西方利用反恐之名大军压境阿富汗、塔吉克斯坦等中国以西，间接军事支援疆独、藏独。全面封锁中国，以乱之，政府不得已只能以暴力压之，西方再趁机以解放人权、推翻独裁为名而入，从而达到瓜分中国的目的。

这种可能性不是不可能发生，而是西方需要极大的勇气，因为中国已不是100年前的中国，并且中国现阶段对世界经济影响较大（但绝没有报纸天天传说中的那么大，美欧日仍然是世界经济主体）。若如此封锁瓜分中国，西方乃至世界经济首先就需要面临一次结构性的调整，而发达国家长期累计的资源以及财富虽能很快弥补经济调整带来的损失，但其他第三世界国家却没这个能力，即使瓜分了中国，但西方对世界其他第三世界国家也可能失控，西方需要花很大的精力才能挽回局面，最终利益是得还是失很难预测。若西方瓜分中国失败，那么西方发达主义国家之间也将面临绝裂的矛盾，发达国家之间若决裂直接导致对中东局势和巴尔干的失控，因此极有可能又会产生新的大战。

如此分析，这似乎是最不可能的一种可能。但是，作为中国自身，必须要将最不可能的可能也要考虑进去，因为若西方底牌够硬，能瓜分的中国的同时掌控其他国家，那么这种最不可能的也会变成可能的。

5、无论哪个猜想，俄罗斯的表态对台湾战争的表态及其重要。可以说，俄罗斯是台湾战争如何发展的主要影响因素。相对美国的假两手，真挟制中国政策，俄罗斯对中国的发展才是真正的左右为难。一方面，俄罗斯需要中国的发展来平衡世界格局，需要中国这个第三方来打破西方单级势力，为自己谋求更多的发展空间和利益。另一方面，俄罗斯又恐惧中国的过多发展又会威胁自身利益和安全。所以，俄罗斯一直对中国是若即若离的态度，从俄罗斯对中国军售、暗地扶持印度等就可以看出来。3月14日中俄正式开通军事热线，表示中俄已对台海有了一定军事默契，因为中国在台湾的失利极有可能改变世界格局，那必将危险俄罗斯的利益。而普京掌权的俄罗斯对西方采取是强硬政策，西方在考虑渗入台海战争的时候必然要考虑俄罗斯的态度和动作，毕竟俄罗斯仍然是当今世界仅落后于美国的军事强国。

经过以上猜想，可见，台海一战对中国大陆风险极大，但我们不能不战，战胜对中国13亿人则是造福后代，普泽天下！这一战我们必须打赢，所有需要更多的时间来做军事和政治外交准备，这也是对台迟迟没动手的真正原因。但是3.22临近，就像一颗定时炸弹，我们已没有更多时间，只能更多的依靠外交手段挟制美日。可以欣慰的是台湾最近在美国压力下终于有了据领公投票的声音，但至于能不能废除公投还得靠时间来证明。同样，对美日而言，台海一战亦是一场风险战争，因此它们的战略是不独不统最好，又可以赚台湾的钱又可以挟制中国。而对台湾人而言，我们只能对他们同情的说：“不好意思，你们影响13亿人的利益，所以不得不忽略你们两千万人的存在。”

江山告急，若公投，无论结果及形式，战争拭目以待，中国将面临建国以来最大的挑战，愿天下爱国之士同结一心，抵抗外敌，同生死、共患难，度过这个难关。

夜叉探海

《联合早报网》

 乌有之人 

……………………

嘻嘻。

今天，结果就要出来啦。

那些乐观主义和悲观主义截然相反的推论，在今天就将亮出最后的底牌。

人们基本上共识于，马英九率领的国民党取代陈水扁，似乎已经成为定局；而人们也越来越感同身受于，即使马英九主政，台独也是大势所趋，国民党无法按照大陆当局的期待与设想，成为大陆的“民主党派”，这就注定了马英九们只能在台独的路线上一往无前。

这就给两岸关系蒙上了一层厚厚的阴影，而且，在大陆方面绝然不肯放弃专制与寡头政治的前提下，台湾与大陆的渐行渐远也就势在必行。即使大陆方面还是本着经济诱饵的政策，但是，随着国际经济形势的扑朔迷离，以及卖国贼们加快人民币升值速度，被掏空了的中国经济已经今非昔比，劳动力成本的上升、通货膨胀的昏天黑地、国际市场上原材料以及要素价格的节节攀升、次按危机的蔓延、中国金融的不堪一击、以及胡温公开表态“今年将是中国经济最困难的一年”、等等，都给两岸关系注入了比以往更加不确定的因素，并且让大陆方面的经济领域的吸引了大打折扣。

而在意识形态领域，大陆方面已经失去了创新并且守成的最佳机会，并且，由于当权者能力结构方面的差强人意，使得抱残守缺成为了不二选择。于是乎，我们看到，对于邓小平的高调纪念，以及对于阳儒阴法的所谓传统文化的拜祭，演绎着当今大陆思想界和理论界的污泥浊水的乱象。

由是，我们可以预期的是，无论今天的结果如何，台海关系都不会因此发生实质性的改变。这种状况，伴随着北京奥运会的收场，以及针对奥运会所做出的各式各样的承诺的过期作废，将会变得更加突出和明显。