联想案简单吗？
5月18日，美国国务院决定撤换900台由中国联想集团制造的电脑，这些电脑原计划安装在美国政府的机密电脑网络中，并且有一部分已经开始使用。复旦大学美国研究中心孙哲教授在接受环球时报记者采访时指出，事情的经过其实很简单，美国国务院最初选中联想电脑就是因为联想电脑物美价廉，没想到却引来了一部分议员和民众的反对，在做出一定妥协仍然无法平息的情况下，为了避免麻烦只好做出撤换联想电脑的决定。
我也不知道这个专门研究美国的教授怎么得出事件简单的结论，但我是绝对不敢苟同他的说法。首先为避免麻烦的说法是难以成立的，因为如果确实是为了避免麻烦的话，采购计划可以早早的终止，也不至于到了使用阶段才撤换。而且在采购计划进行时已经有不少的反对声音，只是当问到“美中经济及安全审核委员会”的主席Larry Wortzel为什么不能采购联想时，他不开口讲明原因。结果采购计划如期执行。但既然是安全审核委员会主席反对当然有他难以告人的原因，因此到使用阶段才进行撤换这个过程本身就表明事件并不简单。
我们再来看当时的反对原因和表现：1. 美国国会下属的美中经济与安全评估委员会成员韦塞尔就是其中之一。他认为，通过电脑的硬件和软件来搜集情报的机会“实在太多了”，甚至可以通过遥控激活隐藏在机器内的电脑代码来实现，因此“需要对此展开调查”。2. 韦塞尔的上司、美中经济与安全评估委员会主席拉里·沃策尔也“忧心忡忡”。他在接受《纽约时报》采访时称，如果欧洲的空中客车公司将一条飞机生产线转移到中国，他不会因此而感到担心，但如果联想开始向美国政府的涉外机构出售电脑，他会坐卧不安。
为了掩盖这个事件的实质，媒体还编造了“不排除背后有商业黑手”的借口。而这是不大可能的，因为1300美元的合同刨去成本，利润所剩不多。而想策动议员反对和国务院撤消正在执行的方案则明显的费用不够。此借口让人觉得有点荒唐。反而是韦塞尔所说的让人觉得是事实。但美国如果太明显的反对则很容易的引起其他国家关于网络保密的警惕性，因此才有沃策尔的“忧心忡忡”。而且他面对媒体质问时不说明原因，只是怕泄露美国利用网络窃取别人情报的秘密。
再来谈网络泄密的例子。前段时间美国出示情报表明台湾收买美国议员，连在那个商店买什么东西的发票复印件都有。我们照情节来分析，美国派情报人员在华盛顿全程跟踪台湾人员与本国议员的可能性相当的小，而进商店买什么礼物送议员的发票复印件则是难以提供的，因为买的东西不一定全都是送人。另一个途径说是美国安插在台湾的间谍则有点可笑，因为安插这样一个高级间谍获取这样机密的资料，再暴光则很容易的将自己的间谍暴露。因此照推理美国就只有通过技术手段从网络上获取台情报人元的报销资料才能获知信息。另一个例子就是最近我国最机密的决策，美国就能迅速的知悉，并且迅速的作出反应。猜测的泄密路径也是网络。
再讲一点自己的体会，微软的软件可以成为窃密的工具。大家去查看c盘上的文件就可以发现，我们所浏览的网页、文件等等都会有一个自动的备份生成在window里，其中一个prefetch文件里大家就能发现这样的情况。还有文本文档使用时经常要出现错位或乱行的现象，这是为了迫使大家使用word文档，而现在已经发现word文档里暗藏后门可以远程操控。再有使用window时大家会发现经常的出错，或受限制，告诉大家一个经验，把那些修补程序和更新程序包删除后，你就会发现电脑比原来好用很多。还有如果用点心你会发现window软件里有很多的蜘蛛程序和钓鱼程序，把它们删除并不影响我们的工作。
讲这么多就是要告诉大家，联想电脑案实际上并不像那个所谓的“专家”所说的很简单。整个事件反而泄露了美国一个大的秘密就是他们可以随心所欲的通过网络和电脑窃取他们所需要的情报。
辛一山
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
