我还真希望国家把各行各业都垄断了，那样工人们可就享福了。
有人说：要打破垄断，让国企中工资和福利尚且比较高的工人之待遇降下来，与私营企业接轨。其实我羡慕抄表工年薪十万，因为我年薪突破两万都困难，谁让我不在垄断的国企呢。可是，我又想，怎样打破垄断呢？把垄断企业分解吗？或让私营企业挤跨国企？否则怎样打破垄断？
有人说，要把民族企业做大做强，可打破垄断就是要消灭大的民族企业，这怎能让民族企业做大做强呢？中国的自主创新又靠谁去做呢？据此，中国现在反垄断是不合时宜的，至少在初级阶段下不合时宜，现在中国在国力和技术上都处在发展中国家的地位，又是个大国，需要有自己的大企业，有自己的民族工业。民族企业的培育，要使之做大做强，就要使之有一定的垄断环境，至少对一些小的重复建设没有发展力量的企业和外国的企业进行垄断，这样他们才有创新的后劲，才能为民族工业做出贡献。
当年的国企，大多在事转企中，一个个破落了下去，任由其破产，转卖给个人甚至外资了。现在还存在的国企，大多都涉及国家的命脉，涉及国计民生，是当年不敢让其任由市场摆弄的企业。如果说垄断，也就属这些企业，这些非公资本尚未完全占有的企业了。
提起打破垄断，我就想起了当年的打破铁饭碗。铁饭碗妨碍了人员流动，妨碍了降低劳动力成本的实现，妨碍了国企甩掉包袱（劳保、医保、养老），所以打破铁饭碗，对国企是有利的。或许基于以上原因，国家才义无反顾地提出打破铁饭碗策略。
当年打破铁饭碗，是在市场还不发育，某些人靠投机钻营（也可以说抢占先机）富起来，当时只要下海大部分就会富起来，所以大家都觉得铁饭碗不如下海，砸就砸了呗！特别在“砸破铁饭碗，抱起金饭碗”的口号的鼓动下，大多数人相信了市场就是金饭碗，于是乎都起来砸铁饭碗，抱市场这个金饭碗。几年下来，大家才回过味来，原来市场是个泥饭碗，敢情这个饭碗，是早上吃金，晚上就有可能去要饭的。接踵而来的下岗和失业，让大家相信，泥饭碗是方向，不吃也得吃，于是原来有些后悔下市场的，也就承认了现实，找到了些许平衡。
商品在交换时，才会有垄断的行为，而让垄断企业在市场交换中受益，这本身就是市场造成的。有人说垄断与市场无关，纯粹是瞎扯。其实产生垄断，是市场行为，是市场经济的必然结果，与企业生产无关才是。可以这样说，没有市场就没有垄断。什么是垄断？垄断就是（用各种手段）保持自己在市场中的有利地位，让自己在市场的商品交换中一直获得最大利润。有的公司，其本身不是生产企业，纯粹通过对市场的霸占，形成垄断，仅在商品流通环节获利。这时，获利的便不再是生产企业，垄断也就与市场无关了。大家知道，市场是满足了商品的交换，而商品的交换是不能产生价值的，产生价值只在创造商品的劳动。为了交换商品而进行的劳动是人类为互通有无而不得不进行的付出，降低为商品交换而付出的劳动成本是人类一贯的追求。自古以来，人们只把商品交换看作是必需，而不把它视为真正的劳动，如果有人要从商品交换中获取利润，就如同在不劳而获，古人有重农轻商的观念，就是这个道理。所以在商品交换这一过程中获取利润本身就是不合理的，是应该限制的，因为商品交换本身不创造任何价值。（据此，我认为，过度的宣传市场的作用，其实就是在宣传不劳而获。）市场垄断，目的是让某些人在市场的交换中获得最大利润，所以，无论怎样，垄断肯定是不对的。
但是，目前打破垄断是对谁去的？我觉得是对国企去的。国企的弊端就在于管理层收益不够，利润大家共享的太多，利润分配时，企业高管占有太多，就显得不合理（大家一看便认为是腐败了），因为企业不是你的（当然他们说是无主的，产权不明的），你无权也无法占有太多的利润，这也是国企中工人工资比较高的原因。如果是个人的企业（当然他们说是有主的，产权明晰的），你占有所有利润（大家也就不认为是腐败了），你就是再垄断的行业，工人的工资再低，也不会显得不合理！而且，随着劳动力市场的富余，工人的工资还会降低。这也许是国企工人工资高的原因吧！（如此反垄断，不但消灭了国企，而且消灭了--其实是隐藏了腐败，一举两得，至于是否真的能打破垄断，我看未必，没有了国企垄断，照样有私企垄断，市场经济下垄断是不可能没有的，只是私企垄断下，不会产生类似抄表工一类工人的高工资了。）
我觉得，目前打破垄断是不会成功的，为什么？只看这“打破垄断”的目的，竟是为了不让抄表工年薪十万，矛头指向了工人，我觉得这样去打破垄断非遭到工人的反对不可。现在，不同于打破铁饭碗的时候了，因为非国企的工人会思考：“垄断行业的老总发多少呢？或许一年一百万？总比不了我们企业的老板一年赚得多吧？老板赚的钱再多，我们的工资也高不起来，而垄断企业的工人都能发那么多工资呢？他们的老总不就比他们多拿十倍吗？比起我的老板差远了！而且他们和老总一样，都有高福利，这是我们这儿只有老板才有的东西啊。我真希望国家把所有的企业都垄断了，那样我也就高工资高福利了。”；而国企的工人会怎样想呢？他们会想：“凭什么要降低我的工资和福利，让老总或其他人单独享受高工资高福利呢？失去了这些，我怎么生活？现在可不是下海捞鱼的时候了，可不是离开单位也能发大财的那个时候了”。所以用这个目的去打破垄断很难，因为没有让大家一起起来打破垄断的环境了，非国企的工人不会认为会得到什么好处，国企工人则认为损害了自己的利益。我觉得，反某些国企垄断的时机，应该在早几年，私营企业还比较少的时候，那时候大家的工资和奖金差距就已经很大，为什么要拖到现在呢？现在私营企业太多了，而且，私营企业的老板在大把大把的赚着票子，工人的工资却很低很低。反垄断对工人有什么好处呢？这是一个大问题。总之，反垄断，底层群众大概不会支持的。
说实话，我还真希望国家把各行各业都垄断了，多产生些象抄表工也能年薪十万的案例，那样工人们可就享福了。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
