转帖者的评论:作为一个对供电企业有着初步了解的笔者,对这件事我比《经济参考报》的记者更了解这种事情的本质。因为经济发展的不平衡,在供电线损、设备建设、人员使用等供电成本上存在着必然的区域差距和城乡差距。地域差距造成经济不发达地区、地貌复杂地区和人口不密集地区的供电成本要远远大于经济发达地区和、地貌简单地区和人口密集地区,这种差距之巨大往往超过电能成本,甚至是电能成本的数倍。但是,如果按照市场规则进行,国家将陷入严重的区域发展不平衡和城乡发展不平衡,让那些经济欠发达地区、农村的人民和经济出于近乎绝望的发展境地。让人欣慰的是在国家电网公司、南方电网公司实行垄断经营的地区,已经实现了省一级的同网同价,各省之间相差不大。其原理就在于抽肥补瘦,自我平衡。这里差距有多大,笔者可以举三个例子::一是同属于国家电网公司,作为经济发达地区的江苏省电力公司2310亿千瓦时,陕西则为489.77亿千瓦时,湖南为年售电量628亿千瓦时,而2008年,新疆电力公司的售电量目标是300亿千瓦时(以上资料百度都可以搜寻到);第二个例子,江苏南部县级市的年售电量达到或超过100亿千瓦时是很常见的,这个数字是苏北一些欠发达地区比如宿迁(含郊县)年售电量的两倍,而按照土地面积苏南县往往仅是苏北地级市的十分之一左右。第三个例子。江苏省城市家庭电费大多在150~180元之间,苏南城乡差别不大,而苏北农村电费每个月在10元以下的家庭很常见,有的留守老人家庭月电费在5元左右的也不罕见。其实苏北地区虽然较之苏南是大大不足,但是在中国来看,还算不上最不发达的地区,甚至要远远好于内地的一些地区。加上农村供电线路要远远长于城市、地形更复杂、人口更分散等因素,可以负责任的说国家电网公司经营的地区,绝大多数农电是微利或者干脆就是亏损经营的。但是垄断性比中石化、中石油、中海油强大得多的国家电网公司就从来没有拿农电亏损来要求涨价,须知按照媒体和专家的刀笔功夫,国家电网公司完全可以宣布自己何止是炼油这样的某个生产环节亏损(输电肯定是亏损的啊)自己按照土地面积来说绝大多数地区是亏损的(谁让中国农村多于城市,西部地广人稀呢)。可见垄断并不等于高价,更不意味着漫天要价!国家电网公司之所以这样做是因为国家电网公司是国家垄断经营的,不是私企,不是外企,也不是沾染了外国财团、官僚集团、剥削阶级利益的上市公司。
私企经营赢利项目,国企经营亏损项目,私企逐步壮大,国企逐步削弱,最后全面私有化,然后再漫天要价。这就是私有化派的路线图!
可悲的是,在中国除了别有用心的利益集团及其操纵的媒体外,还有自诩为有良知却事实上很无知的人为他们呐喊助威!
警惕啊人们!睁开眼睛看看,仔细想一想,再下判断!
1度电最高收费60元 电企争利致重庆3万农民受困
经济参考报
重庆市江津区李市镇部分村庄的3万多农民,多年来一直承受着“天价电”:电费一般在每度2元以上,每度二三十元也很常见,有的农户最高时1度电竟达61.9元。
记者在采访中看到,由于电压不稳定,家用电器经常不能正常运转,打米机、抽水机要夜里才能工作,鱼塘供氧机故障频发,经常导致死鱼、绝收。电力设施严重老化,极易损毁,人畜触电死亡事故屡屡发生。
记者调查了解到,造成上述情况的原因,是重庆市电力公司和江津农村小水电企业———阳石电力公司不能达成供区移交条件,导致3万多名农民多年来迟迟不能享受农网改造政策。阳石电力公司指责重庆市电力公司作为国有企业,只顾自身利益,不愿承担农网改造社会责任;重庆市电力公司则指责阳石电力公司是“只交骨头不交肉”。
陈昌德用了1度电,竟要缴60余元
江津区当地的规定农电价为每度0.52元(转贴者注:这是垄断经营的罪过,讨伐国家电网公司!),但是李市镇部分村庄电价一般低则1.5元以上,高则每度二三十元,甚至更高。2007年5月,江津区李市镇孔目村二组农民陈昌德接到了电费单,他当月只用了1度电,却要承担118度的“跑电”(电力损耗)费,实缴电费达61.9元。 (转贴者注:这是股份制经营的德政,欢呼中国电力全面私有化)
陈昌德的情况并非特例。记者查阅当年同一月份农民缴纳电费的单据后发现,孔目村2组的周友清,2007年5月只用电2度,缴纳电费62.4元,平均每度电31.2元;同为2组的范治乾当月只用电3度,缴纳电费62.9元,平均每度电20.9元。
多年来一直使用这种“天价电”的,包括李市镇的近1万户3万多名村民。近两年来,电价高的情况没有根本好转,以创下李市镇“电价记录”的陈昌德为例,2008年他家平均用电价格超过每度10元,有多个月份超过每度30元。后来他所在的村庄小组的村民集资,自主更新了部分电力设施,今年1至7月他家平均用电价格降至1.36元。
而大多数村庄的村民没有自行更换线路,至今仍承担着高电价。以李市镇两岔村7社部分村民今年6月交电费为例,廖祖华只用2度电,却缴了63.95元电费,平均每度电31.98元;肖吉祥用了16度电,交费71.24元;廖远昌用了23度电,交了74.88元;之所以共用一个电表而电价不同,原因是每户要平均承担线损,所以用电越少的,平均电价就高。
电费之所以贵,是因为没有实行农网改造,电力设备陈旧老化。孔目村村委会主任周在莲说,村里的输变电线路大多是二三十年前架设的,非常陈旧,电力损耗很大。记者看到有的电线是用竹竿挑着的,有的电线杆是用木棒拼接而成。
生产生活受影响,安全隐患极突出
由于昂贵的电价,许多农民在生活生产时不敢用电,有的连做饭喂猪都是摸黑进行。孔目村70多岁的五保户周长炯家里通了电,却只用煤油灯,平时也不用抽水机,生活用水都是亲手提。
不稳定的电压还给农民生产造成巨大损失。刁忠福去年开始承包鱼塘创业,今年7月,鱼塘增氧机突然不能正常运转,1400斤草鱼全部“翻塘”死亡,血本无归。农民游才明的9亩鱼塘,同样因为增氧机不运转,两次“翻塘”,损失3万多元。王其伦说,电压不稳使生产粮食的成本也提高了,由于打米机只能夜里开,雇人时要付夜班费,每打一斤谷子要多几分钱成本。
除电费高外,电压也不稳定,农民的家用电器经常无法正常工作。孔目村负责收电费的周正前说,电压理应为220伏,实际经常只有100多伏,在用电高峰期,电灯甚至没有煤油灯亮,开灯时只有“一根红线”。孔目村5社农民刁忠福说,电视电扇等要在晚上11点后才能使用,在用电高峰期,彩色电视机往往只能显示黑白图像,有时甚至只显示雪花点,电风扇要先用手“启动”才能转。农民罗泽民花600多元买了个洗衣机,却因电压低无法运转,只能送给已享受农网改造的亲家,有的村民甚至把闲置的洗衣机用来装米。
因为电力设施陈旧,安全隐患突出,近年来初步统计李市镇已发生人和牲畜触电死亡事故10起以上。
电企“打架”,农民遭殃
记者调查了解到,江津区自2001年以来开始启动农村电网改造,而李市镇部分村庄一直无法农改的原因,在于重庆市电力公司和江津农村小水电企业--阳石电力公司不能达成供区移交条件。
一直以来,为李市镇这一“高价电”片区供电的都是农村小水电公司--阳石电力公司。该公司系一家股份制企业,由85名股东持股,而重庆市唯一的农网改造承贷主体是重庆市电力公司。要对李世镇进行农网改造,必须由重庆市电力公司接收阳石电力公司的供区后进行。
对于供区移交,阳石电力公司提出了补偿要求。经理袁真平表示,阳石电力公司目前每度电的销售利润约为3角钱(转贴者注:中国农电事业的奇迹啊!私有化就是神奇!),每年利润约为150万元,一旦将供区移交,只能把电卖给电网,每度电的利润只有几分钱(转贴者说:几分钱?几分钱也是市场价格,至少还有赚的,全国多少国有发电厂亏本发电,就是因为狗日的煤企私有化!有这几分钱五大集团的老总早就谢天谢地了),损失巨大。而且员工还面临安置和生计难题,必须得到合理赔偿,总额应该不少于数百万元。重庆市电力公司对此不接受。江津供电公司副总经理龙小平向记者表示,即便是补偿,也只能在扣除设备折旧费等费用后给予一定补偿。过去接收江津一些小水电企业的供区时,最多只补偿了十几万元,少的才补偿几万元。
为尽快促成李市镇农网改造,江津区政府提出了“部分移交”的方案,即阳石电力公司只移交90%的供区,保留占10%的已自行农网改造的供区,而江津供电公司要求必须整体移交,然后才能进行农网改造。龙小平说:“肥肉自己留着,只给我们骨头,这所谓90%的供区光农网改造就要上千万元。”
双方为此久拖不决,互相指责。阳石电力公司指责重庆市电力公司作为国有企业,只顾自身利益,不愿承担农网改造的社会责任。他们还表示有的国有电力企业靠“第三产业”赚钱已成公开的秘密,例如开设下属企业承揽电力工程,再转包出去,从中直接抽取30%至40%的利润。 (转贴者说:责任和权利是统一的,私企获得利益,国企履行责任,多么美妙的逻辑啊!看到了吧,电力企业在拿三产贴补主业,石油企业的三产呢)
重庆市电力公司和江津供电公司则认为,阳石电力公司由于经营效益好,不愿移交供区,即便是部分移交的方案,也是“只交骨头不交肉”,且阳石电力公司经营所得存在不当得利,电价中有多项基金和附加是要上缴当地政府和国家的,该企业却并未上缴,不当得利流入私人腰包。此外,阳石电力公司实行总表收费,不抄表到户,把线损电费和安全风险转嫁给了村社,损害了农民利益。(转贴者说:说的都是实话,但是不是很完整,完整的是按照《电力法》阳石电力必须马上全部退出,什么移交?就那个线路水平,全部都得换!没有让这帮家伙付拆除那些安全隐患的费用已经很客气了!)
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!