中国必须对经济制度尽快做出新的选择
田忠国
经济与政治是一个完整的系统。所以,马克思主义的经济学叫政治经济学,政治放在前面,经济放在后面,其原因就在于,政治决定经济。如果我国从经济调经济,结果只能有一个:越调积累的问题越多。
再说中国经济的问题是出在消费能力不足上,而解决消费能力不足的途径不外有两条,一条是平均发钱,这是资本主义剌激经济的常用方法,另一条是经济制度的公有制,实施按劳分配,后者是社会主义的经济发展机制。
前者是局部临时性解决办法,后者是系统解决路径。
但中国即没选择前者,也没有选择后者,看来这个经济剌激计划,就是奏效五六年后又会陷入新的更大危机。
所以,中国经济的核心问题是如何选择经济制度的问题。
中国六十年历史,曾经走过两条路线,一是社会主义路线,一是资本主义路线。社会主义路线以公有制经济制度、人民群众当家作主的价值机制和四大自由为主体;资本主义路线以经济私有制度和个人说了算为主体。有人说,中国不争论什么事都好办,一争论就担误发展了。其实,从逻辑学的角度说,这是个伪命题,因为,争论是为了更好、更快、更有效、高效的发展,便于及时纠正发展过程中的错误。不争论则相反,拿着错误当圣旨,坚决不准说有错误,更不用说纠正错误了。错误理论指导下的发展必然导致灾难性结果。
路线问题是根本。但路线问题源于指导思想。
所以,纠正路线错误的前提是纠正指导思想的错误。
由此可知,中国经济是个巨大的系统。如果仅从微观上努力,不从系统机制上着眼,就会陷入恶性循环的泥淖。从古典数字哲学的角度说,不等式相对均衡经济动态发展机制是最佳的经济发展模式,但由于中国一直是私有制的经济制度,不等式相对均衡经济动态发展机制不过是一种哲学理想,缺少实践的机会,因为,不等式相对均衡经济动态发展机制的基础是公有制。
前三十年,也就是社会主义建设过程,就是实践不等式相对均衡经济动态发展机制的过程。在实践不等式相对均衡经济动态发展机制过程中,可能有失误、有错误,甚至是重大错误,但历史事实证明,前三十年的辉煌成就,超越了人类历史的所有历史时期。这一事实说明,前三十年的错误是微不足道的,同时证明,中国古典数字哲学中的不等式相对均衡经济动态发展机制是具有强大生命力的。当然,风水的数字结构中有军事战略、经济结构、程序机制,并非单纯讲风水。换言之,风水的数字结构是个怎么理解的问题。
后三十年呢,不说贫富悬殊,阶级矛盾达到了社会大动荡的边缘,仅就主权经济大面积沦陷、对美输出财富机制的形成、宪法的被践踏与立国原则的被拆除、卖完企业卖土地,最后成为空壳国家和社会主义价值秩序、价值机制的丧失来说,就不能用简单的错误搪塞之。
当然,有人可能认为,后三十年有成绩,不可否定,但是成绩永远不能代替错误,特别是重大的路线错误。如果一个国家以成绩掩盖错误,这个国家就距亡国不远了,因为,亡国是错误积累的结果,兴旺发达是纠正错误的必然。
我们发现有这样两段话,一是“社会财富的这块“蛋糕”要做大,就必须坚持以经济建设为中心,集中力量发展生产力。而且在当前,特别要注重转变发展方式,使我们经济的发展,真正转移到依靠科技进步和劳动者的素质提高上来。”二是“社会财富这个“蛋糕”分好,关系到社会的公平正义。我觉得这个问题实际上涉及到国民收入分配,现在在国民收入分配当中,居民收入的比重比较低。”三是“因此,我们要注重提高居民收入在国民收入中的比重,提高个人工资收入在初次分配中的比重。在二次分配当中,我们应该更加注重公平,也就是说,通过财政和税收,更加照顾困难群体。”四是“一个社会当财富集中在少数人手里,那么注定它是不公平的,这个社会也是不稳定的。”五是“我曾经引过在建国前毛泽东主席和黄炎培先生说过的一段话解决“其兴也勃,其亡也忽”的周期律问题,最重要的是民主,只有民主才不会出现人亡政息。”
五段话突出了五个重要问题。这五个问题分别是:
一、以经济建设为中心;
二、蛋糕做大了分好蛋糕;
三、提高个人工资收入在初次分配中的比重;
四、财富集中少数人手中社会不稳定;
五、只有民主才不会人亡政息。
令人遗憾的是,前四个大问题回避了影响发展与分配问题的核心问题是什么:经济制度。第五大问题也没有明确答案。因为,到目前为止,人类社会主要有两种民主方式,一是形式民主,二是实质民主。形式民主也叫程序民主,而实质民主则是人民群众当家作主的民主。前者以维护资本利益为前提,后者让人民大众自己维护自己的利益。前者兴在西方,后者亡在中国。
其实,这五大问题都与指导思想,也即路线和经济制度有关。因为,指导思想决定路线,路线决定经济制度,经济制度决定经济发展机制,经济发展机制决定发展速度和社会稳定。人民群众当家作主的民主呢,只有公有制才是唯一的基础。私有制的经济制度是结不出人民当家作主的果子的。因为,私有制的经济制度只能产生形式民主。如果建立人民群众当家作主的民主,私有制的经济制度必然被人民大众所推翻。
今年的两会又快到了,仅以本文算建议吧,也算是对高层想听实话、真话的响应。不过,想听实话、真话说说容易,做起来就难了,因为,如果容易做到,就不会有我被断绝生路的遭遇。他们的真话之所以为自己带来好运的原因,在于一心一意为中国谋数字,为美国谋利益。为中国谋数字,为美国谋利益的话有人听了顺耳、舒服,所以是“真话”,而反对为中国谋数字,为美国谋利益的话就不是真话了。这就是中国现在真话的“辩证法”。
但问题是,如蚁的官员也没有人谈。
官员们不愿站出来说不,两会代表呢?当然,两会代表大多数是官员。大家都不谈真正的问题,我看中国的麻烦大了。
系国民前途命运于一心,置生死荣辱于度外,可矣。
2010-2-28
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!