允许媒体被国外国内的资产阶级控制怎么能不亡党亡国?
——《社会主义继续革命论》续一九零
王奇臻
2010-5-20
引言
本文是2007年9月12日,十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《违反宪法时应该怎么办?》)的续篇,文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。
媒体是阶级的喉舌,是争取阶级利益的工具,是在不知不觉中用本阶级意识改变人们思想的手段。所以马列毛主义者同资产阶级代表人物一样,都十分重视媒体控制权的争夺。但是现实情况是我国的媒体已经在不同程度上被国内外资产阶级控制了,这样下去怎么能不亡党亡国?本文想就此论述一下。文章不一定正确,也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|媒体|国务院|笔杆子|继续革命|
标题
一、从一条可能有潜在重大危机的小新闻谈起
二、意识形态领域的阶级斗争决定党、国家和人民的命运
三、现在纠正路线还来得及
正文
一、从一条可能有潜在重大危机的小新闻谈起
网友 先问几个热点问题,我刚看到报道:“《北斗衛星導航系統2020年實現全球覆蓋》http://www.chinareviewnews.com,2010-05-19 14:31:52”,你有何评论?
我不知道如果国家高度重视的话,组网能不能提前。但我认为,像当时毛主席全力以赴搞两弹一星核潜艇一样,要极端重要国防科技,因为这关系到国家的生死存亡。现在世界的制高点在太空和水底,高深不可测之处,但愿党中央能够认识到这一点。
网友 另一个问题是,据报道:“《中国同意制裁伊朗协议草案 中国是坚持原则的国家》http://www.huanqiu.com,2010-05-19 05:10”,我知道,你一贯反对制裁伊朗,对于现在这件事是什么看法?
我注意到消息灵通人士的话:“我们向作为当事方的伊朗及时通报有关情况,鼓励和支持伊朗与国际社会开展合作。最近巴西和土耳其与伊朗就核燃料交换达成协议,这也是中国支持外交努力、为外交努力留出空间和时间的结果,这也包括为巴西和土耳其领导人到伊朗进行外交努力并取得积极成果争取了宝贵的时间。因此,巴西和土耳其的代表通过不同场合与渠道先后对中国表示感谢。同时,伊朗也表示,这也是中国领导人对伊朗方面做工作,积极劝和促谈的结果。”如果真是这样,我认为还是勉强可以接受的,当然我不知真相如何,要密切观察事态的发展,尽早做好恶化时的准备。
网友 第三个问题是购买美国国债问题。据报道:“中国六个月以来首次买入177亿美元美国国债”(www.eastmoney.com2010年05月18日 09:18汇通网),你是何看法?
这是近期我国犯的最大错误,忘记了反对霸权主义的战略方针,忘记了反对美元霸权主义是关键点,忘记了“救美国就是害自己”,忘记了“备战备荒”。超帝国主义打击欧元的目的就是为了借钱,看来计划得逞了。我国经济决策人物中很可能有汉奸买办洋奴卖国贼。
网友 是不是绝对不买?
不是,要在满足我国核心利益的条件下买一点。无条件买则是自杀行为。
网友 那美元买什么好?
战略物资,如石油等,高科技和人才(不是垃圾经济学家),外国在我国的高科技企业等。
网友 第四个问题是据报道:“环球网5月14日消息 马英九重申,台湾仍积极向美国采购防卫性武器。他也首度透露,自他上任以来,美方两次对台军售都是10年前的规划,现在“国防部”正和美方研究新一批采购清单。”(《马英九 规划新一轮对美军购 不与大陆军备竞赛》,http://www.huanqiu.com,2010-05-14 10:16),有消息说这次台湾对美军购,军方除持续争取购买F-16C/D战机外,台空军参谋长葛熙熊日前曾表示,空军未来购买军机的方向,在于短场起降、可以垂直起降、可以隐匿踪迹等优异性能,最好是能争取到先进的F-35战机。对此你是什么看法?
这是我国犯的仅次于上面的大错误。我国对台政策的最错误的地方就是不严禁台湾申请购买武器,实际上是支持台独势力,是战略性错误。
网友 言归正传。我看到一条新闻:“新华网北京5月17日电 国务院新闻办公室日前在湖南长沙召开全国重点新闻网站转企改制试点工作座谈会,交流重点新闻网站转企改制工作经验,加快推进重点新闻网站转企改制试点工作。据了解,列入转企改制试点的有10家重点新闻网站,分别是人民网、新华网、央视网3家中央重点新闻网站和北京千龙网、上海东方网、天津北方网、湖南华声在线、山东大众网、浙江在线和四川新闻网7家地方重点新闻网站。目前,人民网、新华网改制方案已经获国务院新闻办公室批准,千龙网、华声在线、四川新闻网改制方案正在报批,其他试点网站正在加紧制定方案。”(《全国重点新闻网站改制试点工作加快》,http://www.qndb.net,2010-5-18 10:12:33)。对此你有什么评论?
这是一条可能有潜在重大危机的小新闻,是违反宪法行政的又一事例,应该引起党中央高度重视。
网友 为什么这么说?
我在上一篇文章中有这样一段话:
人是社会的产物,特别是社会上已经存在的精神产品影响下的产物。所以马列毛主义非常重视“文化”,例如毛主席就特别重视意识形态方面的阶级斗争,解放后一 直抓住不放,直到“文化大革命”。所以毛泽东时代政权安如泰山,人民心情舒畅,超级大国望而生畏。可是修正主义者缺德少才,不懂马克思主义,否定毛主席正确思想,放任腐朽思想泛滥成灾,毒害了大批年轻人,从而使得国家越来越接近亡党亡国的悬崖边。
现在为什么有亡党亡国的危险?是因为许多人的思想被无产阶级的敌人搞乱了。而忘记意识形态里阶级斗争的错误路线就是导致这种结果的罪魁祸首。现在“人民网、新华网、央视网3家中央重点新闻网站”将要改制,就是要从党领导下的“为人民服务”变成董事会领导下的“为人民币服务”,这样外国资产阶级和国内官僚买办资产阶级就很容易名正言顺地控制所有媒体。由于这些阶级的本性是想使中国亡党亡国,所以他们控制了主要媒体就意味着实际上将亡党亡国。
网友 现在主流媒体不是也被国内外资产阶级控制了吗?
不一样,现在名义上还在中国共产党的领导之下,所以如果纠正了错误路线还可以起死回生,但是如果改制了,那么共产党反击时就左支右绌、捉襟见肘了。例如3月1日《南都》等13家所谓自由主义报纸发表共同社论,借批判户籍制度,目的是为了推动土地私有化,自由化。我国现在还有希望避免亡党亡国厄运的经济上的重要原因就是土地仍然是国家的,这是毛主席留下的还没有被贱卖的无价之宝。一旦土地也私有化了,那么就非暴力革命不能回归社会主义了,所以这些汉奸买办洋奴卖国贼的狼子野心昭然若揭。但是结果却出乎它们的意外,执笔者《经济观察报》副总编辑张宏受到了“相应的处罚”。
网友 你是不是认为任何情况下都不应该允许改制?
也不是,但必须绝对保证共产党控股和有人事权,这是阵地在谁手上的问题。主要媒体,绝对不能被国外国内资产阶级控制!共产党如果失去了对媒体方向的控制权,离亡党亡国就不远了,现在已经部分如此,如果改制就更是如此了!
网友 懊,我明白了,这一事件的原因可能是:虽然因为超帝国主义和我国的汉奸买办洋奴卖国贼利用错误路线发展壮大起来,但是还没有取得决定性的胜利,正面进攻屡屡受挫,现在采取迂回战术了。想先在改革的名义下,垄断媒体,然后再赶共产党下台。这并不代表其强大,实质说明其黔驴技穷而已。
事情的确如此,不过它们亡党亡国的目的不达到是不会善罢甘休的。阶级斗争是你死我活的,不纠正错误路线,亡党亡国的危险始终存在,所以我从第一篇文章《社会主义继续革命论》开始就呼吁纠正错误路线。
二、意识形态领域的阶级斗争决定党、国家和人民的命运
网友 看来意识形态的斗争非常关键,意识形态领域的阶级斗争决定党、国家和人民的命运。请总结一下我国意识形态领域内情况。
第一,任何阶级都十分重视意识形态里的阶级斗争,毛主席是这样,超帝国主义也是这样。修正主义者缺德少才,造成现在的危机重重,没有资格再领导共产党。第二,现在意识形态里的形势已经非常危险,这从袁腾飞因反党反社会主义反毛主席而出名可以证明。
网友 听说有些青年支持袁腾飞,新浪网等主流媒体删除批判袁腾飞的评论,制造网民支持袁腾飞的假象。
我要告诉这些糊涂的年轻人,支持袁腾飞就是支持亡党亡国,而亡党亡国最倒霉的就是你们这些年轻人,那时你们都是亡国奴,男的会累死,女的会象几千年的私有制一样为男人的奴隶。第三,面对如此严峻的形势,必须坚决捍卫宪法和党章,重视意识形态领域的阶级斗争,在文化领域里,包括互连网领域,同样也要体现无产阶级专政的权威。要公开打出反对和平演变的大旗,无产阶级要占领上层建筑各个领域。对于反党反社会主义反毛主席,歪曲革命历史的言行必须旗帜鲜明地打击,并且揪出幕后主使的黑手。要特别加强对互连网上超帝国主义及其在我国的代理人汉奸买办洋奴卖国贼的清理,这是新形势下的无形的战争,千万不能掉以轻心。要鼓励热心的爱国网友揭发超帝国主义及其在我国的代理人汉奸买办洋奴卖国贼,依靠网友打一场反对和平演变的人民战争。例如有网友指出百度关于“三年自然灾害”的词条解释采用卖国贼张戎胡编乱造的英文书籍的内容,说“大跃进中非正常死亡的3000万”,对于这样的事情应该立即处罚百度,罚得它下次再也不敢这样做(http://baike.baidu.com/view/32360.htm)。如此等等。
网友 网站审帖者很关键,大量右派网站对于左派的文章和回帖就是不给你登载,结果读者就会以为右派的文章是对的,从而潜移默化地变成右派。媒体可以指鹿为马。
是的。例如文章《张宏良:两会转基因提案诸多,受资本控制媒体沉默》(,2010-3-16)里列出了两会关于转基因的提案打十六个之多,可是主流媒体一律熟视无睹,这样必然祸国殃民。有文章总结说:
“媒体说咱们国家的前领导人大大地有问题,于是民众就变得疑神疑鬼,怀疑领导怀疑国家体制,于是好好的一个苏联就此瓦解!”“媒体,能让大众以丑为美,以恶为善;媒体,能让江山易主而兵不血刃!”(《媒体的盅惑力量》,秋江鸿影,,2009-12-15)对于这么重要的媒体,党中央再也不能放弃意识形态领域里的无产阶级专政了!
三、现在纠正路线还来得及
网友 我国长期的错误路线使得媒体等在意识形态方面成为比资本主义还资本主义的信徒。俞飞龙写过一篇文章非常好,我将重要部分引用如下,虽然长一点,但是写得太好了,难以舍去:
“英国广播公司和美国马里兰大学就‘自由市场经济’对20个国家进行了民意调查,结果,中国有74%的人认为‘市场经济是最好的体制’,超过美国(71%),排名第一,成为资本主义的最大支持者。主流市场媒体对国外信息的屏蔽和歪曲是相当让人触目惊心的。比如,在主流媒体连续不断的强化下,很多普通的中国人真以为,私有化是市场经济的必要条件,是现代社会最主要的特征和潮流,在某种意义,它也是通往民主和自由的基石。但事实的真相是,‘私有化是市场经济首要特征’,只是现在已经声名狼藉的‘新自由主义’经济学派的观点,有关市场经济的另一个适应范围更广的解释是:‘市场经济是通过市场提供供给和需求、进行资源配置的经济’,而私有化更非这个世界的主要趋势,恰恰相反,自上个世纪70年代后期出现‘全球化’趋势,许多第三世界国家的产业(资本主义体系内的国家)在遭受大资本的洗劫后,在本世纪初开始掀起了声势巨大的国有化浪潮,以此来对抗跨国企业的全球化战略,这在南美国家尤其明显;很多中国人只知道英国铁路的国有化,并将它视作‘私有化是最新历史趋势’的一个强有力的证据,但事实上,英国铁路私有化后,由于运营成本和事故均直线上升,又很快被国有化了。2008年金融危机席卷全球后,这种国有化浪潮甚至开始在英、法、意、荷、乃至‘新自由主义’的大本营美国蔓延。”“2007年,国外理论动态专家刘振曾困惑于主流市场媒体长期以来的有意忽略,愤怒写下了‘世界性的新国有化浪潮’一文,对这股正席卷世界的国有化浪潮进行了全面介绍(节选):
撒切尔夫人和里根执政期间,全球开启了一场长达三十年的新自由主义运动。这一运动的核心思想就是反对国家对资本和市场的调控,其理论核心人物弗里德里希.哈耶克,他把国有化说成是‘通往奴役之路’。这一态势一直延续到21世纪初才发生变化。首先是俄罗斯,然后是委内瑞拉、玻利维亚、厄瓜多尔,这些国家在经过或短或长的私有化劫难后,纷纷对其资源和基础设施重新进行了国有化。不仅如此,这场运动的始作俑者英国和美国,也开始重新重视国有经济,如英国铁路在1994~1997年进行了私有化后。在随后的短短五年中,接连发生13起严重事故,其中造成重大伤亡的事故有7起,59人死亡,数百人受伤,以致英国民众纷纷放弃坐火车出行。私有化前,英国财政每年补贴铁路为20亿英镑,私有化后这个数字变成了29亿。改革初衷是‘卸财政包袱’,结果背道而驰。在民众的巨大压力下,2003年10月23日,英国政府最后决定,由有政府背景的‘铁路网’(NetworkRail)公司从私营承包者手中收回所有铁路维护权。在美国,近些年来关于改革过度私有化的医疗保险的争论已经演变成一场全民参与的大辩论,即将参加明年美国总统大选的希拉里说,她将把医疗保险改革作为总统大选的最主要议题。之所以这样,是因为过度私有化的美国医疗保险制度导致约有4600万美国人没有医疗保险或者保险覆盖面不足。而那些有医疗保险的美国人支付给私人公司的费用极其高昂:他们在私人医疗保险上花费的每1美元,就有30%~40%用于私人公司的行政开支和成为股东投资收益。美国每年的医疗支出大约占GDP的15%,而世界平均水平是7%~8%。据美国《健康杂志》预测,到2016年美国医疗支出占GDP的比例将升至19.6%”。
“清华大学经济学博士朱安东曾因实在忍受不了国内媒体的一再误导,写过一篇在匈牙利论坛引起轰动的《匈牙利‘通往奴役之路’》一文,数据翔实地反映了东欧诸国在转型过程支付的巨额社会成本,这种成本甚至包括大规模的国民死亡导致的人口锐减。更为糟糕的是,这些巨额的支付,仅仅只是这些国家遭受磨难的开始——基于它们转型后的产业产权构成状况,这些国家的转型堪称是走上了一条‘通往奴役之路’。在文章结尾,朱安东博士甚至直接给出了这样的提示:那些诱导东欧诸国全面步入私有化的‘声音’,与‘中国主流经济学家’对中国经济的见解‘惊人相似’。当然,和刘振的文章遭遇的命运一样,《匈牙利‘通往奴役之路’》并没有引起主流媒体的丝毫兴趣。”
“这几天,有两个人,都在中国讲国际金融问题。一个是耶鲁大学金融学院教授陈志武,在轰轰烈烈为他的新书《金融的逻辑》一书作巡回宣传演讲,并耸人听闻地声称这趟回来是来专门‘打虎’的,因为他此前一直致力于鼓吹土地私有化、抨击《新劳动法》、主张政府绝对不应该干涉市场、美化美国的制度成就,认为西方的崛起在于制度而非掠夺、为美国臭名昭著的金融体系辩护等等,很符合中国新生资本集团的利益和图谋,与他们是‘一根链条上的人’,所以他的‘打虎行动’在中国主流社会受到了热烈关注和追捧,这从其密集的行程安排就可见一斑。”
“但是,差不多同时到中国访问讲学的另一个美国金融权威——迈克尔·赫德森,却因为其所持的观点是对美国金融制度抱以深深的怀疑,并一直倡导终止美元的私有角色,倡导政府强力干预经济,将基础产业国有化,而受到媒体的冷遇——没有媒体关注他的到来,虽然,迈克尔·赫德森无论从名望,还是资历来看,都是陈志武根本无法望其项背的。在陈志武还是懵懂少年的时候,迈克尔·赫德森就成为了美国政府的金融顾问,负责了‘美元政策安全’方面的研究,并在上个世纪70年代就提出了‘美元霸权’在让美国经济得到一时的好处后,极有可能导致美国经济最终衰落,并触发世界性危机等观点,他对现代金融演变的研究,在世界范围来看,可谓是权威中的权威。在国际金融学术领域,如果把迈克尔·赫德森比作李逵,陈志武最多也就是个‘李鬼’而已,可叹的是,国内媒体,能达到这样的认识的,只有《二十一世纪经济经济报道》等为数不多的几家媒体,事实上,在2008年全球金融危机爆发,以铁的事实证实了迈克尔·赫德森此前研究成果的价值后,国内上千家媒体,只有《二十一世纪经济经济报道》对其做过尚待深入的专访。”
(《主流媒体对真相的有意过滤和屏蔽触目惊心》,俞飞龙,博客中国,2009-11-7转载)
文章确实很好。其实好文章很多,例如有文章指出媒体方面的严重问题:
“2004年的一份统计资料说,中国有5000余种报纸,10000余家杂志,500余家电视台,500余家电台。不可谓不多。可是你知道吗,这么多家媒体,竟没有一家是左翼媒体。”“《中国青年报》,众所周知,没有‘五.四’运动,就没有《中国青年》杂志和《中国青年报》,然而谁又敢相信,几十年后,《中国青年报》竟然要彻底否定‘五.四’运动的价值,进而为袁世凯歌功颂德。时任团中央书记处领导人的赵勇,对《中国青年报》《冰点》周刊刊登这样的文章提出了严重的批评,并处分了有关当事人,结果就捅了马蜂窝,全国的右派、媒体在国外敌对势力的配合下,对赵勇万炮齐轰,最后终于把赵勇赶下了台,黯然销魂的赵勇,只好到河北省谋了个省委宣传部长的职务。”“假如说中国有几家左翼媒体,至少不至于让好人吃太大的亏,比如说当初的赵勇,如果有媒体能为他说句公道话,让全国的老百姓了解事情的真相,赵勇至少不会被整得那么惨。然而事实却是那么的可怕,那些媒体就像一群恶狗扑向赤手空拳的人,恨不能把赵勇生吞活剥。丑化好人,美化坏人,这就是当前有中国特色社会主义媒体的最大特色。赵勇是最近十年里中国社会打黑的第一人,也是第一个给工人和普通公务员涨工资的市委书记,我们在祝福赵勇一路走好的同时,也祝福中国,不为别的,只为了中国能有几家左翼媒体。就算左翼媒体不能左右什么大事情,至少可以堵住西方资本主义的嘴巴,千万别让人家资本主义国家嘲笑说:你们看看,我们虽然是资本主义国家,但我们有左翼媒体,而你们虽然是社会主义国家,但你们却没有左翼媒体。”
(《全中国没有左翼媒体的结果》,安庆仁,,2009-10-15)你看悲哀不悲哀,在号称是中国共产党领导的社会主义国家,媒体几乎全是歌颂资本主义的,而坚持真理的却遭到打击,这样下去不是只有亡党亡国一条路了吗?共产党为什么要自掘坟墓呢?
网友 据说因为言论自由,共产党不应该干涉媒体。这种说法对吗?
傻瓜才相信这样的话。马列毛主义者有阶级斗争观点,当然不相信这些鬼话,就是编造了这些鬼话的资本主义国家也不相信。媒体的阶级性是非常鲜明的。举例来说,超帝国主义是喊自由喊得最凶的,可是给媒体自由了吗?请看文章:
“张召忠:美国的CNN也好,英国的BBC也好,比如说它说了中国哪些坏话,比如2008年4月9号下午,CNN有个主持人卡弗蒂在旧金山火炬传递的时候电视直播,说着说着激动了,就说‘中国的产品大部分都是垃圾’,‘中国人在过去50年来基本上是一群暴徒’。这个话直播后大家在网上就开始声讨这个人,最后CNN出面澄清这个问题,它澄清说卡弗蒂说这个事不是针对中国人民的,是针对中国政府的,这显然是挑拨政府和人民的关系。西方媒体打什么主意抱什么目的呢,我们一般善良人会理解他说话不好听,我们做的很好为什么说我们不好呢,实际上不是这样的,核心目的是让你民族分裂,让你政府倒台,我跟你举这种例子太多了。”
“张召忠:你比如说萨达姆的倒台,一开始妖魔化萨达姆,让老百姓都认为他是个魔鬼。开始萨达姆选举的时候99%的票是赞同票,最后妖魔化以后,大家认为他是一个杀人魔鬼,它整个家族都是,最后导致海湾战争的爆发,已经被妖魔化了萨达姆、被妖魔化了伊拉克政府,面临国内外的打压,所以才对战争造成一个很有利的铺垫和诱因。”
“张召忠:20世纪80年代的时候,当时东欧剧变。东欧有八个社会主义国家,经过这个颜色革命以后都倒向西方了,其中有一个国家出现了暴乱和动乱,比如说罗马尼亚,罗马尼亚原来是社会主义国家,就是说西方媒体开始制造谣言,说是罗马尼亚发生了暴乱事件,到处尸骨如山,到处都是被杀害的人,说被政府镇压了和杀了多少人,这些东西整天在西方媒体上通过向罗马尼亚卫星转播,罗马尼亚人民一看原来是这样,就开始起来造反,把整个的政府推翻了,齐奥塞斯库总统也被杀了,政府被颠覆了。颠覆了以后才发现所有播放的这些东西都是电脑合成的,都是假的,但为时已晚。这种例子太多了。1998年,当时南联盟塞族和阿族有矛盾,西方媒体整天在那挑拨离间,说塞族人镇压少数民族,镇压阿族,至少有30到50万人被杀,到处都是万人坑,实际上是用电脑合成的录像,最后导致1999年3月24号科索沃战争爆发,前面的这些舆论战都是为后边开战做铺垫的。”
“张召忠:它是带有政治目的的宣传。一般说错话或者说话不好听是一个性质的问题,另一个性质的问题就是说它是精心策划的,是为了达到这样一个战略目的,为了颠覆你的国家,让你国家灭亡,政府倒台,这是个是非常厉害的问题。苏联倒台很重要的是动摇了它的理念,它的根基、它的信念动摇了,一夜之间红旗落地,一个苏联分裂成15个国家,几百万党员没有一个人说什么,大家感觉很正常,这是信念出了大问题了。所以说这些问题呢,就是说媒体的作用和舆论的作用是越来越重要。它和战争是一个样子,只不过它是看不到硝烟的战场。”
“张召忠:太大了,我给你举例子,它手法太多了,这次大选,大选之前奥巴马主动向伊朗人民发表了讲话,过去小布什跟伊朗搞对抗,这是不对的,我上台以后要跟伊朗保持良好关系,什么东西都可以谈,发表这样的讲话是很友好的,那是讲给伊朗人民听的,希望伊朗人民把票投给将来和美国恢复关系的人,谁呢?穆萨维啊!大选结果明天就要揭晓了,今天晚上好多手机都接到一个信息,这个信息说什么呢,群发手机信息说这次大选结果定了,是穆萨维上台了。结果到了第二天以后呢,大选委员会宣布内贾德上台,老百姓就怀疑舞弊,就上街游行了,不干了。”
“你比如说南联盟,科索沃战争的时候在南联盟,美国有一个记者,去采访到一个阿族妇女,这是一个真实的事情,采访到一个阿族的妇女,阿族妇女一边哭一边控诉说,我丈夫和我两个孩子都被塞族给杀了,杀的时候非常悲惨,把头割下来,把身体、把胳膊都砍下来,然后就这么死了。然后这记者就写出来发表了,轰动全美,最后请这个妇女到美国国会去作证。美国国会要研究是不是要打这场仗,要投票,结果这个妇女在那连哭带闹,国会关于打科索沃战争的提案很快通过了,美国国会授权要打科索沃战争。战争打完了,战争过去一个月之后,那个记者重返科索沃找到这个妇女,一进他们家了吓了一跳,说这是谁?妇女说这是我丈夫、这是我两个孩子。你原来不是说他们死了吗?没有啊,当时舆论宣传让我这么说的。这个事件是真人真事,到美国是真去的,南联盟的媒体为什么不及时揭露这个事情?”在这篇文章后面有这样的跟帖也很准确:
2 楼【zhypt001】 于 2009-7-29 22:20:17 评论说
目前美日等反动势力对中国的媒体控制非常深,关于这一点,只要上各大门户网站发表一句反美反汉奸的言论试试即可得出结论,人家马上给删了,但反毛反社会主义的言论却铺天盖地。我认为这是有人有意纵容的。
(《张召忠:媒体是怎样参与战争的?》——《防务新观察》访谈实录,张召忠,,2009-7-29)
看过这些,相信媒体客观公正的傻瓜应该清醒了吧?过去有戈培尔,现在超帝国主义的戈培尔更加狡猾百倍。有文章指出:
“美国于是在1970年代中后期通过大规模的媒体股权交换,建立起‘军-产-媒体’联合的新结构来完成对新闻媒体的控制。从此以后,美国“自由媒体”的时代宣告结束,媒体与利益集团挂勾,并成为美国利益集团的御用宣传机器的新时代开始来到。原先媒体敢于揭露军特部门秘件,敢于抨击侵略活动之勇气,最终在1960年到70年代初,被一种新的‘共识’及‘政治正确’所收编。”
“关于美国媒体被政府控制之后对新闻事件的“论述模式”,当代美国语言学大师杭士基曾先后以《加工制造同意》、《必要的幻象:民主社会的思想控制》、《改变潮流》、《恐怖主义文化》等四本讨论美国媒体之著作,阐释美国媒体早已成为美国政府的宣传机器。”
“就以波湾战争为例,美军有一个工兵旅即用挖土机挖出壕沟,而后将伊拉克伤兵用推土机推进壕沟,主流媒体居然视为理所当然地不予报道;对美军轰炸造成伊拉克平民至少25万人死亡则轻描淡写。”
(《美国统治集团严厉控制新闻媒体的起因及目的》,loudspeaker,,2009-4-21)
网友 看得我毛骨悚然,既然超帝国主义和我国的汉奸买办洋奴卖国贼有组织有计划有阴谋地颠覆我国,那么怎样才能拯救我国呢?还有救吗?难道要像苏联和南斯拉夫那样亡党亡国后人民生活跌落到历史最低点吗?
现在纠正路线还来得及。我在5月12日写了篇文章《胡主席路走对了要继续大胆往前走》,希望胡主席代表党、国家和人民的利益,大胆地纠正错误路线,往正确的方向坚定不移地前进。文章里说:“有一点是肯定的,就是现在中国共产党上层决策人物要么是流芳百世,要么是遗臭万年,逃脱历史的审判是不可能的。”衷心希望上层决策人物流芳百世,而不是遗臭万年。
网友 请以媒体为例说明怎样改变现在外国资产阶级和国内资产阶级把持媒体,排斥爱国左派的现象。
一定要在党内成立负责监督考察掌权的一线的二线机构。所有的主流媒体分别归一线和二线所有和进行管理。管理的原则是宪法和党章规定的原则,简单说就是四项基本原则。一线是掌权的,当然可以证明自己的政策如何正确。但是因为有建设性反对派二线的监督,所以媒体搞皇帝的新衣那一套就行不通了。如果一线违反四项基本原则或者弄虚作假等,现在当然无法追究,但是有了二线后情况就完全改变了。二线可以在自己的媒体上加以揭露,问题严重时还可以要求党的革命委员会参加评判,或者要求召开特别党代表大会进行政策论战。人民有了不满,像现在的上不起学,找不到工作,买不起房,生不起病,养不起老等等,就可以到二线管理的媒体上发表。于是就再也不会出现错误路线长期统治的情况了。这样的社会主义民主制度对党、国家和人民是非常有利的,在与外国谈判时,政府也将处于非常有利的位置。
网友 我看到你上一篇文章后的跟帖对一线、二线有疑问。现在贴出来:
11 楼【冷目赤心】 于 2010-5-18 16:57:24 评论说
一线、二线有什么用?当年中顾委算不算二线?如果整体变修腐败了,分成八线也没用。不论过去还是现在根本问题始终是“私心”和“官权文化”传统在作怪:
“私心”造成了屁股决定脑袋,于是当大官了就不想革命了,就想走资、和资本结成利益共同体;于是就反对别人革命,有群众造反就扣上反革命的帽子;于是就官官相护、权钱交易、官商一体、警匪一家......
“官权文化”是剥削社会的残余。当官就要做老爷,就有特权,我说了就要算,不当官的人或官比我小的人就得怕我,也真怕,不敢不怕,传统使然,私心(个人利害)使然。于是就有了黑修养,宁犯路线错误,莫犯组织错误;于是一人得道,鸡犬升天,小人得志,则君子受辱;于是只要大领导要走资,其他人就不敢反抗,从者云集,吹喇叭的、鸣锣开道的也多了去了,哪管什么路线、天理、人心......
所以倡导民主和群众路线是第一要义,要靠大家来管理和监督,而不能仅靠个别人的自觉和修养;
当然每个人的觉悟也特别重要,所以要提倡为人民服务,要学马列、要斗私批修;
要大家管理监督,需要一定的制度保证,但更需要一种文化和信念来支撑,所以要告诉大家造反有理,要四大、要反潮流,要批孔、批宋江,要学习鞍钢宪法,要三结合......
还要不怕撤职、不怕坐牢、不怕杀头,但少数人不怕还不行,结果真的被杀了,也阻止不了修正,因为更多的人怕,不仅怕,还愿意为虎作伥......
所以一定要提高所有人的觉悟,不仅是党员干部,还有全国各族人民,并形成一种深入骨髓的民主文化传统,若有人违反此传统,必会被视为“异端”而群起攻之。如此才能保证祖国江山代代红!
我想这也正是文化大革命的主要目的和意义吧......
你对这个跟帖怎么看?
我认为他的看法是对的,但是他没有看我的《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章,所以误解了我。我的文章不仅不否定他跟帖中说的道理,而且正是为了实现社会主义民主,使民主成为我国的文化传统,为了提高群众的觉悟,克服官权文化等而设计的系统工程,是使社会主义长治久安的制度。我十分希望【冷目赤心】看后我们再讨论。
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!
一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.com
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!