聚焦美国中情局“颜色革命”的“特洛伊木马

警惕烟雾，聚焦美国中情局“颜色革命”的“特洛伊木马”　　

  通过人们对中华人民共和国建国六十年来的“三十年河东，三十年河西”的反思，一些精英背后的美国中情局推手逐渐暴露无遗。在中共十八大即将召开，按照贯例目前正是十八大筹备和酝酿的关键时刻。从人事安排上说，正是动议的关键时期。从理论上说，更是关乎经后十年我国社会主义路如何走的重大关头。若是领导权及重要岗位仍然继续由坚持四项基本原则、坚持科学发展观的，忠实于马克思列宁主义毛泽东思想的中共党的领导人掌握，则是中国人民之大幸。若是一些重要岗位若是落到了有中情局背景的资改派手中，则是执政党及中国广大劳苦从众的灾难（特别是金融操控权）。在这个的关键时期，我们的学者却在为二十年前的“学历门”、“抄袭门”在争吵。这不由使我想起了中情局常见的伎俩：“前门策划无关紧要的打闹，后门加紧暗渡陈仓”。如果说方舟子揭露唐骏学历门，还有点“歪打正着”的话，王彬彬揭汪晖抄袭门更象是做货。朱学勤抄袭门则是这场闹剧的火上加油。朱学勤“抄袭门”与他的学风来说是微不足道的。朱学勤是一个令左派烦、右派恨的两头不讨好的学者。

 原因：　　

  1、自侍天下第一。（他在《道德理想国覆灭》序言中称“天网有疏，间漏一二如我后知者。”）其狂妄可知。　　

2、学风令人反感。（常常把一些出格的话引出来评点。在《道德理想国覆灭》序言中，借顾准的话道出他的“理想国”的所指“基督教的天国” 而“基督教哲学部分设定了一个 “至善”的目标 。 共产主义是这种“至 善”的实现。”　　

3、借题材发挥思想行为让人难以理解。在《共和国记忆60年》丛书总序中借题发挥，污蔑钱学森“丢掉了知识分子的‘独立精神和自由思想’”；借用他人的话说赵本山“媚权又媚俗，赢得一路掌起与喝彩。”说余秋雨：“对主流意识形态的迎合，是余秋雨这些年的生存法则。”　　

4、左派认为他没有水平，右派嫌他常常放炮。在十大右派排行榜中，他名落孙三。只在第九名排行中提及到他的名字。看来把他拿出来“逗你玩”的那些个幕后推手是有考虑的。

  只要我们认真思考一下就会悟出：在这个关键时期，方舟子揭露唐骏学历门不经意坏了中情局那些“特洛伊木马”的事。引起了人们对某些“海龟”学历的注意。唐骏作为技术人员，学历其实是无关紧要，因为在IT业谁也不会关心比尔盖茨有没有学历。倒是引出了许多资改派第三梯队国外受训的学历的真伪问题。我个人认为还有比假学历更危险的是哪能些具有中情局背景的“真学历”这才是关键。　　

因此，我个人认为，乱象的出现应该是某些个幕后黑手迫切需要用另一场闹剧来转移学术界的目标和斗争大方向。朱的“抄袭门”甚至不排出是他们“自己人”干的。因为左派历来不会，也不必躲在幕后。想必也是朱本人不怕处理只想知道那人是谁的原因之所在。

        一、“颜色革命”不是空穴来风　　

      过去常听到人们风传美帝国主义“亡我之心不死”，“企图西化、分化中国的知识分子”的贼心不死，时刻想对中国实施“颜色革命”，初听之下认为这仿佛是一个危言耸听的假说。“实施颜色革命”可不是一个可以随便认定的捕风捉影的说法，我认为，认定进行“颜色革命”需要有如下一些前提和证据：　　

     1、实施主体能否代表美国政府意志？　　

     2、是否在国内建立有组织、有领导的机构或团体？　　

     3、这些团体是否在一定范围内宣扬美国价值观和美国生活方式，通过各种手段培养出一批以美国是非为是非的知识精英？　　

     4、这些团体及其培养的人是否经常通过他们去影响本国的公共舆论和政策制定？　　

    5、实施主体是否通过各种手段广泛收集中国城市、农村基本情报和资料？　　

    6、实施主体是否通过各种手段（包括为其创造条件）影响执政党的用人倾向？　　

因此判断“颜色革命”需要有大量的证据支撑，长期以来笔者并不太相信“颜色革命”会在中国发生。总相信中国是一个具有五千年文明史的古国，几千年来，哪些个阴谋、阳谋中国人没少见过！一个立国仅几百年历史的小娃娃，想来忽悠智慧的老人可能吗？但当认真读了《文化冷战与中央情报局》一书后才意识到问题的严重性。原来美国中情局早已通过福特基金会，在中国境内埋下了“特洛伊木马”。

  二、关于福特基金会的中情局背景　　

英国学者弗朗西丝·斯托纳·桑德丝在《文化冷战与中央情报局》（弗朗西丝·斯托纳·桑德斯（英国）  国际文化出版公司，2002年版）中披露，美国通过中央情报局设立的幌子基金会很多，其中最臭名昭著的是“法弗德基金会”；以及中国学者熟悉的“亚洲基金会”“福特基金会”，“洛克菲勒基金会”，“卡内基基金会”这样的大牌基金会。  但由于幌子基金会也有缺点，它们很难做得太大，否则会太引人注目。最好的方式是通过民间大基金会洗钱。基金会不像公司必须对股东定期交代账目，隐蔽性较高。愿意为中央情报局效劳的民间基金会还真不少，有些甚至找上门去为中央情报局服务。凯普伦基金会（Kaplan Foundation）便是一个例子。但是，在冷战期间真正帮了中央情报局大忙的是诸如福特基金会（Ford Foundation），洛克菲勒基金会(Rockefeller Foundation)，卡内基基金会（Carnegie Foundation）这样的大牌基金会。中央情报局往往将经费拨到这些基金会的账上，然后这些基金会再以自己的名义把钱“捐助”给中央情报局指定的对象。目的是在世界范围内宣扬美国价值观和美国生活方式，在外国培养出一批以美国是非为是非的知识精英，再通过他们去影响本国的公共舆论和政策制定。如果福特基金会有这样的背景，显然“颜色革命”的主体确实成立。　　

当然《文化冷战与中央情报局》所写内容是否属实？也需要我们认真研究。笔者认为如果它是真的，如果福特基金会真是中情局的“幌子基金”，那么就完全可以认定美国对中国的“颜色革命”已经开场。

三、福特基金会近三十年来在中国的重要活动　　

我们知道攻破堡垒的方法就是从内部着手。想必并非只有中国人知道。中国是一个宠大的国家，对于这样一个宠然大物，再蠢的人也知道要多有几个“爆破点”。但从系统控制的角度看它必然需要有一个主控机关，一个全面掌控的“基地”？这个主要“基地”在哪里呢？老实说笔者也没有确实证据，但有一个可疑的地方值得注意，在网上查了一下，才知道这个有美国中央情报局背景的“福特基金会”这三十年间，捐助中国学者及团体近三亿美元。数字是否属实不得而知，但中央情报局在中国搞情报花了很多钱则是不争的事实。2004年初，我看到了一则新闻：　　

“为庆祝北京大学中国经济研究中心成立十周年，由北京大学中国经济研究中心策划，联手新浪网、《国际金融报》共同举办了"中国经济展望"论坛，自12月1日开始，历经三个多星期到12月24日闭幕，总共举办10场。论坛由博鳌论坛秘书长龙永图先生开坛、邀请了林毅夫、易纲、樊纲、张维迎、海闻等23位经济学家，陆续在新浪网嘉宾视频访谈中心展开对话，回顾2003年的经济焦点问题，展望2004年经济和政策走势。他们就今年经济生活中的热点和难点等问题进行了广泛而深入的探讨，包括对外开放、货币政策、证券市场、"三农"问题、养老保障、医疗改革、区域经济、教育市场、财税制度以及中国经济改革的发展战略与方向。”　　

由于笔者长期关心这些问题，于是找到了当时会议讲话，看后方知这背后有一个叫“福特基金会”组织在为其提供资助，看后令我大惊：原来中国医改、教改、养老、“三农”问题等，这些社会主义国家经济社会发展问题不是出于中国政府对这些个问题的关注，而是由资本主义国家基金会资助研究的。当时我只是觉得资本主义国家基金会资助社会主义国家对社会主义发展进行研究总觉得有些别扭。现才真正明白了他们的企图。　　

让我们看看在“北大中国经济研究中心成立十周年庆祝大会”这些人忘乎所以，不打自招地说了些什么？　　

林毅夫：“怎么让中国富强起来，是从鸦片战争以来，几代知识分子孜孜不倦努力奋斗的目标，只有到改革开放20多年，中国的重新崛起才不是一个摇不可及的梦。给科技创新提供了广大的空间，中心创建10年，可以说是中国近代史上最好的十年。”　　

“创立之初，六位教员、三位行政人员拥挤在老底学楼的两间半的小办公室，不敢想象我们理想到底能实现多少，我们热忱能够坚持多久。十年来，一步一步走过来，中国经济研究中心由小到大，逐渐茁壮。”　　

“如果没有国内外朋友的支持，中国经济研究中心在早期不可能有稳定的财源来维持正常的教学研究和人员费用。我要感谢福特基金会在中国经济研究中心创立的前五年给了起动经费，并且提供了回国研究人员每人两年的援助和生活补助。世界银行给中国经济研究中心提供五年国外学者访问基金。让我感动还有许多，海内外朋友出巨资，赞助中国经济研究中心修复万忠院，为作客教授提供奖学金。他们的热情支持，鼓舞我们不断前进，让我也利用这个机会再次对过去十年来给中国经济研究中心提供支持和鼓励的福特基金会、世界银行和许许多多在座和不在座的朋友们的鼓励和支持，感谢你们了！（鼓掌）”　　

“作为中国经济研究中心的创始人之一，十年前我们实在不能想象，会有今天这样的盛大场面来庆祝中国经济研究中心的十周年。”　　

从福特基金近三十年来资助中国约三亿美元的钱来看，美国中央情报局对“北大大中国经济研究中心”确实是下了大本钱的，否则不可能“一穷二白”发展到今天的规模。 　　

我们再来看看福特基金会代表“华安德”在致词中讲了些什么？　　

华安德：“福特基金会北京办事处的宗旨，是帮助有志向，又富有创造力和个性精神的人，推动中国的发展，解决改革和开放过程中的问题。因此，我们为林毅夫梦想的实现助了一臂之力，我们为中心的建立提供了部分创始资金，因此，我今天很高兴我的一位前人福特基金会驻第一人代表盖森南（音）先生也来这里分享激动人心的时刻，正是他定位福特在其中引起的作用。”　　

（由于“纪念中国经济研究中心成立十周年发言”较长，发言人多，特将原件附后）

四、不断培养了一批以美国是非为是非的知识精英

福特基金会在中国还资助、培养了许多在中国的代理人，早的如吴敬琏、茅于轼（1986年，由美国福特基金资助赴哈佛大学任访问学者一年、1993年资助其创办的“北京天则经济研究所”）等。近的也有不少，从一份2001年至2008年时间受资助的名单来看，特点是偏重在西部寻找代理人（见名单）。 　　

                        （资料来源：福特基金网）

当然，我们不能说凡是受中情局“幌子基金”资助的都是有某种背景的人，但我们可以立此存照，如若在今后的言行中有高论，我们则可以先看看他是否有“拿了美金”，拿人手短，有替拿钱人说话的企图，然后再与他理论。　　

过去我们认为一些研究经济理论的课题，只不过是一种没有人听的空话，他说得再多,只要有坚强的党中央，这些个言论想心也起不了多大作用，但是从目前中国的金融乱象来看，我们也别小看了这些人的忽悠能力，这些忽悠人的理论（如金融理论，证券理论）常常使我们吃了不少亏。这些教训我们总不能就忘记了。

五、福特基金会疯狂介入中国改革　　

  在中国的改革过程中，我们处处都有看到了美国中央情报局“幌子基金”的身影。这些基金会除了福特基金会外，还有许多基金会改头换面，大力资助那些个百政府组织。如 “美国国家民主基金会(又译为“国家民主捐赠基金会”，简称NED)，它号称美国上百万个非政府组织中的“龙头老大”，更是和美国国务院、国际开发署、中央情报局有密切的联系，被认为是中情局的“另一块招牌”。著名文章《美国国家民主基金会以非政府名义向各国渗透》指出：“这个20世纪80年代初成立、主要靠美国政府拨款从事活动的“非政府组织”在世界很多地方扮演过特殊的政治角色，可以数出来的有：委内瑞拉等拉美国家、乌克兰等独联体国家、伊朗等西亚国家、缅甸等东南亚国家，它们都受到其颠覆活动或推动“颜色革命”的影响。NED还频频资助“民运”、“藏独”、“东突”等各种反华势力，直接干涉中国内政。”

在中国医改、房改、国企改制、教改、金融企业改制等方方面面或许都有中情局直接、间接插手也未可知。特别是在教育方面，更是美国中情局最看重的重点，因为培养出的教师一站在讲台上，其基金产生的效益就会飞速的扩散。从他们组织的活动来看参加人员之多，职务之高是不多见的，虽然我们没有证据证明他们有明显的问题，但这必竟是美国中情局拿钱资助的。中国有句俗语“说破了的鬼就害不了人。”完全有必要立此存照，（福特基金资助 21世纪沙龙活动情况、参加人员及名单见附录2）

六、境外有中情局背景的基金（如福特基金等）发展的新动向　　

众所周知，在中国，对境外社科基金的管理是缺乏规范的，没有机构进行审读、没有管理机构，许多省还没有出台“涉外社科基金管理办法”，对于资金管理措施、成果评价措施、数据保密规定统统没有。目前，涉外研究基金一呈现如下一些问题：

   1、其资金“来无影，去无踪”，许多科研部门对资金使用情况不掌握。

   2、由于基金成果采用“行动课题”的方式（结项时需要提供采访时调查对像的原始文字、录音、录像、数据来源等）完全等同于中央情报局亲自到场采集。

  3、在承担境外基金课题时同时承担国内政府课题，利用国内课题进行掩护获取境地外基金课题需要数据及材料。

  4、从注重东部到延伸西部，从城市走向农村。

   5、从主要资助敏感课题到重点资助扶贫项目、扶弱救灾项目、生态项目等不引人注意的项目，其目的是为其代理人直接或间接获取“民意”，扶待代理人获取基层政府权力。甚至以“组织出面”拿钱为其代理人买官的现象，媒体上时有披露。在一些违背“社会主义人事分类制度”、破坏“社会主义人事分工原则”的地方”，许多无德无能的人快速走上重要岗位常常与此有关。

  6、采用邀请官员、权力部门的人“国外考察”（目前中央出台出国公示制，即是为杜绝这一现象）、协助某些权力部门官员子女出国读书等方式，拉拢这些人的目的是在特点的时候，以“组织出面”方式，运用一切资源攻关，在重要岗位上安插特定代理人。这是我们不得不防的。

如此种种才是我们应该更加关注的问题。我们只有时刻睁大金睛火眼，防止“特洛伊木马”植入我们的权力机关。

2010年7月22日

附录1：　　

           北大中国经济研究中心成立十周年庆祝大会　　

一、纪念中国经济研究中心成立十周年发言　　

主持人：海闻; 北京大学校长助理、中国经济研究中心副主任

主持人：

北京大学中国经济研究中心成立十周年庆祝大会，现在开始！全体起立！奏中华人民共和国国歌！

各位同学、各位老师，各位来宾、女士们、先生们，今天我们欢聚一堂，共同庆祝北京大学中国经济研究中心成立十周年，庆祝北大师生在过去10年中为提高中国经济学教育和科研水平和为中国经济改革与发展作出的贡献。出席今天的庆祝大会的有中心的老师和学生，北大其他院系部门的领导和师生代表，兄弟高校经济学院系的领导和师生代表，北京大学以及有关部门的领导，还有许多我们的同志和朋友！今天，在主席台上就坐的嘉宾有，全国人大常委会副委员长韩启德院士；前国务院农村发展研究中心主任中部委委员、中国农业改革的先驱者杜老；北京大学校长许智宏院士；统战部副部长垂希青（音）先生；原国家纪委房维忠（音）先生；福特基金会代表华安德先生；中华网集团有限公司执行主席、致福轩之友代表钱果丰博士；南开大学经济学院院士周利群教授（音）；美国加州理工学院机械工程院黄上立博士；北京大学经济研究中心主任林毅夫教授。下面请北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授致词！

林毅夫：

尊敬的杜老、尊敬的许校长，尊敬的各位来宾，各位女士、各位先生，各位老师、各位同学，北京大学中国经济研究中心今天在这里隆重举行十周年庆祝大会，我首先要感谢各位领导、老师、朋友、同学在周末的时候来参加这个庆典！在座不少朋友有专程从遥远的美洲、欧洲、澳洲、亚洲和国内各地专程而来。让我代表中国经济研究中心全体教师和员工，感谢各位对北京大学中国经济研究中心的热情支持。你们的关心和鼓励是十年来中国经济研究中心前进的最主要力量！十年前，易纲、海闻、张维迎和我等几位有幸在国外长大在国外接受现代经济学和管理学教育的年轻学者，看到国内改革开放的大潮，与现在经济学、管理学教育，以及经济理论和政策研究提供了机会。抱着赤诚的理想，在校领导的支持下，在王歧山、周小川的领导支持下，在许多学术界有很多的成就。从初创时的6人，增加到现在的24人，作为主要的教学力量。在教学上，中国经济研究中心以新的课程安排、内容和理念，开放经济学博士、硕士、双学位，国际MBA，金融硕士班的课程，每年培养的学生人数超过2000名，这些项目推动了北京大学和国内各院校经济系和管理学的教学改革。成为培养我国未来经济学、管理学学科发展的领军人物。以及我国现代化建设高级人才的摇篮，在经济学、管理学的理论研究上，中国经济研究中心的教研倡导以规范的方法来研究中国的改革和发展中的现实问题。中心研究人员在美国经济评论等国际一流学术刊物上发表论文60多篇，在国内一流学术刊物上，发表论文 400多篇，出版专著80余部，编著30余部。其中20篇论文著作分别在国内、国外获得奖励，中国经济研究中心的教员除了以身作则，积极在国内外刊物上发表论文、出版专著外，还组织了国内经济学界的年会，创办了经济学季刊，每年还跟美国权威的国家经济研究局举办中国经济年会，邀请著名的经济学者，包括八位诺贝尔经济学奖的获得者到国内讲学交流，推动国内管理学、经济学和国际经济学界的接轨。中国经济研究中心从创办以来，还积极参与国内各种改革和发展问题的实地调查和政策研究。十年来，编辑调查研究出版450期中国经济研究中心简报，对国企、农业、WTO、电信、医疗卫生、社保体系、关系国计民生的问题，提出我们的建设性意见。对这些问题讨论的深化和决策的科学化作出了一定的贡献。十年前在北京大学创办中国经济研究中心凭着只是几位海国归来的知识分子，抱着以天下为己任的责任感，贡献祖国改革开放和现代化建设的一股热忱，创立之初，六位教员、三位行政人员拥挤在老底学楼的两间半的小办公室，不敢想象我们理想到底能实现多少，我们热忱能够坚持多久。十年来，一步一步走过来，中国经济研究中心由小到大，逐渐茁壮。在中国经济学、管理学的教育改革，理论与创新和政策研究都做了一点儿贡献。办公地点也从老地学楼搬到了朗润园，我们不得不感谢这个时代给予我们的机会。北大校领导的支持，国内外许多朋友们的鼓励，中心所有教职员工的努力，还有众多学生的积极参与。

中国是一个有5000年悠久历史的文明古国，在18世纪中叶前，曾经有将近2000年的时间，处于人类文明的顶峰，但自工业革命以后，中国的经济地位一落千丈，成为世界最落后的国家之一，面临亡国、亡种的威胁，就在43年前的今天，日本突袭沈阳，让祖国的土地变成了殖民地。怎么让中国富强起来，是从鸦片战争以来，几代知识分子孜孜不倦努力奋斗的目标，只有到改革开放20多年，中国的重新崛起才不是一个摇不可及的梦。给科技创新提供了广大的空间，中心创建10年，可以说是中国近代史上最好的十年。也只有在这充满希望、朝气、探索精神的时代，我们十年前创办中国经济研究中心的理念才有可能得到社会各界的普遍认同，同时也只有中国改革开放顺利的推进和步伐的不断加速，才对中国经济研究中心的诸多创新有不断扩大的需求。中国经济研究中心的许多设想才有可能一一实现。中国经济研究中心才会成为国内不少兄弟院校参考、借鉴的模式，中国经济研究中心的组建和这十年来的发展也离不开，北京大学小领导的远见卓识和宽容，中国经济研究中心是国内第一个完全由海外留学归来的学子创意、组建的教学研究单位，如果没有北京大学校领导的超前精神，中国经济研究中心不可能被批准成立，创立之初中心所有的教员刚从国外回来，有满腔的热忱，时常想做点儿事，但有考虑不周的地方，党政领导没有因为我们无知、毛躁而批评我们、压制我们，而且还鼓励我们、支持我们鼓励、探索创新。只有在充满谅解和宽容的环境，中国经济研究中心才能不断茁壮成长。让我们利用这个机会代表中国经济研究中心的所有成员，向宽容我们、鼓励我们、支持我们的北京大学各级党政领导致以最崇高的敬意和谢意！

为了适应国内学术研究国际化的需要，中国经济研究中心从一开始创立就按国际的规范来组建，中心所需要的研究条件由中国经济研究中心自己来筹措，创立之初，筚路蓝缕。如果没有国内外朋友的支持，中国经济研究中心在早期不可能有稳定的财源来维持正常的教学研究和人员费用。我要感谢福特基金会在中国经济研究中心创立的前五年给了起动经费，并且提供了回国研究人员每人两年的援助和生活补助。世界银行给中国经济研究中心提供五年国外学者访问基金。让我感动还有许多，海内外朋友出巨资，赞助中国经济研究中心修复万忠院，为作客教授提供奖学金。他们的热情支持，鼓舞我们不断前进，让我也利用这个机会再次对过去十年来给中国经济研究中心提供支持和鼓励的福特基金会、世界银行和许许多多在座和不在座的朋友们的鼓励和支持，感谢你们了！（鼓掌）

作为个研究教学单位，最宝贵的财富就是一群肯用心、会思考的高素质的研究人员，中国经济研究中心虽然自成立之初，就努力创造一个良好的工作和生活环境，但是和国外提供的条件相比，毕竟还差的很远。十年来，中国经济研究中心聚集了一批从海外归国的最优秀的研究人员，他们之所以愿意放弃国外优厚的待遇和条件，回到中国经济研究中心来工作，靠的是事业心和对国家和社会的责任感。此外，中国经济研究中心能够成为一所高效力的研究中心，还有赖于一群心甘情愿为别人做嫁衣的行政人员默默耕耘，他们是实现我们共同理想的最大功臣。十年来，我何其有幸成为这群研究性、高素质的群体代表，让我借这个机会感谢中心所有的工作员工和行政人员！（掌声）

中国经济研究中心十年前涉及经济学、管理学的教育改革，理论发展和政策研究做贡献的目标，需要几代人的共同努力才能实现。十年来，让中国经济研究中心的教员最感到欣慰的是北京大学和校外许许多多的学生，对中国经济研究中心的目标的认同，每当在课堂上看到一张张充满青春活力的学生的脸，一双双渴望知识、信息的学生探索的研究，让我们这些老师感到再累也是值得的。中国经济研究中心初创时的目标和最终实现，有赖于众多直接和间接的中国经济研究中心学生的不断努力。得天下英才而教之，让我用这个机会感谢在场和不在场的，直接的和间接的中国经济研究中心的校友和学生，十年来给中国经济研究中心老师所带来的欣慰和希望。（鼓掌）

作为中国经济研究中心的创始人之一，十年前我们实在不能想象，会有今天这样的盛大场面来庆祝中国经济研究中心的十周年。十年转眼而过，虽然社会上给予中国经济研究中心许许多多的肯定和赞誉。但是距离十年前中国经济研究中心成立时提出的为中国经济管理学教育的改革，理论的发展和政策研究做贡献的目标而言，只能说是向前迈出了一小步。经济理论来自对人类经济社会现象的观察和总结，必须随着人类社会的演进而不断的创新。经济学也必须接待过去和正在发生现象的检验，才能够去古存青。我国自1979年末开始，进行了改革开放，出现了许多难以用现有的经济学理论来解释的现象，对当前的主流经济学提出了许多挑战。但是任何现象的背后，都有产生这个现象的逻辑，不能用经济学理论解释的现象，总能够有新的理论来解释。因此中国改革开放给经济学理论创新提供了一个大好的机会。是经济学理论研究的精华，而且我国正处于史无前例的变革时代，中华民族正在以前所未有的步伐迈向未来。随着中国经济的快速发展，在世界经济地位的提升，中国经济问题也将成为世界经济研究的主流问题，用规范的方法来研究我国本土的改革发展中存在的经济问题，是我国改革发展作出贡献的所有老师和学生的责任，也是我国学习经济学老师和学生走向国际学术界最好的机会。中国经济研究中心所有的教研一起来挖掘经济学研究的金矿，为中国改革开放经济学科的发展作出贡献！有理想的人是幸福的，胸怀理想并生活在充满时代的人是很幸福的，肯为理想实现的人是更幸福的。能够经过努力看到梦想实现的，是最幸福的人。（鼓掌）

相信只要我们共同努力，我们一定会成为最幸福的人，会迎来中华民族21世纪伟大复兴，迎来国际经济学时代大师中国时代的来临，谢谢！（热烈掌声）

主持人：

谢谢林毅夫教授。现在全国人大常委会副委员长韩启德院士已经来到了会场，我们欢迎！下面有请北京大学校长许智宏先生致词。

许智宏：

五尊敬的韩启德副委员长、尊敬的各位来宾、各位老师、各位朋友大家好！今天是北大中国经济研究中心成立十周年大喜日子，我代表北京大学全体师生员工对中国经济研究中心成立10周年表示热烈的祝贺。对中国经济研究的全体师生员工表示亲切的问候，对关心、支持中国经济研究中心成长、发展，并为之作出不懈努力的广大师生员工、社会各界表示衷心的感谢！北京大学中国经济研究中心是研究、教育为一体的中心。

中国经济研究中心一直对普及经济管理知识和规范经济管理教育，培养一流人才，作为重要的使命来完成。他们按照国际标准开办的多层次教育项目，培养了一大批面向世界、面向未来，适应中国现代化建设和具有国际竞争里的高层次人才。据我所知，经济中心的老师开的课程是朋友们最喜欢的。中心成立以来，研究生、经济学双学位、博士后、国际MBA、金融班等正如火如荼的开展。这些项目已经成为经济学、管理学交流品牌项目。从北大走出去的管理政策研究和经济管理人才，如星星之火，可以燎原。北京大学国际经济研究中心利用现代经济学管理的方法，研究中国经济转型中的问题，中国经济管理研究与世界接轨。在中心成立了卫生政策的研究中心，来研究中国的医疗体制的改革，在过去十年中，中心的科研成果取得了卓越的成果，每年都有大量的论文在国内外的刊物上刊登。在学术界和社会上都产生了重要的影响。在这个过程中，向世人展示了北大良好的传统和以天下为己任的责任感。作为北大教育和体制改革的新探索，中国经济研究中心吸引了另外一批研究机构的合作。中心开放式的合作，从高起点、高层次，繁荣了北大经济学的学科建设。中国经济研究中心倡导校友回归母校，由2002年MBA班资助贫困学生。作为北京大学校长，我为北京大学经济研究中心十年来所取得的成绩感到由衷的欣慰和骄傲。百年的北大正以稳健的步伐，正在努力把北大创建成为世界一流的大学。创建十年的经济研究中心以及引领经济管理学的潮流，让我们期待它更加辉煌、灿烂的明天！谢谢大家！

主持人：

感谢许校长。下面我们有请北京大学前校长、中国经济研究中心董事会董事长吴树青教授发言。

吴树青：

尊敬的各位来宾、同学们、老师们、朋友们大家好！今天我们大家聚集一堂，共同庆祝北京大学中国经济研究中心十周年的生日。在座的来宾既有在创建之初呕心沥血的教授，也有从朗润园走出去世界和社会的校友，以及关心中心发展的海内外友人，还有刚刚步入经济殿堂的学子。你们的到来让我们看到经济中心昨日的创点、今日的成就，和未来的希望。对中心的建立我仍然记忆犹新，在筹备成立中心之际，正是改革之初，在神州大地风起云涌，解放思想、实事求是精神这深入人心。在这种背景下，我们深刻的认识到，经济学科的深入研究，在社会主义改革和现代化建设中，具有举足轻重的地位。要想研究改革过程中的一些问题，这就要求经济学科也要有重大的发展。中国经济研究中心的成立正是顺应时代的潮流和中国经济发展需要的动力。出乎意外，中心的成立也是北京大学本身学科建设的要求。中心的成立，提供了一个中西方经济交汇的融入，对海外学者回来从事研究工作，对北大学科建设大有裨益。中国经济研究中心的成立更是北大教学研究和管理体系上的进一步探索。是新制度的一种尝试，基于这些考虑，我们当时决定支持这样一个研究机构在北京大学建立。时至今日，中心的蓬勃发展强有力的证明这种探索和尝试是正确的，而且是意义深远的。对此我感到非常的欣慰。算下来，中国经济中心已经走过了十个年头，今年的中国经济研究中心取得了非常好的成绩，我相信在各位努力和奋斗下，在各界的支持下，北大经济研究中心将拥有更加辉煌的明天！谢谢大家！

主持人：

下面有请福特基金会代表华安德教授致词。

华安德：

我们福特基金会很荣幸能长期为北大中国经济研究中心提供支持。北大是中国最富有盛名的一流大学，北大的经济研究中心也堪称中国最卓越的经济学教学和研究中心之一。现在每次到中心去，很难想象十年前还是一个梦想。当时林毅夫是一个出色的年轻经济学家，踌躇满志，施展的舞台就是北大。这个梦想有两层含义，他想建立一个在中国能够提供最高水平的经济学理论教学和研究，荟萃学术精英的中心，他还希望中心能够一方面吸引世界经济学领域最杰出的学者，同时成为中国的经济学家为世界学术活动做贡献的基地。今天，显然梦想已经变成了现实。中心有了幽美的家，装点着北大校园。中心吸引了大量的国内民间学者和学生，看今天在座的和前两天中心十周年纪念大会上出席的杰出人士，无异该中心已经成为中国经济学界的组成部分。我愿借此机会为林毅夫的抱负，以及和他的同时为中心的创办付出的心力和劳动表示祝贺！也要祝贺北大，是它对这个抱负予以积极的呼应，证明北大无愧是中国的一流大学。福特基金会北京办事处的宗旨，是帮助有志向，又富有创造力和个性精神的人，推动中国的发展，解决改革和开放过程中的问题。因此，我们为林毅夫梦想的实现助了一臂之力，我们为中心的建立提供了部分创始资金，因此，我今天很高兴我的一位前人福特基金会驻第一人代表盖森南（音）先生也来这里分享激动人心的时刻，正是他定位福特在其中引起的作用。今天的北大经济研究中心结合了古典文化和当代经济理论的研究之美，我有三点感想：

     第一，过去伟人人中国经济思考所做的巨大贡献。从汉武帝到汉景帝的长进仓，到唐朝后期和宋朝的市场和城镇经济的繁荣发展。中国曾为人类发展作出了重要贡献。今天中国经济研究中心的建筑有追思传统的意味，我希望中心以及中国各个方面的经济学家通过更深入的研究，使中国为经济学这一知识领域的发展再次作出令人振奋的贡献。

第二，当前学术界各个领域以及达到国际化。我期待着中国的改革开放进程继续加强中国和国际学术界的合作。一方面需要将中国的创新和发展告知世界，另一方面需要培养创新思维和分析及超越，将外国理论本土化，开发自己的创造性思考能力。我期待着贵中心继续成长、成熟，从而成为沟通世界的桥梁，也成为人类知识发展的创新力量！

第三，展望未来！我相信再老的人也会记得刚刚踏进大学校门的那个时刻，一方面对敞开的知识大门感到兴奋，另一方面迎来了挑战。在这美丽的校园里面，面对盛名显赫的经济学家的时候，也会有同感。我希望贵中心也能够创造良好的学习和研究环境，帮助英才实现他们的梦想，青处于兰而胜于兰。最后我向林毅夫和他的同事所抱有的抱负和取得的成就表示祝贺，也祝贺这个中心在一流的大学里面欣欣向荣、蓬勃发展！谢谢！

附录2　　

福特基金会在华活动：资助21世纪教育沙龙　　

          2009-02-28：游击队员

http://learning.sohu.com/20051013/n240531407.shtmlhttp://learning.sohu.com/s2008/jiaoyuzhichun/21

             世纪教育沙龙简介及前九期沙龙信息　　

  时间：2005年10月13日10:07

来源：搜狐教育频道

21世纪教育沙龙是由《人民政协报教育在线周刊》和21世纪教育发展研究院共同主办、福特基金会资助的民间开放性的学术交流平台，定期并持续地言谈重大教育政策和教育热点问题。

强调政府、学界、企业界、媒体和议政机构之间的无边界交流，以促进教育决策科学化，推动教育实践。21世纪教育沙龙由沙龙运作部——《人民政协报教育在线周刊》工作人员驱动，所有服务强调制度化、规范化。沙龙每年度更新的学术委员会负责把握沙龙选题和学术质量，媒体顾问团负责沙龙成果的后期拓展。每位沙龙年度会员如有兴趣都有可能成为沙龙来年的学术委员。我们的理念：多元背景、无边界交流；将弱者的声音放大、将智者的声音远播。我们的诚意：21世纪教育沙龙已经成功开展九次，已经构建了一套完整的运行机制。

         前九次沙龙的具体介绍：　　

       .第一次21世纪教育沙龙主题：民办教育的发展空间　　

        时间：2003年8月22日

        地点：全国政协礼堂主要

       参会人员：北京天则经济研究所                         茅于轼研究员

       北京师范大学教育学院教育法研究所所长                 劳凯声教授

       苏州大学博士生导师                                   朱永新教授

       上海教科院民办教育研究所所                           长胡卫

       浙江大学教科院                                       吴华教授

       北京大学科学与社会发展研究中心任                      定成主任

       北京大学教育学院                                     文东茅副院长 、阎凤桥副教授，

       清华大学高等教育研究所                               蓝劲松副教授，

       清华大学21世纪发展研究院                            周海涛博士，

       英国剑桥教育咨询公司专家                             胡文斌，

       香港城市大学人文学院                                 莫家豪副院长，

       中国公共政策分析年报执行主任                         岳经纶等；

       全国人大教科文卫委员会教育组组长                      侯小娟，

       教育部政策研究与法制建设司副司长                      孙霄兵，

       全国人大常务会秘书处副局长                           蔡定剑，

       教育部发展规划司副司长                                季平，

       全国政协教科文卫委员会办公室副主任                  张文珊等

第二次21世纪教育沙龙主题：高等学校的制度创新　　

         时间：2003年10月24日

         地点：北师大英东学术会堂

主要参会人员：

         北京大学校长助理、光华管理学院副院长                 张维迎，

         21世纪研究院院长                                    杨东平，

          厦门大学高等教育研究所                              邬大光，

         上海师范大学副校长                                   张民选，

         东北师范大学副校长                                   杨忠，

         九江学院院长                                         黄保强，

        苏州工业园区事业技术学院副院长                        单强，

         中央教育科学研究所                                   程方平，

        国家教育行政学院                                      史朝、王保华，

         北京师范大学教育学院副院长                           周作宇，

         北京大学教育学院                                     阎凤桥，

         北京语言大学                                         谢小庆，

         清华大学当代中国研究中心                             李盾，

        清华大学高等教育研究所                                睢依凡、蓝劲松

        全国政协委员                                          任玉岭、傅惠民、李宝芳、

                                                              范天佑，张文珊等。

           第三次21世纪教育沙龙主题：营造书香校园　　

        时间：2003年11月9日至10日

        地点：苏州市会议中心

        主要参会人员：

        苏州大学博士生导师                                    朱永新、

        中央教科所所长                                        朱小蔓

       中央教科所研究员                                       程方平

      首都师范大学党委书记                                    谢维和

      北京师范大学教育政策与法律研究所所长                    劳凯声

      江苏省教育科学研究院副院长                              杨九俊

      原上海师范大学校长                                      杨德广

      西北师范大学副校长                                      王嘉毅

     浙江省教育学院院长                                       方展画

      天津教育学院院长                                        张武升

     复旦大学管理学院会计系主任                               张文贤

     南京师范大学德育模式研究室主任                           班华

     江苏教育学院教育管理系主任                              王铁军

     美国印第安纳大学心理中心主任                            严文蕃

     湖北大学教科院院长                                      程斯辉

     辽宁师范大学教育学院田家炳教育书院院长                  傅维利

     全国教育科学规划办公室副主任                             曾天山

      北京师范大学教授                                        石中英

       香港中文大学教授                                        郑汉文

      南京大学信息管理系教授                                   徐雁

      中央民族大学教授                                         藤星

      苏州大学教授                                             范培松

       语文教育专家                                            商友敬

      苏州市教育局副局长                                       顾月华

      江苏省作家协会副主席                                     范小青

      江苏作家                                               薛冰、陶文瑜、朱文颖等

        第四次21世纪教育沙龙主题：　　

         癸卯学制百年纪念——反思中国的教育现代化　　

       时间：2004年3月26日

       地点：北京大学英杰交流中心一层阳光大厅

        主要发言嘉宾及题目：

       张杰庭         （锡华教育集团董事长）：我国民办教育的发展和改革

       陈学飞          （北京大学教育学院常务副院长）：反思我国的研究生教育

       孙立平          （清华大学人文学院教授）：断裂社会中的教育与阶层再生产

       许纪霖          （华东师范大学历史系教授）：学统的衰微与计划学术

       康晓光          （中国科学院国情研究中心研究员）：传统文化与现代教育

       谢泳             （著名学者、《黄河》杂志副主编）：1949年之前大学校长与政府的关系

       雷颐             （中国社会科学院近代史所研究员）：教育改革与社会环境

       杨东平          （21世纪教育发展研究院院长）：科学发展观与我国当前的教育改革

         第五次21世纪教育沙龙主题：关注教育评估　　

      时间：2004年5月19日

      地点：北京师范大学英东学术会堂二层

      主要发言嘉宾：周远清，全国政协委员、中国高等教育学会会长

      原教育部副部长演讲主题：科学发展观下中国教育的理性发展回应并延展：

      中央教育科学研究所副所长   田慧生教授

严文藩 美籍华人，美国国家教育数据库研究分会主席、福布莱特学者、美国宾州印第安娜大学终身教授，《教育科学精品教材译丛》副主编。

      演讲主题：高校教师的评估——国外的做法及科学评估建议：

      北京师范大学社科处处长、北京师范大学教育管理学院     周作宇教授

      鲍里奇（GaryBorich）（世界著名的教学、评估、评定专家，《教育科学精品教材译丛》）

演讲主题：有效教学方法与评估。

      国家教育发展研究中心       杨银付博士     朱永新（全国政协常委、苏州大学教授）

      苏州市副市长演讲主题：高考改革之思考和建议及新教育实验介绍回应并延展：

    北京市教科院基础教育研究所副所长                          赵学勤、

   王图强，北京人文大学执行校长、21世纪教育发展研究院常务理事

演讲主题: 民办大学评估中的问题与思考回应并延展:

北京教科院民办教育研究所所长                              王文源,

    王战军 育部学位与研究生教育发展中心副主任教授博士生导师

    演讲主题：我国高校评估体系及未来发展方向回应并延展:

    21世纪教育发展研究院院长                                  杨东平、

蒋国华,中国科学学与科技政策研究会副理事长科学计量学与情报计量学专业委员会主任

演讲主题：

大学排行与评价的认识误区回应并延展:

 国家教育行政学院科研处处长、中国高等教育管理专业委员会常务副秘书长  王保华

     第六次21世纪教育沙龙主题：社会参与、NGO与中国教育发展　　

       时间：2004年8月27日

       地点：北京师范大学英东学术会堂。

      特邀来宾21世纪教育发展研究院                    刘卫华

      21世纪教育沙龙学术委员                          蒋国华

      爱德基金会                                       付彦非

      澳大利亚大使馆                                   马志刚

     北京教科院                                        刘宏博

      北京理工大学高教所                               周玲

      北京联大特殊教育学院                             刘全礼

      北京人文大学                                     王图强

      北京师范大学                                    鲍传友

      北京师范大学                                    刘复兴

      北京师范大学                                    张天雪

      北京师范大学                                    郑新蓉

      北京文博雅文化艺术研究院                        刘景阳

      北京印刷学院                                    蒲嘉陵

      博爱天使文化传播公司                            贺雄飞

      迪科奕阳儿童教育有限公司                        蒋静

      福特基金会                                      何进

      共青团中央                                       廖凯

      国家教育发展中心                                 杨银付

      国家教育行政学院                                 史朝红

      丹丹教育文化中心                                 郑晓杰

江西范冰冰美容学院                                    范冰冰

昆山教研室储昌楼摩托罗拉公共事物部                    杨伯宁

农家女文化中心                                       谢丽华

平和国际语言村                                        洪秀平

 清华非政府组织研究所                                 贾西津

全国人大教科文卫委员会教育室                           吴庆华

人民政协报社                                           刘小宁

上海教育发展基金会                                     阮光明

世纪英才                                               李小旭

世界银行                                               李绍君

苏州市政府                                              朱永新

泰兆教育基金                                            张巨河

天下溪教育研究所                                        郝冰

现代教育教育研究院                                      曹丞

信孚教育集团                                            孙红璎

  新华教育集团                                          蔡制傧

  行知学校                                               黄鹤

  英特尔公司                                            朱文利

  英国剑桥咨询公司                                      胡文斌

  中国发展简报                                           蔡凌平

  中国发展简报                                           钱霄峰

  中国青基会                                             张传远

  中国社会科学院                                         杨团

  中国经济出版社                                         张晓楹

第七次21世纪教育沙龙主题：农村教育经济困境：挑战与探索　　

        时间：2004年9月24日

        地点：人民政协报会议厅

       主要参会人员：

      河北涿漉县教育局局长                                   常瑞天

       江苏宿迁市教育局局长                                  孙其松、

       台州椒江                                              罗正义、

       浙江湖州长兴县教育局局长                              刘秋平

       浙江义乌市教育局局长                                  金延风。

       全国政协常委、九三学社中央副主席、上海市政协副主席    谢丽娟

       全国政协常委                                          朱永新，

       全国政协常委                                          邓伟志；

       中国教育学会常务副会长                                谈松华、

       北京市人大代表、北京师范大学教授                      郑新蓉，

       北京市政协委员、中央教科所教授                        蒋国华，

       国家教育行政学院教授                                  史朝

       北京市政协委员                                        王晋堂，

       北京城市学院常务副院长                                刘林

第八次21世纪教育沙龙主题：关注农村义务教育　　

         时间：2005年2月28日

         地点：北京师范大学英东学术会堂

         主要发言嘉宾及题目：

           周洪宇（全国人大代表，武汉市教育局副局长）：村义务教育经费保障机制

           汤敏（亚洲开发银行驻中国农办事处副代表）：实行农村免费义务教育，进一步减轻农民负担

           张志勇（山东省教育厅副厅长）：农村教育改革与发展的战略思维与战略抉择

           梅汝莉（中国陶研会副会长）：从升学教育到生活教育

          朱永新（全国政协常委，苏州市副市长）：农村义务教育的财政体系改革建议

          张军（中国社会科学院农村发展研究所研究员）：城乡统筹、建设农村义务教育长效筹资机制

          秦玉友（东北师大农村教育研究所）：农村学生流失辍学的思考和对策

          杨兰（乐施会教育项目官员）：西南地区农村学校合并调查

         第九次21世纪教育沙龙主题：考试改革与教育公正　　

时间：2005年7月2日

地点：远望楼

主要发言嘉宾及题目：

刘海峰（厦门大学高等教育研究所所长）：高考改革的统一与独立之争拓展：

阎凤桥（21世纪教育沙龙学术委员）

黄晓浪（全国政协委员、私立南昌创世纪学校总校长）高考改革的制度建议拓展：

杜子德（中国计算机学会秘书长）

刘彭芝（人大附中校长）：高考与素质教育拓展：

常瑞天（河北诼鹿县教育局局长）

张玉林（南京大学社会学家）：中国高考的社会学分析

杨东平（21世纪教育发展研究院院长）

张民选（上海师范大学教授）：上海考试制度改革的思路与尝试

曾令格（深圳南山教育局副局长）：深圳南山中考改革全面铺开

吴颖惠（海淀区教科所常务副所长）：北京市海淀区中考素质教育改革的尝试

(责任编辑：赵学敏)

附录3

美国国家民主基金会以非政府名义向各国渗透　　

(来源：环球时报)

 (责任编辑：张庆龙)

　提起“美国国家民主基金会(又译为“国家民主捐赠基金会”，简称NED)，熟悉国际政治的人恐怕都不会太陌生。它号称美国上百万个非政府组织中的“龙头老大”，和美国国务院、国际开发署、中央情报局有密切的联系，被认为是中情局的“另一块招牌”。

      因为NED有非政府组织(NGO)的招牌，不易引起注意，甚至连西方的研究报告都说，“在向非政府组织提供战略资金方面，美国外交政策精英们认为NED比秘密支援更可靠”。这个20世纪80年代初成立、主要靠美国政府拨款从事活动的“非政府组织”在世界很多地方扮演过特殊的政治角色，可以数出来的有：委内瑞拉等拉美国家、乌克兰等独联体国家、伊朗等西亚国家、缅甸等东南亚国家，它们都受到其颠覆活动或推动“颜色革命”的影响。NED还频频资助“民运”、“藏独”、“东突”等各种反华势力，直接干涉中国内政。

　　NED拨款大多来自美国国会

　　在冷战期间和冷战后，号称以民主理念立国的美国一直采用非政府组织的形式推广美式民主，向世界渗透影响。这其中，NED及其下属组织成了重要工具。委内瑞拉总统查韦斯曾多次直接指责“NED是美国政府干涉委内瑞拉的一种武器”。NED自称是一个非党派、非政府机构，但却靠着美国国会的大量拨款生存。它从事的活动，用该基金会创始人之一艾伦温斯坦的话说，“我们今天做的许多事情，就是25年前中情局偷偷摸摸做过的事情”。

　　在NED自身的网站上，对其创办历史欲言又止。网站自述文章说，“在二战结束后，美国的决策者看到民主同盟面临威胁，而且没有任何机制来传送政治援助，于是采取了包括提供顾问、设备、资助报纸和政党等秘密手段。这些事实在上世纪60年代被披露，一些美国志愿者组织被发现暗中接受中情局的秘密资金，在国际上引起了激烈争论。约翰逊政府决定，这种资助方式必须停止，并建议成立一个"公私合作的机制"来公开推行海外活动。”1982年，时任美国总统里根在一次重大外交政策演讲中提出促进“民主基本建设”的计划，在全球“推广民主”。1983年11月，美国国会通过《国务院授权法》，拨款3130万美元成立美国国家民主基金会，并让其享受美国税法501(C)3条款免税待遇。

　　NED主要资金源自美政府拨款。1983年至1994年，其资金完全依靠美国务院拨款，其后开始接受少量社会捐款。目前，美政府对NED的拨款主要包括三部分：最大来源是国会年度拨款。有统计显示，2006财年国会拨款为7404万美元，2007财年约为5000万美元，2008财年NED提出了8000万美元的拨款申请。其次是国会对外民主项目资助，2006财年国会通过民主基金给予NED额外拨款1525万美元。三是美国务院人权民主基金拨款。此项拨款始于1999年，起初为165万美元，以后逐年递增，到2005年已近800万美元。

　　NED打着“加强其他国家的民主团体和机构的力量”的旗号，下属四大机构，即共和党的国际共和研究所、民主党的全国民主研究所、美国商会国际私营企业中心及劳联-产联的国际劳工团结美国中心。此外，还有许多所谓非政府组织受其资助，包括《民主杂志》、世界民主运动、国际民主研究论坛、国际媒体援助中心等等。NED在全球100多个国家和地区开展援助活动。从上世纪80年代开始，NED先后在中美洲的巴拿马、尼加拉瓜等国的大选中做手脚。1990年至1992年，NED向反卡斯特罗团体“古巴美国全国联合会”资助了2500万美元。在伊朗，10多家团体接受NED的援助。在法国，NED资助极右工会团体。在东欧，有批评家说NED在上世纪90年代为推行自由贸易和休克疗法投入了几百万美元。

　　NED资助“喇嘛革命”

　　中国的民主和人权一直是美国一些政要和机构说三道四的对象，而NED这样的组织更是通过拨款、培训、提供设备等手段资助“民运”、“藏独”、“东突”等各种反华势力，干涉中国内政。仅2007年，NED的涉华资助总额就达到600万美元，其中“民运”250万美元，“藏独”45万美元，“东突”52万美元。澳大利亚《信使报》曾披露，NED给达赖喇嘛的资金主要投给了3个组织———“西藏基金会”、“西藏国际运动”和“西藏信息网”。根据NED自身公布的数据，2002年至2006年，NED向达赖集团提供了135.77万美元的专项资金援助。其中，“西藏妇女协会”、“九?十?三运动”等组织2006年拿到了8.5万美元资金。今年2月27日，达赖集团“九?十?三运动”还向NED紧急申请资金，作为“活动家们应对危险时期的资金”。NED再度为其提供1.5万美元，并资助达赖集团所谓“和平挺进西藏”活动。

　　今年4月初，把西藏“3?14”事件形容为“喇嘛革命”的美国国际政治经济学家威廉?恩达尔在《为什么华盛顿和中国玩“西藏轮盘赌”》一文中说，“3?14”幕后的黑手都是此间老手，包括NED和中情局的“非政府组织自由之家”等，“无可争辩的事实是，从逃到达兰萨拉至今，达赖就被西方的情报机构或打着非政府组织旗号的情报机构所包围和资助”。文章说，NED不仅向达赖集团提供资金支持，这次发生在西藏的“颜色革命”，也是它在煽风点火，该基金会一手操办了每一次美国支持的“颜色革命”，从塞尔维亚到格鲁吉亚，从乌克兰到缅甸。文章还披露，从1994年开始，NED就开始提供资金给“国际西藏运动”，另外它还支持达兰萨拉的《西藏时报》，提供资金给“西藏多媒体中心”和“西藏人权民主中心”。恩达尔认为，就像过往的“颜色革命”一样，美国正是通过NED来资助西藏及海外示威，令中国不稳。

　　NED资助反华势力的资金主要源自美国务院拨款，且呈逐年增长之势。2001年，美国务院额外拨款12万美元用于所谓推动中国的人权及民主、50.87万美元用于国际共和研究所在中国的选举、立法和司法改革项目。2002年、2003年，美国务院每年均额外拨款110万美元左右。2004年、2005年，美国务院该项额外拨款增至每年190万美元左右。到了2006年，美国务院该项额外拨款已高达343万美元。美国务院对上述项目的额外拨款约占NED用于此类项目拨款的75%至90%。而2002年以来，美国务院对“藏独”项目的额外拨款一直占NED涉藏项目年度总拨款额的2/3以上，其中2003年更高达92%。

　　NED在委内瑞拉和俄罗斯运作被披露

　　谈到NED在委内瑞拉的活动，中国社会科学院拉美研究所研究员徐世澄向《环球时报》记者提到由委裔美国学者埃娃?戈林格在伦敦出版的《查韦斯的密码———美国对委内瑞拉的干涉》一书。徐世澄说，这本书虽然不是记录NED在委内瑞拉做了什么，但NED的活动却是主要内容。该书揭露了NED与委内瑞拉境内的组织和机构密电往来、资金扶持等内容。自1999年2月查韦斯在委内瑞拉建立左翼政府后，美国千方百计企图颠覆这个左翼政权。

　　据该书披露，NED通过设在美国驻委内瑞拉大使馆内的美国国际开发署办公室和由美国使馆控制的三个“私人”办事处(一个是2000年建的国际共和研究所办事处，第二个是2001年建的全国民主研究所办事处，第三个是国际开发署的一位承包人的办事处)来开展活动。这三家办事处打着“促进民主”、“解决冲突”、“加强公民生活”的旗号，同几十家委内瑞拉机构、反对派政党和组织进行联系，向它们提供活动资金，对查韦斯政权实行“静悄悄干涉”计划。有一些接受NED资助的组织和个人直接参与了2002年4月的未遂政变，参加了2002年12月至2003年2月石油业的大罢工，参加了2004年8月企图罢免查韦斯的公民表决。在2006年12月大选中，美国这几家办事处又千方百计企图阻挠查韦斯再次当选总统，仅反查组织“请加入”就得到270万美元的援助，但这些颠覆活动都没有得逞。

　　多年来，美国通过NED等非政府组织在俄罗斯境内培植亲美势力，以推动民主的名义插手俄罗斯内政。俄新社9月21日报道说，梅德韦杰夫19日在接见社会团体代表时说：“今天早晨一打开我喜欢浏览的互联网，就发现我们的美国朋友说，他们将继续为俄罗斯教师、医生、学者、工会领导人和法官提供支持。最后一点让我感到非常"了不起"。”梅德韦杰夫说：“他们指的是什么？难道他们想养活我们的法官吗？还是要支持腐败行为？如果这样继续下去的话，他们很快就可以为我们挑选总统了。”他还“回敬”美国政府说，“事情还没发展到华盛顿为俄联邦挑选总统的地步”。俄罗斯远东大学政治学教授亚历山大在接受记者采访时说，NED是美国利用非政府组织干涉别国内政的一个典型工具，“俄罗斯也好，中国也好，由于没有跟美国"一条心"，因此都是这些非政府组织眼中的"另类"，是重点攻击目标”。

　　NED想洗掉政府色彩

　　NED历任主要负责人都有官方背景或与政府有着千丝万缕的联系。其首任代理主席为当时的国会众议员法塞尔，首任主席为前国务院助理国务卿约翰?理查德森。现任主席威伯、副主席普哈特均是美前联邦议员。负责日常事务的总裁卡尔?格什曼曾是美前驻联合国高级顾问。NED最高决策机构董事会23名成员中有3名参议员、2名众议员、5名前议员，还有5名前驻外大使。

　　美国国务院前官员威廉?布兰姆是美国政策的批判者，曾著有《扼杀希望：二战后美国军方和中情局的干涉行动》一书。布兰姆说，NED主要支持和美国军方有密切联系、或者支持美国投资利益的政党候选人。该组织从未支持过反对美国公司投资的候选人。美国政治评论家布坎南揭底说，NED在那些所谓独裁和不民主的国家煽动革命和经常性地干涉其他国家的内部事务。

　　美国智库卡托研究所研究员芭芭拉·康莉在1993年评估NED时说，“NED是外交政策的捣乱分子。推进民主是一个模糊目标，能被任何特殊利益团体所利用，包括共和党和民主党、有组织的工会、美国商会等。当这些团体行使外交政策时，它们就和美国人民的利益背道而驰，并搅和到其他国家的事务中去，反而违背了当初成立它的初衷。”NED有着贪污腐败和金融管理失策的历史，它是一个多余甚至常常破坏性的团体。美国的纳税人用他们的钱养活了那些特殊利益团体，并(借用民主)恐吓友好国家合法选举的政府、干涉外国大选，并催生了一种腐败的民主运动。但就是这样一个组织，在2003年成立20周年时，美国国会夸奖它“为20世纪世界民主促进做出重要贡献”。

　　北京大学国际关系学院的一位学者在接受《环球时报》记者采访时说：由于NED的拨款主要来自美国国会，花的是美国纳税人的钱，通过互联网可以查到每年的项目资金使用情况。但如果仔细看的话，会发现它的项目经费总和少于拨款总额，说明其中也有部分资金的使用是不公开的。NED的拨款体制也相当复杂，经费首先从国会拨给NED，分给下属的四大研究所，由这些研究所拨给非政府的基金会或NGO，其中部分经费还会通过这些NGO再往下拨给其他NGO。这样层层拨下去，很多资金的政府色彩就被洗掉了。

（环球时报驻美国特约记者余德水环球时报驻俄罗斯特派记者 张光政 环球时报记者 谷棣）

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号