辛华的“七个怎么看？”

辛华的“七个怎么看？”　　

1、不出人大代表的工人农民还是国家的领导阶级及其同盟军吗？　　

宪法规定工人阶级是我们国家唯一的领导阶级，农民阶级是领导阶级唯一的同盟军。但是，现今的各级人民代表大会中，却没有几个代表的成分是真正的工人农民。现实中，工人农民的地位是最低的，收入是最低的，待遇是最低的，连官员们也已经宣称他们是弱势群体。为什么工人农民自己都不乐意当领导阶级及其同盟军？因为其它阶级（阶层）都比领导阶级及其同盟军活的好，越活越好。　　

2、少了一条腿的中共基本路线，如何指引社会主义事业取得最终的胜利？　　

现在有相当多的年轻人可能已不知道，中共的基本路线是有两个支撑点的。一是四项基本原则，属立国之本；二是改革开放，属强国之路。比较二者，只要是明眼人，都能看得出，前者是主腿，比后者要重要得多。但实际的情况却恰恰相反，后者铺天盖地，无所不在；前者则若有又无，难得一现。邓小平首提的四项基本原则到底对不对？如果对，就应该理直气壮地像改革开放那样时时刻刻地大力宣传，起码也应与改革开放的标语牌一样，在国庆60周年的标语方阵里露一下脸。如果四项基本原则是错的，就立马加以修正为一条腿走路，把基本路线改为“改革开放的GDP路线”。　　

3、“打土豪分田地”错了吗？　　

推翻地主资产阶级，是中共建国的合法性的唯一所在。然而，现实中的资本家却已经遍地皆是，生机勃勃。所谓民营企业家，不过是精英们的一个“理论创新”的掩饰，在建国初期划定阶级成分时，中共早对资本家有过明确的界定。既然现今社会存在那么多的资本家，拥有着70%的社会财富，在任何国度都该够得上一个阶级了吧？而精英们却虚伪地否认资产阶级存在，统统把所有阶级称为“阶层”，有本事他们把宪法国体中的“工人阶级”改成“工人阶层”啊。最近网上出现一个地主后代的帖子，质问“为什么现在没有阶级，没有剥削，而1949年之前就有阶级，有剥削？要有就都有，要没有就都没有”。他按现有政策推定，“ 土改时的家产被分，百分百是个大错案，应该彻底平反。”并声称“打算讨回土改时被分掉的祖上家产”。如果推翻地主资产阶级这件事也是错的，从“根儿”上论，中共该解散了。     　　

4、日均净增60倍的两极分化，如何能使我们接近社会主义高级阶段？　　

邓小平同志讲过：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”但在邓小平离开人世13年后的2010年，十亿百亿富翁竟然多如雨后春笋，其中最高的身家多达700亿，是工人农民的50万倍。怎样理解邓小平的这个论述呢？精英们的解释是，之所以出现两极分化等等弊端，统统可以归结于“我们正处在社会主义初级阶段。”那么，社会主义的高级阶段应该是个什么模样？起码不该再存在人竟可以盘剥压榨自己同类的事了吧？人与人之间的差别，至少应该小于改革开放之前的30年吧？回眸1990年，那时的百万富翁尚属珍奇物种，当时邓小平在《答美国记者迈克·华莱士问》中还说过：“我们不会容许产生新的资产阶级，中国不会出现百万富翁。”然而，其后在短短20年的7300天里，他们的财富竟然增加了几万倍，相当于每一天就净增60倍。况且相当多的富豪都屹立在房地产这一为百姓所深恶痛绝的暴利行业之中。高速成长的财富哪里去了？财政收入的税收只是这些财富的很少一部分，大部分进了资本家的钱柜。而财政的支出除了很大部分用于行政开销，用于民生的又有多少呢？为什么GDP越是快速成长，两极分化就越严重？怎么能够接近乃至兑现社会主义的高级阶段？　　

6、高级老百姓能刹得住社会日益溃败的趋向吗？　　

现今社会，谁一旦成为了公务员，谁就成为了终身制的高级老百姓。可以自己给自己规定超高薪水、“合法”搞款，免费分房、低价购房，公款体检、公款医疗，等等，等等。退休成为不再工后，仍然享受比其他的社会老头社会老太高出数倍的养老金，享受其他中国老人可望而不可及的公费医疗，一直到死。对这样一支在世界各国中占人口比例最高的特权队伍，为什么不能像对待国企职工那样，用每个工龄年429元买断其中大批冗员的身份呢？愈演愈烈的官场腐败，使精英们早就不再妄提什么“风气正在好转”了。官场腐败导致了整个社会走向溃败。横向天下的普遍造假，就源于“假的真硕士、真博士”官员的虚构GDP数据这个假中国的最大造假。据美国《世界日报》的一项调查结果显示，中国的“拜金主义”位居世界第一，在古今中外的历史长河中，“拜金主义”首次在中国荣升为主流意识形态。人们都在奋力“向钱看”， 不惜出卖身体、出卖灵魂。除此之外，就是全国一片麻将声。至于信仰，则越来越被漠视、甚至鄙视。在老百姓中存在高级低级之分的社会里，能刹得住社会日益溃败吗？去问百姓。　　

7、比80年代猖狂百倍的资产阶级自由化要不要反？　　

资产阶级自由化从来没有像今天这样畅行无阻。在电视上，在文学里，皇帝多是好皇帝，地主多是好地主，资本家多是好资本家。他们在时时刻刻地质疑着共产党推翻地主资产阶级的历史合法性，潜移默化地动摇着马克思主义毛泽东思想的科学指导性。他们在肆无忌惮地丑化乃至否定建国后的前30年国史，丑化乃至否定建国前的28年党史，妖魔化乃至全盘否定以其为中共莫大幸运的、受到全中国乃至全世界、甚至包括敌人所尊重的毛泽东。右派在一些互联网站已成为正面称谓，并得到国外仇共反华势力的全力支持和公开援助。其严重程度，其社会能量，远远超过上世纪50年代“杀气腾腾（邓小平语）”的右派进攻，以及80年代的两次“动乱（邓小平语）”。这股风潮该不该反？如果不反，怎么坚持社会主义？　　

这七个怎么看，是不需要精英回答的，“精英”已是当今臭得不能再臭的称谓了。这七个怎么看，需要人民群众来回答，首先是占有人口绝对多数的工人农民来回答。革命理论与社会现实不一致，国家宪法与实际情况不一致，便要造成混乱，误国误民，非但不能达到社会和谐，反会阻碍民族复兴。　　

怎么办？　　

无非两个选项取其一个：　　

要么，用理论指导实际发生改变，如让两手同时都硬起来，理直气壮地宣传四项基本原则，把反资产阶级自由化作为爱国主义运动大张旗鼓地开展起来；用宪法强制实际发生改变，使工人农民不再是弱势群体，使他们按其阶级所占人口比例占据人民代表大会的多数席位；让公有制复归主体地位；对缩小乃至最终消除贫富差距，给人民一张可行的路线图和一张可信的时间表。　　

要么，用实际改变理论，改变法律。在中共党章的基本路线中取消四项基本原则；在国家宪法中取消工人阶级的领导地位，取消农民阶级的领导阶级同盟军的地位；取消以公有制为主体。　　

此外，别无它选。