江涌：为何不少国人向着美国

让人惊心动魄的两篇文章

    【转载者按】：今天在网上看到一篇叫做《为何不少国人向着美国》的文章。文中罗列了“异质化思维”的种种表现。文章中所谓的“异质化思维”无疑就是“汉奸”的代名词，其中写道：在古代，隔江犹唱后庭花，是秦淮营生歌女的异质化思维；直把杭州作汴州，是南宋苟安官僚的异质化思维；宁给友邦，不与家奴，是慈禧老佛爷的异质化思维；曲线救国，则是汪精卫的异质化思维。中国这些传统的异质化思维，在今天全球化时代发生了演变。现在，一些人在喊，越开放就越安全；救美国就等于救中国；对美国、美债的信心比黄金还足；凡是外国在华注册的企业都是中资企业，他们的创新就是中国的创新，他们的成就就是中国的成就……诸如此类，都是我们新时代的“大放光彩”的“异质化思维”。

    文章发表在2011年9月1日的《环球时报》上。

    请注意我画了黑线的部分。这几句话让人惊心动魄。

    之所以让我感到惊心动魄，是这几句话让我联想到去年一位领导人的讲话。上网搜了一下，找到了那篇叫做《国民待遇里的中国制造》的文章。《国民待遇里的中国制造》发表于2010年9月15日的《中国经济时报》。

    现在把这两篇文章放在一起看，是不是也能让你惊心动魄呢？

江涌：为何不少国人向着美国

2011年09月01日 《环球时报》

        《菊与刀》本尼迪克特曾考究，日本有招女婿“倒插门”的传统，称“婿养子”。“婿养子”处处捍卫岳父家的利益，为岳父竭力而战，拼死卖命。必要时，为了证明自己的“情义”，即使杀死自己的亲生父亲也在所不惜。这种竭尽全力效忠“新主子”的思维方式似乎存在于整个儒家文化圈，即对自己人比对外人还凶狠，或把外人的地方当自己的地方，或在国际残酷斗争中对外人毫不设防等，笔者称之为“异质化思维”。

        比如，在日美太平洋战争中，一些美国精英一度认为，日本人无药可医，必须全部毁灭。但是，美国军队中的日本裔表现神勇，抓获第一个日本俘虏酒卷直男的美国大兵，就是一个名叫阿比留的日本第二代。而在中国，类似的所谓“异质化思维”，从古到今，还真是源源不绝，得到很好的“传承”。

        在古代，隔江犹唱后庭花，是秦淮营生歌女的异质化思维；直把杭州作汴州，是南宋苟安官僚的异质化思维；宁给友邦，不与家奴，是慈禧老佛爷的异质化思维；曲线救国，则是汪精卫的异质化思维。中国这些传统的异质化思维，在今天全球化时代发生了演变。现在，一些人在喊，越开放就越安全；救美国就等于救中国；对美国、美债的信心比黄金还足；凡是外国在华注册的企业都是中资企业，他们的创新就是中国的创新，他们的成就就是中国的成就……诸如此类，都是我们新时代的“大放光彩”的“异质化思维”。

        不过，在我们感叹一些中国人思维异质的同时，也不得不佩服美国思维“同质化力量”的强大。二战期间，德国纳粹政府想联合美国黑手党，干掉眼中钉罗斯福总统。纳粹的特派员密会黑手党，“我们一起干掉这个狗娘养的，如何？”黑手党冷静地回答，“不错，罗斯福是个狗娘养的，不过他可是我们的狗娘——养的，知道不？”黑手党在关键时刻尚且不会出卖自己的国家利益。反观今天中国，“卖国言行”在网络上早已成为家常便饭，一些人甚至公开称，一旦外敌入侵愿意当“带路人”，这些话真是让人汗颜。

        更关键的是，同质化思维是美国强大的重要体现。美国人搞强权、霸权，绝对不是浪得虚名。历史上，美国东北部新英格兰地区别无长物，无所谓比较优势，但新移民竟能把花岗岩卖到欧洲，把冰块卖到中国广州和印度孟买，把从西印度群岛进口的糖浆加工成朗姆酒再卖给印第安人，实现了资本积累，凭借的就是让别人把自己当自家人的“创新”。今天，美国华尔街金融家们则发扬光大了这种同质化思维，“找到一个比你更傻的”，然后把标有3A评级实际形同垃圾的金融产品卖出去。于是，在华尔街的吆喝下，来自世界的投资者，尤其是东方的投资者如获至宝。

        不得不承认，美国人很高明，当初把近乎一文不值的石头和冰块卖出好价钱，今天把垃圾债券卖出好价钱。其实，美国人的功夫主要不是在这些商品的直接兜售上，而是通过改造买者的思维，让买者相信一文不值的东西有巨大价值。美国人的基本做法是，必须把自己的不好掩饰起来，用放大镜和显微镜来彰显美国的各种美好，如以此编织“美国梦”施展迷幻术，旧梦破了再编新的。甚至用哈佛、芝加哥、斯坦福等大学的干部培训班直接实施“人脑刷新”工程，对朝圣者进行“洗礼”。如此，昔日“伯克利黑帮”，今日“芝加哥男孩”，层出不穷，走向世界，成为美国宣传组、工作队、播种机，把美国“很行”的神话撒播到世界。

        当我们在关注美国强大军事、科技等“硬实力”的同时，不要忽视美国善于利用他国异质化思维而实现同质化的强大“软实力”。这种实力的神力在于，它能够让一部分中国人，津津为中国说话，实实为美国办事。（是中国现代国际关系研究院研究员 江 涌）

国民待遇里的中国制造

 2010年9月15 日 陈宁远　中国经济时报   

　　 都是中国制造，都是中国企业和在中国制造、在中国的企业，统一成为一体，而不强调其出身来历，不强调区分其投资人是谁，都涵盖到中国制造而进入世界经济格局，这在民族自豪感之外，更意味着中国经济和世界经济格局的新变化。

　　 9月13日在天津召开的第四届夏季达沃斯论坛开幕式上，温家宝总理以答世界经济论坛主席施瓦布问的方式，再度回答了最近国外投资者十分关心的中国经商环境的问题。这是一周之内中国最高当局两次正面的回答。虽然言辞各异，但表达同一个意思——即中国将一如既往保持公平和开放的姿态，欢迎各国企业家前来投资。

　　 相比较而言，这次温家宝总理的回答更有新意，也更加意味深长。他说道：“所有依照中国法律在中国注册的企业都是中国企业，它们制造的产品都是中国制造，它们研发的创新产品也都是中国创造。在中国境内注册的外资企业都享受国民待遇。”

　　 这似乎是首次从中央的高度，公开面向世界回答：只要按照中国的法律在中国注册，就是中国企业，其生产的产品就是中国制造。这样的解释，是具有历史性意义的。

　　 首先它扩大了中国制造的范围，凡是在中国生产的产品都是中国制造，是真正地把国民待遇落实到经济运行之中的新提法。在这个提法里，不乏民族自豪感，因为进入新世纪以来，中国制造世界瞩目，此刻扩大中国制造的范围，将中国品牌和世界品牌的产品生产属地化，从而以更加明确的角度证明了中国制造的魅力、强大和未来空间。若无中国制造在中国能够制造出全球流行的好产品，这样的底气，岂能说服那些眼角高高的跨国公司，把自己的产品也当做中国的制造？

　　 都是中国制造，都是中国企业和在中国制造、在中国的企业，统一成为一体，而不强调其出身来历，不强调区分其投资人是谁，都涵盖到中国制造而进入世界经济格局，这在民族自豪感之外，更意味着中国经济和世界经济格局的新变化。它很形象地诠释了温总理在开幕式的致辞——“中国经济增长为跨国公司提供了重大的发展机遇，为主要经济体和周边国家创造了大量需求，成为世界经济复苏的重要引擎。”

　　 当然，要使得企业的国民待遇和世界经济复苏的重要引擎并行不悖，对中国而言依然任重道远。首先完善企业的国民待遇，就不是一朝一夕之功。我们需要做的事情实在太多，它涉及面既广且深，不仅需要提高中国制造的技术含量、品牌效应等微观经济，还需要改造我们的经济体制和法律环境。比如税收问题，嚷嚷经商环境不佳的外企，在所得税方面一直以来往往享受的是超国民待遇，一旦调整有无影响？要它们和中国的民企承受一样的税负，它们还能不能做到传统意义上质优价廉的“中国制造”？

　　 再如垄断行业准入的问题（石油、军工、电力和金融）。假如外企可以进入，民企有无资格？假如外企和民企同时进入，过去在这些行业国有控股的企业，将如何应对？这些都不是短时间就可以解决的。甚至在这个问题上，我们还会面临诸多十分纠结的难题，比如在这些涉及到国计民生的行业准入上，是先对民企放开，还是先对外企放开？对外企放开后，相当于我们的放开，属地中国话的外企，其来源国要对等开放怎么办？简单举例，中国开放军工给美国投资人，美国禁止出口给中国的高科技产品，能否接受中国投资这些呢？

　　 企业国民待遇，一旦涉及到了这些重大问题，常常不是经济问题，而成了政治问题。成了政治问题，又该如何共赢？往往比单纯的经济合同难谈多了，而需要各国最高当局拿出更多的智慧。但无论道路有多长，无论解决这些问题有多麻烦。属地化后的中国制造，都是中国经济未来最佳的结构性配置，值得我们努力把这当作经济结构调整的重大方向。即使在这个目标里，我们还做不到唐长安时代的大拿来主义，也不妨看到中国经济不再讨论所有制不同的企业，从国家的角度，按照三六九等来管理。

　　 庶几果然成真，中国制造就是不搞成中国创造（第一来源都是中国的），也无妨中国经济真正的可持续。