硝烟几曾散去?
—— 一篇唯心史观的活教材
二战老兵 丑牛
九月一日,中共中央副主席习近平在中共中央党校开学典礼上发表重要讲话,要求党的领导干部要读历史学历史,不断提升领导工作水平。
我是很赞成习近平同志的讲话的。在此之前,他还在党的高层会议上,谴责有人歪曲历史,特别是中国革命的历史。
说来也巧,在他发表讲话的第二天,九月二日,《人民日报》上发表了一篇社论,题目是《在铭记历史中吸取力量》,提供了一篇活教材,告诉我们应该怎样学历史、读历史。
因为我曾经参加过抗日战争,对纪念抗战胜利的文章读得很认真。读完之后,总感觉和我们经历过的抗日战争大不一样。
社论说:“这场伟大胜利,标志着中华民族的大转折,拓展了民族精神的新疆界,锤炼了民族复兴的推进者,昭示了发展才是硬道理”。
这段话简直把我们经历过这场战争的人,送进了云里雾里。《义勇军进行曲》唱是的这个吗?《松花江上》唱的是这个吗?《我们在太行山上》唱的是这个吗?《怒吼吧,黄河》唱的是这个吗?《铁道游击队》、《地雷战》唱的是这个吗?当时最为响亮、最为振奋的口号是:“打倒日本帝国主义”!“打倒日本法西斯强盗”!
说什么“正义战胜邪恶,光明战胜黑暗,进步战胜反动”,正像《西厢记》里,崔母悔婚要张生和莺莺兄妹相称时,莺莺所唱的:“俺娘耶,把好话儿落空了他,把空名儿误赚了我”。九二社论的把这场战争的反帝性质反侵略性质,全都用好话儿空话儿掩盖起来。
这场战争是帝国主义列强在全世界争夺势力范围的一场争斗,是日本帝国主义想独吞中国的一场侵略战争,这是继1840年鸦片战争以来,帝国主义列强发动一系列侵略中国战争的继续。
这场战争昭示了中国人民有与帝国主义侵略者血战到底的决心,有打败帝国主义的能力。怎么成了“昭示了发展才是硬道理”这种驴头不对马嘴的结论呢?
抗日战争胜利后,出现了这种“发展才是硬道理”的局面吗?没有,连影子也没有。
抗日战争胜利后,呈现在中国人民面前的是一种什么局面呢?是美国帝国主义支持大地主、大资产阶级的代表蒋介石,抢夺抗战胜利的果实,想独占中国,中国处在“前门赶狼,后门进虎”的局面。
“抗日战争的阶段过去了,新的情况和任务是国内
斗争。蒋介石说要“建国”,今后就是建什么国的斗争。
是建立一个无产阶级领导的人民大众的新民主主义国家
呢?还是建立一个大地主大资产阶级专政的半殖民地半
封建的国家?这将是一场很复杂的斗争。”
[毛泽东:《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》]
今天,年过七十的中国人都经历了这个阶段,经历过了“两个中国之命运”的殊死搏斗,最后,人民推倒了三座大山,中国人民从此站起来,建立起了中华人民共和国,为新民主主义革命、社会主义革命开辟了道路。
说抗日战争的胜利,“昭示了发展才是硬道理”,简直是胡说八道。
人民日报社论的为什么如此地信口雌黄呢?他们一是为老的帝国主义的侵略战争开脱,一是为新的帝国主义的侵略开路。
请看社论中下面的这段文字吧:
“历史的硝烟已经散去,挑战与使命仍在眼前。放眼全球 ,共同分享发展机遇,共同应对各种风险,推动建设持久和平,共同繁荣的和谐世界,这是各国人民的共同愿望”。
硝烟已经散去了吗?由美国出钱出枪,蒋介石政权发动的四年内战,有没有硝烟?抗美援朝战争,有没有硝烟?抗美援越战争,有没有硝烟?从黄海、东海、南海一直到南印度洋,美国航母编队的“威摄”游弋,算不算硝烟?
放眼全球,硝烟已经散去了吗?从欧洲的南斯拉夫到中东的伊拉克;从中亚的阿富汗到北非的利比亚;从尼罗河畔的古埃及到鸭绿江边的朝鲜,更不用说,苦难深重的巴勒斯坦。这个世界,哪一天停止过硝烟。
这个世界是“繁荣共享、风险共担”吗?
当美国大使洪博培和国务卿希拉里,为了要中国承担美元风险,在北京友好的微笑,用中国话高呼:“同舟共济”,中国总理激动的不得了,连忙回应,还要“携手共进!”可事过不久,在北京王府井街头,颠覆中国的“茉莉花行动”现场,就出现“随便来看看的”美国大使洪博培先生。那位长着杏园眼的女国务卿,她的甜蜜微笑还未在电波里消逝,一到了新加坡,就奔波于东南亚各国首都,鼓起吓人的杏核眼,要在东南亚建立起大同盟来抗衡中国。
人民日报九二社论的,在“放眼全球”的时候,看到了只是一个幻觉的“和谐世界”,面对着这些咄咄逼人的对抗,岂不是有点“一厢情愿”。武汉人的俗话叫“吊媚眼”。
这种“吊媚眼”用在情感生活中,可能有用,但用在国家大事上,却往往是祸国殃民。远的不说,赫鲁晓夫就是一个典型的例子。他在担任苏共中央总书记时,和当时美国总统艾森豪威尔会谈。会谈地点在戴维营。会谈后,赫鲁晓夫喜形于色地大肆鼓吹“戴维营精神”,认为他终于开辟了一条关系到全人类的共同命运的发展道路,共同繁荣、共同富裕吧,结束对抗吧,全球化吧……。回国后,在社会主义阵营推行“三无世界”(没有战争的世界,没有军队的世界,没有武器的世界)“全民党”,党的任务是全力发展经济与资本主义开展和平竞赛,用这个办法来“埋葬资本主义”。为了一心一意谋发展,他把苏共一分为二,一个是发展工业的党,一个是发展农业的党。
结果呢?大家都看到了,苏联的党和国家政权蜕化变质,不是苏联埋葬了资本主义,而是资本主义埋葬了苏联。
用主观唯心主义来对待历史,无不碰得头破血流,及或是大政治家、大学问家也不能幸免。在苏联东欧剧变之后,美国的大学者、大政论家福山写了一本书——《历史的终结》。他欢呼这个世界从此结束了对抗,资本主义万岁。美国人陶醉了,真以为世界永远是美国世纪。这本书是上世纪末出版的,刚进入新世纪,“911”的丧钟震动了美国,恐怖主义的阴云笼罩了整个资本主义世界。今年是“911”十周年,谁也不能否认,美帝国已经走向衰落,整个资本主义世界已经危机重重,新兴国家(社会主义国家、挣脱了帝国主义枷锁的民族独立国家)已经崛起,拉美已不是美国的后院,而是左翼的舞台,中东和北非的烽火,表明了帝国主义力图稳住自已的阵脚。
这就是今日之世界。
社论的应睁开眼睛来看一看,繁荣共享、风险共担、和谐世界在哪里?是硝烟散去?还是烽火连天、战云密布。不能再自欺欺人啊!
在这样的时候,中共中央副主席习近平在中共中央党校号召领导干部学点历史,决不是无的放矢,决不是空穴来风。
共产党的领导干部要学历史,身处决策层的共产党人更应该学懂历史。“观今宜鉴古,无古不成今”,“以史为鉴、可知兴亡”。这个鉴不仅仅是普通的镜子,只反映事物的表象,而应该是风月宝鉴,能照出事物的原形。这就是辩证唯物主义。
学历史、用历史、毛主席是我们的光辉典范。他一生孜孜不倦地读历史,对历史事件、历史人物的点评,迄今无人超越。在领导全党进行革命斗争中,他一直用历史事件、历史人物来昭示全党。延安整风时期,他把郭沫若的《甲申三百年祭》作为整风文件;在从西柏坡进京建国时,他一再地告诫全党:“我们决不当李自成”。他著作中的名篇《老三篇》,有两篇的典故来自历史(“愚公移山”和“史记”)。他多次教诲高级干部,如何读懂《资治通鉴》和《史记》;他甚至强令跟着他南征北战的爱将们,要他们硬着头皮看《红楼梦》,看一遍还不行,至少要看三遍,要把这部小说,当成历史来看;在他写的诗词中,很多都应用了历史的典故。最著名的是《沁园春·雪》,把中国共产党人的崇高革命事业和历史上建立了丰功伟绩的秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗相比,作出了“数风流人物还看今朝”的赞颂。这首词在重庆谈判时在山城发表,让“剿灭共匪”的蒋委员长惊惶失措。到了晚年,他担心中国共产党变色,对《水浒传》进行了点评。这段谈话,对今天的共产党人还有很深的现实意义:共产党内有没有出宋江?有没有受招安又去打方腊的叛变人物?我看不是有没有,而是有多少!
在习近平同志号召党的领导干部要读历史、学历史的时候,我建议首先要向毛泽东同志学习,他的读史批注,他的读史笔记,有的已集册出版,读这些书是我们学好历史的捷径。千万不要相信像国防大学教授辛子陵这类骗子,像社科院茅于轼这类江湖术士,像人民日报原评论部主任马立诚这类汉奸,像原中组部副部长李锐这类野心政客。这类人在中央党校也有,你们可要警惕啊!
最后,给本期在中央党校学习的各位领导,推荐一首毛主席的词:
贺新郎·读史
人猿相揖别,
只几个石头磨过,
小几时节。
铜铁炉中翻火焰,
为问何时猜得?
不过几千寒热。
人世难逢开口笑,
上疆场彼此弯弓月。
流遍了
郊原血。
一篇读罢头飞雪,
但记得斑斑点点,
几行陈迹。
五帝三皇神圣事,
骗了无涯过客。
有多少风流人物?
盗跖庄蹻流誉后,
更陈王奋起挥黄鉞。
歌未竟,
东方白。
谁读懂了这首词,也就掌握了开启中国几千年历史大门的钥匙。
二O一一年九月九日写于东湖病榻
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!