首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

律师秦建龙:理性解读对壹基金雅安捐款的质疑

秦建龙律师 · 2014-04-24 · 来源:秦建龙律师的微博
收藏( 评论() 字体: / /

  一、来自四月网的质疑:

  近日,壹基金被“四月网”发微博质疑,追问“我们的捐款去哪了”。该微博质疑到“我们的捐款去哪了?截止到2014年4月20日8点02分,全国219家基金会参与雅安地震募捐,接收社会捐款16.96亿元,目前已支出款物6.45亿元,占总收入的38%。壹基金一家独大收了近4个亿的捐款,目前拨付4千多万,仅占9%”,同时,四月网还公布了目前各个基金会款物支出情况的数据表。

  二、壹基金的回应:

  (一)壹基金秘书长立即通过认证博客回应,主要内容如下:(详见文章:http://news.xinhuanet.com/overseas/2014-04/23/c_126423407.htm)

  1、壹基金之所以花钱较慢,是因为管理规范,不像其他基金会把钱给政府就算执行到位,而是有其自己一套项目管理流程,言外之意是“慢工出细活”。

  2、壹基金2013年总支出1.2758亿元,其中雅安紧急救援和过渡安置项目支出4532万元。按照项目实际进程需要,壹基金计划2014年总支出预算1.9486亿元。

  3、其他内容主要介绍壹基金是如何规范管理,如何慢工出细活,大家慢慢看吧!

  (二)李连杰也通过微博回应社会质疑,其以似乎轻视的语气调侃回应到“@李连杰:我真的真的很想很想贪污深圳壹基金的善款3个亿,问题是我既没有财务章,又没有签字权,钱是在国家的银行里面,怎么办能转到我的银行户口里呢?而且转出后不被媒体发现,银行也不知道,也没人追我,又不会被抓到监狱里,谁能教教我,这个事怎么做呢?”

  三、壹基金的回应不够真诚:(本文章中金额均指款物折算金额)

  1、雅安地震中全国各基金会募捐和拨付情况介绍:

  自从郭美美事件后,红十字会受到巨大打击。作为公益基金会的国家队,在2013年雅安地震募捐中,只以区区2822万元居第9名,是高居榜首的壹基金募集总金额38552万元的7.32%。在此次赈灾募捐中,壹基金因郭美美事件获得了极大的发展机遇。

  雅安地震过去整整一年了,社会捐赠的善款真的用到了灾区灾民身上了吗?灾区人民过得还好吗?四月网本着负责的精神,通过公开渠道收集了募捐善款总额的前十名基金会用款情况(如图),发现募捐总额第一的壹基金拨付款物4701万元,占总募集款物的12.2%(四月网公布数据为9%,我在壹基金官网核实了德勤会计师事务所的审计报告,实际用于直接救灾款物4363.4万元,占募捐总额的11.32%;管理费168万元,合计总支出4531.8万元,占募捐款物总额的11.76%,管理费占捐赠支出比例为3.71%)。对比之下,全国219家基金会参与雅安地震募捐,接收社会捐款16.96亿元,目前已支出款物6.45亿元,占总收入的38%。被社会广泛质疑的红十字基金会募款2822万元,却已经拨付款物80.34%。

  2、壹基金的回应不够真诚:

  (1)回应程序不规范:

  首先,到我发文之时,壹基金都未以官方正式回应社会质疑。我查阅了壹基金网站,也未发现其官方正式回应。虽然杨鹏作为壹基金的秘书长通过博客做了回应,但终归是个人回应。根据壹基金章程规定,秘书长负责日常管理工作。其有义务召开相关会议,讨论对策,对社会的质疑进行自纠自查,然后正式回应社会质疑。监事会监事有义务依照章程规定的程序检查壹基金财务和会计资料,监督理事会、执行委员会、秘书处遵守法律和章程的情况(壹基金章程第38条第一项)。由此可见,壹基金缺乏科学完善的日常管理制度。

  (2)回应内容不真诚:

  壹基金秘书长通过个人博客回应的内容,除了简单罗列数据外,毫无条理性地介绍了壹基金是如何“慢工出细活”,没有对支出的要求、基金会财务管理制度进行介绍,缺乏专业性。

  李连杰的回应就更与其身份相符合,其以一种娱乐的姿态回应。作为基金会的创始人和理事,其态度难以令人接受。

  严格来说,壹基金作为公益基金会,应本着对社会和捐赠者负责的态度,大度接受质疑的同时,更要以规范、专业、严谨的态度,对社会和捐赠者、质疑者进行详细解答。只有这样,才可以消除社会各界的质疑,赢得更多信任。

  四、壹基金需要进一步完善:

  我查阅了壹基金的组织架构,发现理事、秘书长、监事等都是中国企业界的大佬级人物。这些大佬都有自己的生意,他们真的有时间来管理吗?遇到本次重大质疑,他们真的召开了专题会议了吗?从秘书长和李连杰的回应看,我很难想象他们认真应对了社会质疑,抑或是他们真的召开了会议,只是他们的专长在于管理自己的企业,对管理公益基金或许还缺乏经验。我想,以这些大佬们应对公关危机的能力,后者的可能性极低。如是前者,壹基金还标榜自己管理费率低有意义吗?管理费率低的最终结果是救灾效率低。慢工出细活,也是壹基金的一厢情愿罢了。从处理本次公关危机的效果看,民众很难相信你们的“慢工”真能会“出细活”。不是你们没有能力,而是你们的管理者根本没精力放在壹基金的管理上。

  对比红十字会80.34%的拨付率,我想不管大家怎么质疑红十字会的不公,但红十字会作为慈善基金会的国家队,其有着数十年的管理经验,完善的组织架构和各地分会,其能做到8成拨付率也是情理之中。

  我对壹基金提出上述意见,并不是去指责壹基金,而是指出其不完善之处。也让大家明白,壹基金毕竟是一支新基金,组织架构还有完善之处。管理团队虽然都是大佬级企业家,但未必就是最合适最高效的,壹基金标榜的低管理费率也并不是最科学的。

  五、基金会管理的资金是否需要增值保值?

  或许,看到这里,会有人开始拍砖了。请列位看官耐心等待秦律解答基金会的管理。看完本节,或许您就理性多了。

  1、法律对公募基金会的拨付使用有明确的规定:

  众所周知,公募基金会通过向社会不特定对象公开募捐,其目的是为了救灾救急。面对突如其来的灾难,灾民急需解决吃住,灾情如火情,如何等得急?看看我们的成语以救灾救火来形容事情的紧迫性,即可看出救灾的急迫性、时效性。因此,社会募捐到的救灾款物,需要科学、高效、合理分配和使用。壹基金或许出发点是好的,希望把活做细,但在救灾面前,这种出发点值得商榷。其次,在救灾面前,慢工未必就能出细活。救灾毕竟不是管理企业,救济不同于生产产品。我们的灾民需要吃的、住的,需要尽快完善医疗、教育、基础设施等公众设施,错过时间,再慢的细活又还有什么意义?

  为此,《基金会管理条例》(中华人民共和国国务院令第400号 2004年2月11日国务院第39次常务会议通过,自2004年6月1日起施行。)第二十九条明确规定:“公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年总收入的70%;非公募基金会每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年基金余额的8%。”壹基金章程第五十二条也做了同样的规定:“壹基金每年用于从事章程规定的公益事业支出,不得低于上一年总收入的70%。壹基金工作人员工资福利和行政办公支出不超过当年总支出的10%。”

  可见,国家法律和壹基金章程都已经非常明确的规定,壹基金管理团队却没有做到。从德勤会计师事务所的审计报告,也未对此进行审计与指正。壹基金的监事会也未按照章程义务指出。

  2、法律规定,公募基金会对募集基金有保值、增值的义务:

  《基金会管理条例》第二十八条规定:“基金会应当按照合法、安全、有效的原则实现基金的保值、增值。”

  《壹基金章程》第五十一条也做了同样规定:“壹基金按照合法、安全、有效的原则实现基金的保值、增值。”

  根据相关法律规定,公募基金会可以投资的范围包括:社会保障基金、企业年金、保险资金、证券投资基金等。

  按照壹基金的公益支出比例,其可用于投资的资金比例非常大。仅以雅安募捐款物计算:根据壹基金公布的审计报告,雅安捐赠款物中超过200万元的大额捐赠款物有20笔,合计金额为10364万元,而捐赠内容为款物的仅2笔,分别是381万元和268万元,合计649万元,其余18笔捐赠内容全部是现金。即使这649万元款物全部是物资,也仅占10364万元6.27%。按照其公布的拨付利率12%计算,还剩余31799万元现金可用于投资(38552*0.88*0.9373=31799万元)。

  根据国家民间组织管理局副局长刘忠祥2011年8月发表的《基金会保值增值问题研究》对2009年底民政部登记的132个基金会和北京市登记的基金会的投资状况进行分析,结果显示:2009年,民政部登记的132个基金会中有82个基金会没有进行投资。50个基金会有投资,投资占资产的平均比例为11.07%。其中公募基金会的平均投资比例为10.58%,非公募基金会的平均投资比例为11.92%。50个有投资的基金会投资收益率(投资收益金额/投资资产金额)的中位数为5.08%;最高投资收益率为12514.20%,投资收益率在10%以上的有14个,在2.25%(一年期存款利率)以上的有25个。

  详见:http://stj.sh.gov.cn/Info.aspx?ReportId=3e95daf2-adec-4355-8d5e-9d57eeb726bd

  我查阅了壹基金的审计报告,通篇未提到保值增值的内容,即我们捐给壹基金的善款,迟迟未用出去,只是默默躺在壹基金的账户上,被高企的CPI慢慢贬值。在所有的公募基金中,壹基金的管理团队可以说是最豪华的,李连杰笑称这区区3个亿善款如被贪污还不够几位大佬分配。但这些管理的企业总资产最高可达上千亿的企业大佬们,你们发挥出应有的作用了吗?你们怎么能让这么多善款躺在账上被高企的CPI消蚀呢?

  六、理性质疑、大度接受、虚心改正、全民公益:

  不可否认,壹基金获得了社会的相当部分民众的认可。这个中国第一个民间机构成立的公募基金会,拥有中国最为豪华的企业家管理团队。但本次却有四点做得不够:(1)缺乏科学、高效的公关应对机制;(2)资金的拨付严重滞后,不符合法律和章程规定;(3)资金未保值增值;(4)管理团队未尽到应有义务,真正管理团队能力较弱。

  面对质疑,我希望壹基金能正面地诚恳地面对,作出详细的解答,虚心接受质疑并不断完善自我。这样,你们会赢得更多信任。

  我也希望全社会都怀着一颗报恩的心。我们行善是无条件的,只要我们能帮助到别人,就尽力行善。不要以别人管理不到位、有个别贪腐就放弃行善。正如《诸葛亮集》所言:“勿以恶小而为之,勿以善小而不为。”

  祝壹基金和全社会的慈善基金越办越好!

  桂林法律志愿者组织负责人

  秦建龙律师

  2014年04月23日

  附表:

  1、四月网公布的前十名基金会款物支出情况表:(来源网络新闻)

  2、壹基金关于雅安地震救援的阶段性捐赠收入和支出情况表:

  (来源于壹基金网站公布报表)

  3、壹基金关于雅安地震的大额捐赠收入列表:(来源于壹基金官网)

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  3. 美国的这次出招,后果很严重
  4. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  7. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  8. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  9. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  10. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map