6月13日，凤凰财经刊登了华远地产董事长任志强在清华大学做了主题为“改革必须面对的几个问题”的演讲。通篇看来，任志强的讲话无非是让改革为最富的阶层服务，说白了就是要共产党变色，屁股坐到这伙唯利是图、主要“贡献”为侵吞国有资产和剥削劳动人民的“原罪民营企业”一边。
看看任志强怎么说的。“几乎所有的公有制企业都是效率最低的。而民营企业、私营经济占用最少的资源，却创造了巨大的国家财富，创造了更多税收，创造了更多的劳动就业。”“很多腐败行为都是因为公有制，谁看到私有企业中有那么多腐败?” “你们不要以为高尔夫球场害了农民，高尔夫球场创造的就业收入和产值比农民种粮高得多。” “过去三十年，我们没看到公有制的好。如果公有制好，国企就不会搞混合所有制了。”“为最富的人服务，为最特殊的需求服务，才能创造最好的高科技和更高端服务业。老说为刀耕火种的农民服务，能创造出什么高端服务业来?”
不否认，民营企业有佼佼者，如华为，作为全球领先的信息与通信解决方案供应商，一直默默为中华民族崛起贡献自主创新技术。华为创始人任正非说“华为绝不上市”，因为“资本市场本质贪婪”。多年来，华为的努力举世瞩目，以至于连自恃科技独步天下的美国也十分忌惮。类似华为这样的民营企业才是中国真正意义上应该倡导的民营企业。
那么，任志强这类的大房地产商算不算“民营企业”?应该说明眼人都知道和华为有着本质的区别，只能算“原罪民营企业”。众所周知，房地产商是中国社会第一大患，他们的主要“贡献”是搞腐败、拿土地、骗贷款，所谓官商勾结房地产商是典型;百姓住不起房，空置房却达到22.4%;任志强这样的房地产商还涉嫌侵吞国有资产，“转”进“民营企业”腰包;更不用说拖欠建筑工人工资了。可以说，中国房地产商除了提供“国际笑料”外，实在数不出这些“民营企业”给了我们什么好处。
一个基本事实是，美国等发达国家看的上眼的，还只有华为这类真正的民营企业和中国的国有企业，这也是为什么国际资本为何觊觎“劝导”中国肢解国有企业的原因(世界银行报告鲜明地体现了这一点)。这说明，国有企业才是中国经济的顶梁柱。像任志强之类的所谓“原罪民营企业”家是任何一个国家任何一个有质量的跨国企业都不愿意用正眼去瞧的。
国有企业固然有腐败，这在任何国家也无法避免，这需要国有企业改革，无可厚非。但改革不能成为“国有资本流失的盛宴”。按任志强的说法，公有制不好才搞混合，意思就是“混合所有制”的目的是彻底解散国有企业，这让人十分怀疑其动机。至于任志强说什么“私营企业没有腐败”，就着实有点厚颜无耻，耍流氓了。不用多举例，任志强自己就是侵吞国有资产的腐败的典型，房地产商大多是“官商勾结”的典型代表，是中国腐败的重要源头。
踏踏实实做贡献的民营企业华为没有天天叫嚣“解散国有企业”，因为有竞争的实力。而任志强这样为国家有“特殊贡献”的原罪资本家毫无实力，所以就只有放言肢解国有企业，赤裸裸宣扬“为最富的人服务，为最特殊的需求服务，才能创造最好的高科技和更高端服务业。”了。
任志强屡屡公然挑战中国人民和中国共产党的底线，这又是为何?窃以为无非是偷换概念，把自己的原罪资产阶级本性以笼统的“民营企业”洗白，并通过肢解国有企业，瓦解共产党党仅存的经济基础，自己堂而皇之地窃取国有财产，在掌控经济之后进一步掌控政治，制定法律和规则，控制舆论让全体中国人“为最富的人服务”。
这大概才是任志强的心声，也是以任志强为代表的中国“原罪民营企业”的心声。可怕的是，他们不仅是在叫嚣，还在影响中国的政策，诸如此前发改委邀请茅于轼提改革建议，茅于轼曾坦言自豪“为富人说话”。
更可笑的是，任志强竟然还是中国共产党员，自称“爱党爱国”，任志强的表演在中国不仅有媒体捧场，其之前深陷腐败质疑舆论漩涡也安然无恙，实在让人不知身在何世。
链接：任志强：60多年来 我不知道国企给了我们什么好处
http://finance.ifeng.com/a/20140613/12533679_0.shtml
凤凰财经讯 6月12日，华远地产董事长任志强在清华大学做了主题为“改革必须面对的几个问题”的演讲。任志强提到，过去的几十年中，我们从公有制中获得的利益远远低于从私有制中获得利益，民营企业占用最少的资源，创造了巨大的国家财富，而“60多年来，我不知道国有企业到底给了我们什么好处。”。
改革中的国企与民企
国有企业到底给了我们什么好处?
任志强一再表示，从现象来看，公有制企业没有给我们带来更多好处。同时，他认为几乎所有的公有制企业都是效率最低的。而民营企业、私营经济占用最少的资源，却创造了巨大的国家财富，创造了更多税收，创造了更多的劳动就业。
分析到公有制企业在市场中的弊端，任志强称，首先，公有制容易导致腐败行为。“很多腐败行为都是因为公有制，谁看到私有企业中有那么多腐败?” 公有制会变成一种权力，权力独享造成垄断，“能源局就是因为能源垄断，所以各个司长都被抓起来了”。
此 外，从过去的几十年中，我们从公有制中获得的利益远远低于从私有制中获得利益。公有制企业不能为民众提供更优质的服务。在中国，银行是国有，电信是国有， 石油是国有，没有一个企业比别人更优惠，或者不涨价。所有的银行都在增加各种各样的收费，电信也是。民众没有从这些国企中获得好处。
“国有企业的几万亿利润怎么来的?有可能是他们没有像私有企业一样上交国有土地使用费，国有企业的利润是不够交占用土地使用费的。那么国有企业上交利润变成公共财政了吗?没有。60多年来，我不知道国有企业到底给了我们什么好处。”
“只有进入了公有制体系内的人，也就是既得利益者，获得了公有制的好处”，任志强抛出的观点依旧犀利。
做大做强国有企业就是与民争利
上 世纪90年代，由于体制问题导致效率低下，很多国有企业积重难返，后来实行了国有企业改革，进行债务重组，减员增效，国企的经营状况开始有所改观。 2003年，国资委成立，成立之初，是为代表国家履行出资人职责，监管国有资产。而如今，任志强觉得国资委在很多方面阻碍改革，比如在国企上缴利润的问题 上，始终站在国企一边。
任志强认为国企做大做强就是与民争利，因为要做大做强，必然要和民营企业抢市场、抢资源、抢客户。“过去三十年，我们没看到公有制的好。如果公有制好，国企就不会搞混合所有制了。”
十八届三中全会中提到坚持公有制占主导地位。在哪些领域应该坚持公有制呢?任志强称，公有制不应该是在市场中占主导地位，而应该是在非市场中占主导，比如国防、教育、安全、法律、医疗、养老，环境保护等等。
改革中政府和市场关系
此外，任志强还谈到了改革中，政府和市场的关系。任志强认为，政府不是创造财富的人，而是分配财富的人。对于政府设定的GDP增长目标，严格来说就是计划经济思维。政府怎么可能知道GDP能增长7.5%呢?在一个市场经济国家，怎么会有救不救市一说呢?政府其实并不知道经济会怎么发展，我们曾经提出十大振兴产业，现在哪一个产业不过剩?
改革中结构转型与消费观念升级
去年，中国第三产业第一次超过了第二产业，成为最大产业。第三产业的就业人口也远远超过了第二产业。在这样一个发展过程中，高端服务业的比重越来越高。中国的经济结构已经转移，但是消费观念还没跟上转变。最典型的就是不允许奢侈性消费。
我们在生活中不提倡奢侈性消费，甚至压抑奢侈性消费。任志强举例称，“你们不要以为高尔夫球场害了农民，高尔夫球场创造的就业收入和产值比农民种粮高得多。”
“为最富的人服务，为最特殊的需求服务，才能创造最好的高科技和更高端服务业。老说为刀耕火种的农民服务，能创造出什么高端服务业来?”
任志强最后称，我们提出让一部分人先富起来，就不能再把奢侈性消费敌对起来。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
