首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

罗建军:搞乱国企将会断送中国的经济安全

罗建军 · 2014-06-30 · 来源:
刹闸国企私有化 收藏( 评论() 字体: / /
这场瓜分国企的盛宴,将会演变为一场闹剧。整个社会都会盘算着自己的得失。最终大家都会明白,除开极少数实权人物和国企高管之外,所有人都输得一干二净。

  中国拥有了为数众多的跨国企业,这些企业占据了庞大的资源,创造了巨大的生产总值,在国际经济舞台上叱咤风云。从某种程度上来说,他们已经不单纯是一家企业,而是在世界竞争中的中国代表,必须从战略高度进行审视。不论是国企还是民企,只要能代表中国去参与世界经济竞争,都应该百般呵护、加倍支持,从经济、金融、政策、土地等各个方面大力支持中国的跨国企业发展,使其更好的参与国家竞争,更好的为国家和民族服务。当前中国的跨国企业不是太多了,而是太少了;不是要谩骂、侮辱、打压,而是要喝彩、鼓励、支持。由于是国有企业更多的承担了国际竞争的职责,理应得到更多的支持。任何有损中国跨国企业成长的所谓“国进民退”,所谓“国企改革”,都只会扰乱中国跨国企业的成长,损害中国的经济主权和经济安全,是极其愚蠢、极其短视的。

  1、 大型国企私有化不会促进生产力的发展

  按照自由派经济学家的一般理论,企业家作为生产力中最活跃的因素,企业主会为了企业的生存、发展、壮大,绞尽脑汁,千方百计的寻找和发现商机,使得自己在日益激烈的竞争中取胜。而国有企业则因为存在所有权缺位、管理层缺乏激励机制、制度不完善等原因,导致企业效率低下。这个在中小企业可能是适用的。但是由于大型企业的出现,尤其是企业规模极其巨大,单纯依靠企业主个人的能力、知识、经验已经无法完全掌控的时候,使得职业经理人大批量的涌现。这个时候,民营企业在制度上的劣势就完全显示出来,国有企业制度优越性就完全显示出来了。

  大型国企私有化只会导致产权的转移,并不会导致生产力的增加。这个道理应该说很简单的,比如说原来国企年产值100亿,你将其分成10亿份,只会导致国企的股份转移到私人手中,并不会导致这家企业的产值增加。要是企业分割过程可以增加产值,那估计咱们其他的都不要干,整天分割产权好了。

  事实上,在国企产权分割的过程中,不但不会导致生产力的增加,反而会由于在分割过程中的纠纷难以化解,整个企业的产值大幅下降,甚至垮台沦为累赘的可能性。

  2、由于企业规模日益巨大,民营企业出现了严重的“官僚主义”等“大企业病”。

  所谓大企业病,一般会符合下面的条件:

  机构臃肿。所谓“大企业病”最重要的是机构设置不合理、不科学,并不意味着企业就一定很庞大,一个办公室虽然只有四个人,也有可能患上“大企业病”。机构臃肿是“大企业病”的基本特征。本来一个人能够处理的事务却安排一个小组,一个小组能处理的事务安排大队人马。结果就是效率的低下,人浮于事,难于管理,以致于市场反映迟缓和迟钝,成为名副其实的“官僚机构”,最后必然的结果是腐败和衰落。 多重领导。“大企业病”患者一般都会有许许多多的中层领导、高层领导、负责人,可能一个报告需要签字的人数为几个、十几个,甚至几十个,遇到利益有一堆人竞争,到了关键时刻互相推诿责任,使下属不知所以,严重影响企业发展。 人才流失。人才流失本来不是“大企业病”的特征,但是却是“大企业病”的最终结果。主要原因在于企业缺乏凝聚力,人才得不到重视,企业发展缓步不前,使真正有激情、热爱事业的人才流失掉。

  大企业病不分国企民企,只要规模到了一定的程度就会出现。如果患病严重,不及时纠正的话,企业的竞争力就会丧失,在市场中处于被动挨打境地,甚至以灭亡而告终。

  3、由于企业规模极其庞大,导致企业主、或者企业主的后代难以驾驭,被迫引入职业经理人。相比较政府而言,企业主个人对于职业经理人的控制力明显减弱。

  企业发展到一定规模的时候,比如产值达到几十亿,公司员工达1万人以上的时候,那创业者原有的管理经验可能完全行不通了。或者企业主改向陌生的行业,比如原来他是搞摩托车,现在却改行搞汽车。那这个企业主可能两眼一抹黑,什么也不知道了,只能跟着感觉走。这个时候企业主被迫聘请职业经理人为自己料理日常事务。或者企业延续到下一代,后代不愿意干这个差事,宁肯过得轻松一点,那么也得聘请职业经理人。在这种情况下,企业的所有者不再参与企业的日常管理,企业的日常管理者就变成了纯粹的打工者,他只是为了挣工资来管理企业,这在某种程度上和国企老总是一样的。

  但是相比较国企而言,企业主个人对于职业经理人的控制力明显缺乏力度。企业主仅凭自己的股份、或者仅凭对于企业的人事安排、或者靠经营者自己的个人自觉。在很大程度上,企业主已经失去了对企业的控制。而国家不一样,国家用于纪检监察系统,可以经常性的进行思想、纪律教育,可以进行监察培训。国家有审计系统,有相互监督和制衡的制度安排,可以对国企老总经常性的进行考核、审计。可以要是谁胆敢将国家财产据为己有,那是要冒着蹲监狱的风险的。政府系统人才济济,可以在更加广阔的领域选择、提拔优秀人才来管理企业。而民营企业则不免局限于小圈子选拔人才。

  又再次,国企老总与民企职业经理人都是打工者,但是两者的荣誉感和责任感不一样。国企老总才本质上来说也算打工者,但是毕竟是为国家工作,受点委屈、花点心思,那怎么着也算为了国家,这个责任感、荣誉感明显增强。要是为了民企作职业经理人,那真是拿一分钱干一份活,企业的生死与他关系并不大,缺乏足够的情感激励和责任感激烈。你别说荣誉感、责任感是个空虚的东西,对于很多人来说还真是有的,关键时候还起到很大作用。没这个东西还真是不行。

  综上所述,当企业的规模极其庞大,出现了官僚主义等大企业病,被迫引进职业经理人的时候,由于控制力、制度安排、约束手段、情感激励等各方面的缺失,民营企业明显不如国有企业,不但不会提高生产力,反而会一不小心就会丧失企业的控制,在激烈的市场竞争中处于不利地位,严重的可能导致灭亡。而自由派经济学者对这一简单常识视而不见听而不闻,不顾一切的鼓吹国企私有化,只能是他们不是愚蠢就是别有用心。

  4、强行推动国企私有化会引发关于公平正义的争论,严重的会导致社会不满情绪滋长,将危害国家和谐稳定

  目前由自由派经济学家鼓吹的所谓国企改革,其实质是要国企退出竞争性领域,甚至使用行政手段瓜分国有企业,使国家的力量极大的削弱。他们设计的所谓“公平”的方案,大体上按照一人一股的方式瓜分、瓦解国有企业。表面上看起来很公平,实际上存在严重的隐患。这个方案一旦实施,必将激发关于公平性的极大争论,并将严重动摇国家稳定,打乱中华民族伟大复兴的步伐。

  首先,企业的估价本身就存在严重的主观性。一家投资一个亿、年产值1个亿的企业,应该以多少价格出卖才划算?这个问题看起来简单,实际上没有标准答案。你说他值10亿也有道理,说他值一个亿也有道理,甚至说他值1千万也有道理,要想准确的得出结论,基本上是不可能的。当然了,国有企业想瓜分的话,肯定会以低价转让,甚至以极其低廉甚至白送的价格。由此导致国有资产流失,自不待言。

  其次,这种所谓的国企改革不可避免的使原国企管理者获益。对于一家企业的真正价值,实际上只有原企业的管理者最清楚。比如说一家投资1亿、产值1亿的国企,可能最有价值的是其技术部门,或者最有价值的是土地。至于这家企业的职工过多,企业承担费用过多,工人本身却是需要裁减的对象。聪明的投资人往往会选择最有价值的部门,其余部门却是不闻不问,甚至要绞尽脑汁的将其甩包袱。原企业管理者往往只需要从银行贷款几十万、几百万,就可以控制一家大型企业,一夜之间暴富。这将导致这家企业将以极低的价格被原有管理层收购,留下一大顿烂摊子留给社会。

  再次,企业的价值本身不是固定的,会随着不同的人而发生变化。正如我前面讲的兄弟分家的故事一样,哪怕是猪圈、鸡笼、房屋这种最没用技术含量的东西,对于不同的人的价值是完全不一样的。会养猪、养鸡的人,这些会变成巨大的财富,不断的发家致富。不会养猪、养鸡的人,给他分了猪圈、鸡笼,他也只会将其出卖,并且出卖的价格不会高。对于一家企业来说也是一样,对于懂经营、会管理的人来说,拿到企业是财富。对于不懂经营、不会管理的人来说,拿到企业资产也没有什么用,只能以最低价格出让。至于说拿到企业的股份,个人炒股多年,也算是一个较资深的股民了,但是我拿到的企业分红总是少得可怜,还不如银行的存款利率。这就带来一个问题,到底是把一家企业直接瓜分掉,还是说继续由国家持股,聘请懂经营、会管理的人来管理企业?毫无疑问,后面一种更有利于全体人民。而自由派经济学家推销的那套瓜分企业的论调,表明上所有人都得益,实际上得益的只能是资产阶层。

  退一万步讲,哪怕国企的分割是完全公平公正,都是按照法定程序,并且也卖了一个合理的价格,哪怕是一人一股的分配,事实上也是不公平的。比如说,大庆油田的开发,第一代创业者付出了极大的努力,著名的王进喜同志,硬是自己跳进冰凉的水中堵缺口,那是付出巨大的努力,甚至是以生命为代价的。要是一人一股,那些所谓的自由派经济学家,啥事也不干,整天只知道诋毁攻击奚落的人,你也和王进喜一样的分股份,这公平吗?要是企业的管理者多分股份,可能那些创业者确实一点好处没捞到,后来者检便宜得了好处,这又是另外的不公平。总之,只要是分割国企,都会有这样那样的不公平,必将会激发攀比心理,导致社会心理失衡。

  考虑的人性的弱点,这种所谓的国企改革,必将导致权钱交易,将国企改革变成瓜分国企的盛宴。一些拥有实权的人,将会毫不犹豫的动用手中的权力,将自己的亲属、亲信空降到国企任职高管,并将在下一步的“国企改革”中占据有利地位。这种明目张胆、毫无顾忌的行为,要想掩人耳目,那是基本不可能的。那些总理、部长,书记、省长、市长、县长,将毫不犹豫的任命自己的亲属、亲信担任国企高管。哪怕社会上有怨言,哪怕反对者众,都丝毫不能阻止他们攫取国家资产的野心。他们甚至会毫不犹豫的动用手中的权力,去阻止、压制发对他们攫取国家资产的行为。

  最终,这场瓜分国企的盛宴,将会演变为一场闹剧。整个社会都会盘算着自己的得失。最终大家都会明白,除开极少数实权人物和国企高管之外,所有人都输得一干二净。普通人将会激发起更多的对富裕阶层的仇视,他们将用各种方式,包括暴力表达他们的不满。一旦时机成熟,被剥夺者将会掀起惊涛骇浪,他们将会全面清算整个社会给予他们的不公平待遇,全面清洗那些在瓜分国企盛宴中获利的极少数寡头。整个社会将会在彼此的仇视、偏见、固执、暴力中挣扎,一直没有尽头,中华民族的伟大复兴也将遥遥无期。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 张志坤|“先富”起来的那些人将向何处去
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map