首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

争鸣有底线,不能玩“帽子戏法”

庄邦 · 2014-10-08 · 来源:中国社会科学报

  真理的发现,学术的进步,往往是在讨论、商榷、争鸣中实现的。但是,争鸣是有原则、有底线的,必须坚持底线思维。

  当前,在一些关乎重大理论和实践问题的争鸣中,却出现了一些无原则、无底线的手法和现象。例如,近来一些文章运用马克思主义立场观点方法,阐述坚持人民民主专政问题,就被粗暴地扣上“阶级斗争扩大化”、“以阶级斗争为纲”的大“帽子”,经过网络新媒体的传播,这些刻意剪裁、歪曲原意、误导读者的“帽子戏法”,竟造成了一时的悚动。

  争鸣本来是好事,可惜的是,这种“变味”的、扣“帽子”式的“争鸣”,不但没有起到良好的效果,反而阻塞了发现真理、辨明学术的通途;这种“争鸣”除了制造话语暴力、混淆民众视听、扰乱公序良俗外,也充分暴露了某些人长袖善舞、蛊惑人心的手段和心理。

  正因如此,笔者认为,要真正贯彻“百花齐放,百家争鸣”的方针,就必须下力气遏制“变味”的“争鸣”。

  第一,争鸣不能偷换概念、断章取义。理论研究少不了使用特定的概念来表达特定的内涵。任何置原文于不顾,不深入分析、不实事求是而别有用心地采取偷梁换柱、混淆视听,刻意制造分歧、矛盾和冲突的做法,都只会扰乱正常的舆论环境。

  现在,有些所谓的“学者”,面对具有特定意涵的问题,习惯于通过偷换概念、转移问题来达到自己的目的。一些研究阶级问题、运用阶级分析方法分析社会现象、强调坚持人民民主专政的学术观点,在某些人那里,“眼睛一眨,老母鸡变鸭”,就变成了“以阶级斗争为纲”,变成了“‘文革’余孽”,变成了“反对法治”、“反对依法治国”。这些人是只能称为“魔术师”,而不能称为学者的。

  通过这种手段,一些人企图造成“人民民主专政”与“依法治国”势不两立的假象。他们一方面截取“人民民主专政”中的“专政”二字肆意妖魔化,另一方面炫耀资产阶级民主的“光鲜靓丽”,隐瞒其对大多数人实行专政的实质,进而指责人民民主专政与法治精神、现代文明水火不容。说穿了,他们无非是想“草船借箭”,否定人民民主专政。

  我国宪法明文规定,中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。实行人民民主专政,保护人民当家作主的地位,就是履行宪法和法律赋予的使命,就是遵守法律,就是社会主义的法治。这与依法治国有何冲突?

  进一步说,人民民主专政中的民主和专政两个方面不可分割,是绝大多数人享有民主权利和对极少数敌人实行专政的统一。讲专政不是不要民主、否定民主,而是为了更好地保障人民民主。它既包括“通过压迫国家内部的反动阶级、反动派和反抗社会主义的势力,对蓄意破坏和推翻社会主义制度的各种敌对分子实行专政”,又包括“防御国家外部敌人的颠覆、‘和平演变’、西化、分化活动和可能的侵略,对企图颠覆和推翻社会主义制度的外部敌对势力实行专政”。无论讲民主还是讲专政,都要在现行宪法和法律框架下进行,都必须遵守国家法律制度,这就叫“依法治国”。依法治国的根本目的就是要从法律制度、法律实施上更好地保证人民充分行使当家作主的权利。那些把人民民主专政与法治对立起来的观点,无非是想通过偷换概念否定我们的国体。

  第二,争鸣不能随意上纲上线、乱扣“帽子”。打着“言论自由”的幌子,对别人恶意谩骂、侮辱,以网络暴力的方式对待持不同观点者的丑行,越出了争鸣的底线。

  某些以学者面目出现的“公知”,抱着不知从哪里得来的一孔之见,对不符合自己价值、立场和观点的文章破口大骂、脏话连篇,绞尽脑汁抓人家辫子、扣人家帽子,什么话难听就说什么话,什么手段能伤到人就使什么手段;他们以“自由”、“民主”相标榜却肆意剥夺别人发表不同意见的自由、民主,俨然 “普世价值”在手,实则毫无斯文可言。

  真正的争鸣,应该像毛泽东所讲的那样,“不抓辫子、不戴帽子、不打棍子”,“使人心里不怕,敢于讲意见”。这是进行争鸣应有的态度和胸怀。

  第三,争鸣不能突破党和国家的政治底线。开展争鸣,必须在坚持四项基本原则的前提下展开,这是最基本的政治底线。

  1979年3月30日,邓小平代表中央在理论工作务虚会上提出,必须坚持社会主义道路,坚持无产阶级专政,坚持共产党的领导,坚持马列主义、毛泽东思想。这就是我们党从改革开放甫一开始就始终强调的“四项基本原则”,也是党在社会主义初级阶段基本路线的核心内容之一。然而,当前有些人却出于一己之私,选择性“遗忘”甚至否定这四项基本原则。以经济建设为中心、坚持四项基本原则和坚持改革开放是 “一体两翼”的关系。用任何一方来否定另一方,都不符合完整准确理解基本路线的要求,都违背了邓小平的政治嘱托。如果以争鸣为借口,误导人们对基本路线全面准确地把握,那实际上就是动摇、破坏人们对于中国特色社会主义的道路自信、制度自信和理论自信,为“老路”、“邪路”打开后门。

  说到底,争鸣有原则、有底线。偷换概念、断章取义的做法,上纲上线、大扣“帽子”的做法,突破党和国家政治底线的做法,都是我们坚决反对的。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map