首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

赵磊:“党大还是法大”是一个伪问题

赵磊 · 2014-10-27 · 来源:
我也提一个问题:“资本大还是法大?”

  “党大还是法大?”这是普世价值法律党提出的问题。这个问题“是一个伪问题”,则是我的鉴定。对我的这个鉴定,普世价值法律党一定会暴跳如雷。且慢跳,按照“某某大还是法大”的逻辑,我也提一个问题:“资本大还是法大?”

  对我的提问,普世价值法律党一定会流着鼻血跟我急。为什么?因为在普世价值法律党看来,我这个提问简直有辱神圣纯洁的法治,是法盲才提得出来的问题。法盲提出来的问题,当然不是什么问题,只能是“伪问题”。

  在“谁是老大”这个问题上,普世价值与马克思主义不共戴天,水火不容。然而,不论是普世价值,还是马克思主义,有一点必须承认:“资本”也好,“某党”也罢,都可划归于某某“利益主体”,或者说,都是某某“利益的代表”而已。既然都是“利益主体”或“利益代表”,那么,“利益主体大还是法大”的逻辑,对于利益主体究竟是“资本”还是“某党”,就没有什么区别。

  因此,如果“资本大还是法大”是个伪问题,那么,“党大还是法大”凭神马又不是伪问题呢?反之,如果“党大还是法大”是个问题,那么,“资本大还是法大”又何来豁免权呢?

  不知从什么时候起,“党大还是法大”这个伪问题居然成了挑战中共执政地位的专业武器。昨天结束的四中全会对这个挑战做了回应。尽管左翼对这个回应未必满意,然“特别是”以来,这毕竟是一个令普世价值法律党很生气的回应。何以生气?你懂的,不赘述。

  四中全会期间,白岩松神情肃穆地在央视主持了一档节目:《让法治成为信仰》。白主持的“信仰”,我总感觉到别扭,这倒不是强调法治的神圣性有神马不对。“让法治成为信仰”,这里的“让”,实际是一个比较概念。我不解的是,白主持究竟是在和什么做了比较之后,要“让法制成为信仰”的?如果拿“人治”做比较,说要“让法治成为信仰”,或可理喻;可如果是拿马克思主义、共产主义理想信念做比较呢?

  虽然白主持没说“和谁比较”,然而,根据一直以来“党大还是法大”的普世价值语境,私心以为,白主持的“信仰”,显然是在当下中国信仰危机之后的主观构建。当下中国信仰危机之前的信仰是什么?就是中共党章里明白无误写着的马克思主义、共产主义理想信念。按照普世价值的问题域,白的“信仰”是不是有“共产主义是信仰呢,还是法治是信仰呢”的答疑解惑呢?

  问题是,法治若能成为信仰,那么,“手段即是信仰”,“实用就是真理”。这个逻辑虽然符合“猫论”的精髓,可引申下去,困惑多了去:发展是不是信仰?生产力是不是信仰?科技是不是信仰?发财是不是信仰?等等。

  何谓“法治”?通常的解读是:“依据法律进行治理”。这个概念有两个要点:(1)与“人治”相对,法治也是治理国家社会的手段和工具;(2)“法治”治理的依据是法律,至于这个法律究竟是什么样的法律,不同时代、不同社会有不同内涵。由此引申出两个基本结论,其一,“法治”不是目的,而只是达到目的手段和路径;其二,“法治”所依据的“法律”,绝不是超越时代、超越阶段、超越阶级的抽象的法律。

  其实,抽象的法治没有任何意义。法是统治阶级的工具,这是马克思主义的基本常识,也是阶级社会的客观事实。你承认也好,否认也罢,在神圣的法治框架里面,总是装着,也必须装着统治阶级的意志。

  西方资本主义国家的两党制能超越“法是统治阶级的工具”这个法则吗?不能。别看普世价值不遗余力滴鼓吹“超阶级法治”,很悲催,如果法治是“老大”,是抽象的东东,是超越阶级的天外来客,可为什么“普世价值”的“法治”,绝不能容忍一丝一毫的马克思主义,只能是而且必须是符合资本总体利益的“法治”呢?这难道还不能说明,所谓法治的阶级性吗?这样的法治,能超越社会存在吗?能是抽象的法治吗?所以,别跟我说什么“法大”了,在“普世价值”面前,法律还敢称自己是“老大”吗?

  在阶级社会,法治以什么样的程序来建立、来执行,当然重要;但更重要的,是法治的立场和法治的阶级性,而并不是什么“党大还是法大”之类的伪问题。在西方资本主义国家,即使在程序上规定了“法大”,但这个“法”,本质上并不能超越资本立场所给定的范围。质言之,这个比谁都大的所谓“法”,在资本面前,也只是代理人、利益表达者。一句话,资产阶级的“法治”,不过是资本的保镖、普世价值的马仔而已。

  “法大还是资本大”虽然是一个伪问题,但其中的争论肯定还是要继续下去滴。有个普世价值小喽啰在拙文《贪官属于什么阶级》后跟帖斥责我:“称美国民选总统给奥黑,既是搞种族歧视,又侮辱人格”。言外之意,宪政很生气,后果很严重。可见,关于“伪问题”的鉴定,普世价值法律党即使不跟我急,估计也得给我定一个恶意亵渎白主持神圣“信仰”的罪名,至于是否还要用“超阶级”的法律来起诉在下,那就不得而知了。

  法是规范,法是秩序,法治是当代社会稳定的重要保证,人人遵法守法乃是法治的题中之义。通过法治的手段和路径,统治阶级意志的贯彻执行肯定要平滑得多,顺畅得多。法治社会、法治国家、法治政府,这些提法都不错。问题的要害在于,谁制定的法?哪个阶级的法?法治要维护的究竟是什么样的社会秩序?这些,显然比“党大还是法大”这个伪问题要真实得多,重要得多。

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  2. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  3. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  4. 美国的这次出招,后果很严重
  5. 一个王朝是怎样崩溃的?
  6. 近20年中国社会分层剧变的特征与趋势: 一位清华教授的直言不讳
  7. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  8. 就算明着不要脸,你又能怎么办呢?
  9. 中日合作:是该扒扒绝大部分人都不知道的日军美化师了
  10. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  1. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  2. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  3. 判处死刑,立即执行,难吗?
  4. 送完一万亿,再送一万亿?
  5. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  8. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  9. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  10. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郭建波:《文革论》第一卷《文革溯源》(中册)论无产阶级专政下继续革命的理论和文化大革命
  3. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  4. 吴铭|这件事,我理解不了
  5. 今天,我们遭遇致命一击!
  6. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  7. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  8. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  1. 张殿阁:在十大开幕式上执勤——记伟人晚年几个重要历史片段(二)
  2. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  5. 不顾中国警告,拜登出尔反尔,解放军发出最强音:绝不手软!
  6. 判处死刑,立即执行,难吗?
Baidu
map