邓力群同志逝世好多天了，对他的悼念有好多不寻常，特别是中央七常委齐到八宝山向他的遗体告别，并分别向他三鞠躬，这场面，让我久久难以释怀。
我把这看成是不同寻常的哀悼。他生前最高的职务是十二届中共中央书记处书记，与今天的王沪宁差不多。七常委是党的最高层领导，齐来吊唁，是高规格，是向全党彰显他的革命精神。
还有一点，更不寻常，从十二届中央书记处书记的职位下来后，他一直处在中央领导层外，从十三届一直到十八届，说是中央党史领导小组副组长，实际上只管“国史”研究，算是坐了冷板凳。但他在党内外政治生活中的影响，却越来越大。在改革开放之初，提出的思想路线“主要是反左”，是针对党内邓力群这样一批左派人物的，邓力群被称为“左王”。
“左王”，这不是党内外左派封的，而是党内外右派对他的贬称。我第一次听到“左王”这个称号是在《人民日报》社内。当时，中央正在批资产阶级自由化，是邓力群领导的。在《人民日报》社内是批王若水的《社会主义异化论》和胡绩伟的《人民性高于党性论》。也是我亲耳听到这两位仁兄骂邓力群是“左大王”、“左棍”。
与其说是他从中央领导层落选，不如说是从中央领导层中冲杀出来，坚持他的左派立场，向党内外右派进行斗争。他和几届中央领导人分道扬镳，比如胡耀邦、赵紫阳。这需要有非凡的政治勇气。
新华社在播发他的逝世消息中，加了五顶桂冠：一、中国共产党的优秀党员;二、久经考验的共产主义战士;三、无产阶级革命家;四、我党思想战线的杰出领导人;五、马克思主义理论家。
这一、二、三、五条，是许多老领导、老同志所共有的，只有第四条是邓力群同志所独具的。
他对我党思想理论战线的杰出贡献是什么呢?
当然不是1975年邓小平得出后，替小平写的“三项指示为纲”的重要文件，也不应是十一届六中全会上，由他和胡乔木主持起草的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的历史文献。这两者都是他的败笔，也被他自己后来的著述所否定。
我认为他对我党思想理论战线的杰出贡献是他在离开中央领导层后的政治活动和著述。代表作有三：《十二个春秋》、《国史讲谈寻》和《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》。
《十二个春秋》是叙述他跟随邓小平工作的十二年历程。我是在二零零五年前后读到这本书的清样稿。是李尔重同志叫我读的。从全书的内容来看，他对邓小平在1975年复出后的“三项指示为纲”还是肯定的。对邓小平再次出山后的改革开放，还是拥护的。但在一些具体事例上，比如，对资产阶级自由化的中断，对胡耀邦、赵紫阳的资产阶级倾向，是不赞成的。最终导致了他和邓小平在一些重大问题上的分歧，在书中，他专门写了《邓小平和我的一次重要谈话》这一节，他终于向邓小平叫板了，尔重老曾问我，读《十二个春秋》后的感想。我说，从全书来看，他在“为尊者讳”。许多的叙述，是吞吞吐吐、欲言又止，怕伤及邓小平。但他还是“邓营”里当面叫板邓小平的第一人。王震将军只能后来转弯抹角地说“毛主席比我们早看五十年”，当时，他只能拿《河殇》来开刀，敲打邓小平器重的赵紫阳。李先念也只能在党的会议上指责“他赵紫阳就是一个走资本主义道路的当权派!”。
《国史讲谈寻》中讲得最多的是“怎样评价文化大革命”。邓力群作为《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的主要起草人，在这个文件里是彻底否定了文化大革命，但在《讲谈寻》里却改变了立场。他的主要论点是：“文化大革命的理论是正确的，实践上是错误的”，实践上的错误，是由于“四人帮”的干扰和破坏。我们暂且不论后一句话是否符合历史，说文革在理论上是正确的，就把泼在毛泽东身上的污泥浊水洗清，一直到今天，党的领导人和主流媒体，都言之凿凿地说发动文革是毛泽东晚年的错误。如果文革在理论上是正确的，非毛化也就彻底地破产了。
可惜，邓力群同志在《讲谈寻》中的论点没有被中央认定，相反，某些人却大谈文革的灾难，甚至是民族的浩劫。不知这些人的历史依据何在?他是否像他的前辈邓力群那样，潜心地研究过这段历史，难道“走资派已遍地走”这不是活生生的历史事实了么!
《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》是邓力群等人在1954至1960年陪毛主席一起读斯大林的《苏联社会主义经济问题》，和苏联的《政治经济学教科书》时记录的毛主席的谈话和批注。邓力群在《前言》中写道：
“是继《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》之后，对社会主义革命和建设规律的一次重要的探索。”
在扉页上，他写的几句话，更巧妙：
“我可以向历史交待了。我的任务是把毛泽东的这些谈话原原本本地、完整地记录整理出来，让它流传下去，至于对它的评价、理解、使用，我相信同时代的其它同志和我们的后代比我聪明，无须多言。”
这话是1998年付印样本书时写上的。这时，邓小平已经去世，改革开放处在“攻坚”阶段，资本主义世界，已是山雨欲来风满楼。这本书立即成为左派手中的批判武器。邓小平常说：“对什么是社会主义，怎样建设社会主义，我们过去没有搞清楚。”毛主席早就对中国怎样进行社会主义革命和建设进行了长期的探索。如果邓小平在世时，能读到邓力群整理出来的毛主席的谈话，他会无地自容，“什么是社会主义，怎样建设社会主义”，没有弄懂的是他自己，他对毛泽东的否定，真可说是“蚍蜉撼大树，可笑不自量。”
这本书，今天已经广为流传，人们用它来批判资产阶级，批判修正主义，批判帝国主义，批判资产阶级自由主义……。今天一个流行的经济理论是“国家不要干预经济”、“要尽量削减国家的职能”，在这本书中毛主席说道：
“现代修正主义者，他们不是不要国家机器，他们要自己的国家机器可历害哩!他们所谓反对国家对经济的领导，实际上是一种欺骗。他们的目的是用这个来推翻无产阶级专政，复辟资产阶级专政。”
放眼看今日中国，在无产阶级专政(人民民主专政)一步一步削弱的情况下，资产阶级专政的国家机器却日益强化，直至法西斯现象的出现。
邓力群在思想理论宣传战线上的杰出贡献，和今天的中国特色社会主义理论是格格不相容的。因此，七常委悼念他是想把我们向左拉呢?或是右派的猖狂发人深省呢?
读一读邓力群留下的这三本书，特别是《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》，我们对今日中国面临的局势，一定会有所醒悟的。
老兵丑牛
羊年元宵夜
于武汉·东湖泽畔
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
