北爱尔兰已经加入苏格兰、法国、德国、希腊、拉特维亚，声明将使用欧盟新规定的退出机制，全面禁止转基因种植。环境部长Mark H Durkan星期一通告说，他将在北爱尔兰禁止转基因种植。
在国会大厦启动环境周的讲话中，Mark H Durkan说“转基因作物的优势这一说仍然没有说服我。我认为在可预见的未来禁止种植是谨慎的。”
北爱尔兰土地使用的情况和相对来说许多小型农业的存在使得转基因和非转基因作物的隔离有潜在的困难。我认为这么做的成本将是可观的，在许多情况下，完全不实际。而且，我们很为我们自然环境和生态多样性自豪。我们在国际上有清洁和绿色的形象。我担心种植转基因—我承认是有争议的—可能会破坏我们的形象。
上周拉托维亚农业部长Virginija Baltraitienė也宣布该国将使用欧盟的退出机制，禁止在该国种植转基因作物。
Baltraitienė说，“我们还没有准备好。我们必须选择提倡生态种植或允许转基因。我们国家的策略是提高清洁的高质的产品。”
拉托维亚从没有允许转基因的商业种植。此前大多数生物技术公司都曾请求在该国试验转基因玉米、转基因油菜籽，转基因土豆，但是环境部没有给予许可。欧盟的退出机制则加强了拉脱维亚在这一问题上的立场。
相关阅读：
苏格兰农业与乡村事务大臣理查德·洛奇德(Lochhead)日前宣布：苏格兰即将禁止转基因作物的种植。
洛奇德说，苏格兰政府不想拿国家14亿英镑规模的食品行业的未来“下赌注”。
他也呼求说，就算欧洲批准转基因作物的种植，苏格兰也应该将自己排除在外。
不过，农业大户们则表达了对此一举措的失望态度。
洛奇德说，呼吁苏格兰退出欧盟的转基因作物许可，意味着要一并将之前欧盟批准了的转基因玉米品种和其他六种待批准的转基因作物全部禁止。
他强调，苏格兰以“美丽的自然环境”闻名世界，禁止转基因作物有助于保护，并进一步增强苏格兰“洁净、绿色、清洁的状态”。
“消费者的抵制”
洛奇德还说：“没有明显的证据证明苏格兰的消费者对转基因作物有需求。我担心，引入这些转基因作物可能损害苏格兰清洁和绿色的形象，这样一来就是在拿我们14亿英镑规模的饮食产业的未来赌博。”
“苏格兰出产的食品和饮料在海内外都以其天然和高质而著称。从而我们的产品可以获得很不错的销售价格。我也了解到，很多食品和饮料厂商都因为消费者的抵制而拒绝生产转基因产品。”
洛奇德的声明得到了苏格兰绿党国会议员艾莉森·庄斯顿(Alison Johnstone)的赞许。她认为种植转基因作物会伤害国家的自然环境以及饮食产业的良好声望。
不过，她呼吁官员们采取更进一步的行动，让大经销商对那些用转基因饲料生产的肉类、蛋类和乳制品等进行标注。
“拥抱生物科技”
苏格兰全国农民协会的首席执行官斯考特·沃克(Scott Walker)表示他对政府禁止种植转基因作物的决定感到很失望。
他说：“其他国家正在恰如其分地拥抱生物科技，我们苏格兰在这一方面应该更加开放。”
“有时候，转基因作物可以在发展可持续农业中扮演重要的角色，同时还可以保护我们都很珍视的苏格兰的自然环境。”
罗斯姆斯特研究所(Rothamsted Research)的分子遗传学教授豪·琼斯(Huw Jones)说，政府发布了禁令，这“无论对科学还是对苏格兰来说都是很悲哀的一天”。
他说，欧盟批准的转基因作物“对人畜和环境都是安全的”。
文章来源：英国BBC网站
德国农业部公函确认克里斯蒂安·施密特部长通知了德国各州政府，他打算告诉欧盟，德国将利用欧盟新的“选择退出”规则来终止转基因作物的种植，即便欧盟批准了某些品种。批准新的转基因作物在欧盟多年陷入僵局后，欧盟今年3月批准的一项新的欧盟法律授权各成员国退出这样的批准禁止转基因作物的权利，即便欧盟委员会批准它们的安全。【评论：2014年10月，中国农业部长韩长赋与德国食品和农业部长施密特，在两国总理见证下，共同签署了《中德农业合作战略规划(2015-2020)》。诚恳建议韩长赋部长向施密特部长学习，摒弃“化学农业、转基因农业”的错误道路，迷途知返回归“生态农业、循环农业”可持续农业康庄大道!】
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
