回李开盛:误判朝鲜同样会付出惨重代价
在朝鲜核问题上有没有公道?有。朝鲜核问题就是美国一再耍无懒造成的。
首先说美国是这个世界上第一个拥有核武器的国家。朝鲜半岛自朝鲜战争以来一直存在着军事对峙,朝核问题实际上是冷战对抗的延续。朝鲜指控美国对其国家安全构成最大威胁,美国则坚持朝鲜半岛无核化。朝鲜认为,朝鲜核问题是由美国敌视朝鲜政策造成的,要解决核问题首先需美国转变对朝政策。朝鲜重申,只要美国不放弃敌视朝鲜政策,朝鲜也就不能放弃核遏制力。为解决问题,朝鲜一直要求与美国进行直接对话,并多次提议与美国签订互不侵犯条约,但美国则要求朝鲜先行放弃核计划,并坚持认为处理朝核问题的恰当方式是通过多边对话。
根据国际原子能机构(IAEA)的资料,朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期,在苏联的帮助下,朝鲜创建了宁边原子能研究基地,培训了大批核技术人才。当时,朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆,使朝鲜核技术研究初具规模。此后,宁边成为朝鲜核工业重地。宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处,是朝鲜主要的核研究中心。宁边5兆瓦核反应堆属于石墨反应堆,于1980年动工,1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料——钚。
美国从1958年开始,在朝鲜半岛南部及其临近地区部署了大约2600件核武器。部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等,其针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
尽管前苏联和中国都曾经对朝鲜的安全做出过承诺,但是,这种承诺似乎都不包括提供核保护伞;而且,在朝鲜战争结束后,苏联和中国都没有在朝鲜长期驻军,因此,在核领域的安全问题上,朝鲜与中国或者苏联的关系并不密切。
朝鲜在安全上更倾向于发展战略武器能力,而不是依赖与苏联或中国的军事同盟关系。其次,由于当时苏联和中国在安全上给朝鲜的承诺不包括核领域,因此,两国对朝鲜核武器发展政策的影响力也极其有限。
1974年,朝鲜加入国际原子能机构(IAEA),1985年12月,朝鲜加入《不扩散核武器条约》。按照该条约规定,成员国必须接受国际原子能机构(IAEA)对其核设施的检查,但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
美国从20世纪70年代起关注朝鲜的核项目,1988年下半年,美国正式对国际宣称朝鲜在宁边的核反应堆已经能生产可制造两至三枚原子弹的钚,此举立刻引起朝鲜的强烈反应和国际社会的广泛关注。
1991年9月27日,前任美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什(George Herbert Walker Bush)宣布,撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器。这是当时东西方全球战略互动的一部分,它在事实上大体满足了朝鲜要求美国撤出驻韩国核武器的呼吁,客观上推动了朝鲜核问题的积极转变。
1991年底,朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定;韩国政府宣布韩国不存在任何核武器,表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。
1992年1月底,朝鲜与国际原子能机构(IAEA)签署了接受安全保障协议。1992年5月至1993年2月,朝鲜接受了国际原子能机构(IAEA)6次不定期核检查。但是,1992年下半年,国际原子能机构(IAEA)与朝鲜就视察问题出现摩擦。
1993年3月12日,朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。在朝鲜的宣布生效之前,美国和朝鲜进行了副部长级的谈判,并于1993年6月11日达成一个联合声明。原则上,这次核危机得以解决,实际上,双方仍有很多争执。
1994年5月30日,联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月,美国前总统卡特前往平壤斡旋,与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》,此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。按照《朝核问题框架协定》的要求,朝鲜必须冻结其各种核项目,并在所有核设施上加装监控系统,禁止一切关闭项目的重启。
因担心朝鲜发展核武器,1994年10月21日,美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》,朝鲜冻结其核设施,美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织,负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油,以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。此后,宁边5兆瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。
然而,美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。
2001年,美国总统乔治·沃克·布什(George Walker Bush)上台后,美国对朝政策变为强硬,并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”,媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。
2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后,美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划,并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示,朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月,美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后,朝鲜宣布解除核冻结,拆除国际原子能机构(IAEA)在其核设施上安装的监控设备,重新启动用于电力生产的核设施。
2003年1月10日,朝鲜政府发表声明,宣布再次退出《不扩散核武器条约》,但同时朝鲜表示无意开发核武器。朝鲜核危机正式爆发。
三十多年来中国的外交奉行不出头的韬光养晦的策略。所以在国际问题上没有自己的原则,失去了公道的担当。在国际问题都看美国人的脸色。中国搞了个朝核问题的六方会谈,想当和事老。却视而不见朝核问题并非简单的朝核问题,根子是美国的核问题。美国拥有核大棒,动不动就对弱小国家进行核威胁。正因为有美国这种核威胁的存在,所以弱小国家才为了保命,要拼命发展核武器。所以中国在对朝核问题的绥靖主义策略本质是拉偏架。
西方地缘政治思想由于受弱肉强食的生存逻辑影响,如美国就像狼一样全世界掠夺资源然后叼回自己的家。他们缺少天下政治的君子利己而利人,达己而达人的精神。一国一域的狭隘政治观不能解决。中国的天下政治思想是人类解决全球化问题的希望。中国政治家需要象古人尧舜那样——王天下而不私天下的心态。
为什么人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓钺?就是因为狭隘的地缘政治思维与阶级政治思维。人生必架于物。人分地域而居,物分地域而产。用天之道,分地之利。所以中国的天下政治思想就是要避免因为生存资源的争夺,人为的制造了地域矛盾和人与人之间的矛盾。天下政治观不仅关注一国一家,而更关注世界的命运,人类的未来。所以中华先人很早就提出不能涸泽而渔,焚林而猎的思想。
但是自从行使天下治权的王位的私有与私有继承,尧舜的天下政治的思想就已经不存在了。失道在先,春秋末期的周天子已经无德.无能再行使以公道笠天下的天下治权。从那时候至今天都是政治私争的天下。中国的政治家已经不能怀天下之心,甚至都不能怀一国之公心。
虽然中国古代的国是邦国,中国古代的天下观限于交通制约也不是现在全球的世界。但在今天,人类发展已经对人类生存环境构成破坏。而且这种破坏正是所谓的经济全球化造成的。
所谓的经济全球化就是资本掠夺全球化。西方地缘政治思想由于受弱肉强食的生存逻辑影响,如美国就像狼一样全世界掠夺资源然后叼回自己的家。他们缺少天下政治的君子利己而利人,达己而达人的精神。一国一域的狭隘政治观不能解决。中国的天下政治思想是人类解决全球化问题的希望。天下政治需要象古人尧舜那样——王天下而不私天下的心态。人类社会发展方向是自然资源社会资源和社会管理权的相对公有.共同拥有与共同继承制。
美国和包括其在内的西方国家领导世界也就二百年的历史。而这能算什么领导呢?早前是强盗,现在不过是霸道而矣。因为西方和美国人至今还是仅懂人权而不懂什么叫仁义。连大盗亦有道都做不到。人生必架于物。西方兴起的这二百年对物的占有不过就是通过掠夺土地,贩卖黑奴,鸦片贸易等开始的。时至今日,奥巴马还是认为不能设想世界上的新兴国家都象美国一样生活。因为世界资源也不可能支持这种资源消耗型的生活。今天的美国依然紧盯着,想着多占有世界资源保持美国人这种资源消耗型的生活。这种做法象什么呢?用句形容动物的俗语就叫——“护食”。
美国人东征西讨,以人权做幌子,根本还是为了占有世界资源。以强权欺负天下人敢怒而不敢言。中国的老子认为:“受国之垢是谓社稷主。受国不祥是为天下王。正言若反。”想为天下王就得担负起天下的责任。而时至今日,也没担负起维护世界环境的责任。至今没有批准节能减排的《京都议定书》。世界凭什么还会让一个“护食”的美国领导呢?过去毛泽东主席说——美帝国主义是纸老虎。为什么呢?就是因为中国人有句古语叫——贼人胆虚。依我看今天貌似武力强大的美国也难以逃脱这一规律。朝鲜又要验证美帝是纸老虎的名言。
这次朝鲜核试验发展到朝鲜核危机其实给了中国一个夺得国际话语权的好机会。这个机会就是从公道正义出发呼吁世界核裁军。然而有些人心中缺少公道正义,或者没有勇气站出来主张世界的公道正义。仅是跟着美国张口闭口要实现朝鲜半岛无核化。世界的核武库竟容不下朝鲜的几枚核弹。朝鲜拥核充其量仅是具有象征意义,而没有实战意义。因为朝鲜的核武与美国比九牛一毛。
主张朝鲜半岛无核化应该,然而更应该主张世界无核化。核大国如果能拿出实现世界无核化的诚意才能理直气壮的要求实现朝鲜半岛无核化。如美国不总是用世界最多的和武器威慑世界上其他国家,拿出一个实现世界无核化的时间表,朝鲜半岛无核化就自然顺理成章。这样才是正理,这样才是正道。
不仅是核武器对人类生存构成威胁,就是核电站的核废料也是未来人类生存的威胁。原因是核废料污染将持续20万年,其实就是恒久存在、无法处理。40年发电20万年污染,40年之后核电厂废弃,我们子子孙孙必须在不能享有核电福利的情况下,为核废料的污染管理1万代人。(引自吴辉博客)
所以从公道正义出发对人类生存构成威胁的就不仅是朝鲜的核试验,更是美国无数的核导弹及核潜艇。美国的核潜艇的核废料同样可以造成二十万年的核污染。难道美国等核武国家不是在对人类犯罪吗?
中国的核武器同朝鲜一样是在美国苏联等的核讹诈环境下迫不得已发展起来。自从有了核武器中国领导人就说中国人不会首先使用核武器。毛泽东主席有一句名言:原子弹是纸老虎。过去我们这样看,现在我们仍然这样看。中国发展核武器,不是由于中国相信核武器的万能,要使用核武器。恰恰相反,中国发展核武器,正是为了打破核大国的核垄断,要消灭核武器。
所以针对核武器与核废料对人类生存构成的威胁,单单打压朝鲜遵守半岛无核化不公平,也不公道。为了人类的长远之计到了呼吁世界无核化的时候了。从朝鲜核试验挑起的争端开始,核大国如美国的核导弹.核潜艇也理所当然的应该裁减。中国应该理直气壮的站出来呼吁世界范围内的无核化。
中国的老子说:“民不畏死,以其上生生之厚”。而一旦到了“民不畏威,则大危至”。美国等西方国家不总是说朝鲜的核威胁是狼吗?如今狼来了。美国如何应对?中国如何应对?就如同下棋,朝鲜的金正恩先手将军了。一石双鸟,朝鲜也把中国绥靖主义逼到了墙角。 朝鲜被美国霸权围困打压不是一天了。从金日成到金正日两代人都受美国人的气。如今传到了第三代金正恩。现在事实也证明金正恩并非扶不起的阿斗,对美帝的围困打压逆来顺受。所以依照物理学作用力与反作用力的观点,压制的力量越大反弹的力量也越大。
核战争不是儿戏,打起来整个世界就是覆巢之下无完卵。中国的绥靖主义者总想顺从美国的意图压住朝鲜不反抗,逆来顺受。而朝鲜呢?今天来个民不畏死奈何以死惧之,走了一步将军的险棋。 这一招虽没明说,但本质就是一个核捆绑策略。如果中国的绥靖主义再一味的偏袒美国最后自己也要“吃瓜落儿”。
古语说犯强汉者,虽远必诛。难道今天的中国人就会欺软怕硬了吗?为什么只会顺从美国的意愿打压朝鲜?
事到如今我们的“精英”们还是执迷不悟,如李开盛言说:“ 朝鲜误判形势将付出严重代价。”难道代价仅是一方的?
不错朝鲜过去错判了美国相信弃核会换来美国的善意。而今的朝鲜恐怕不会了。
助纣为虐,一切都站在美国的立场看事,置国家民族的利益而不顾,置世界人民的利益而不顾,究竟谁错判了形势?
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!