我们究竟对谁“负责任”？
江渚渔夫
这些年来我们经常听到主流媒体对外宣称“我们是一个负责任的大国”，初听好像很长中国人的志气，以为我国要在国际事务中发挥更多的作用，负起联合国常任理事国的责任，在维护世界和平、尊重各国主权、反对霸权主义、反对以强凌弱、各国和平共处、建立一个和谐的世界等方面有所作为。其实我们在没有喊这个口号时一直是这么做的，我们倡导的和平共处五项基本原则取得了国际社会处理国与国关系的共识；我们一直采取睦邻政策，和大部分邻国保持良好关系，没有在外驻有一兵一卒；我们拥有了核武器后马上承诺不对无核国首先使用核武器（至今世界上没有第二个有核国作出这样的承诺）；我们宣布永不称霸，当霸权主义国家践踏别国主权时，我们支持公道，非但道义上对被侵略国给予支持，而且拿出实际行动，甚至不惜作出民族牺牲（抗美援朝、抗美援越），有力地维持了世界和平，打破了超级大国对世界的垄断，维护了第三世界人民的利益，所以我们赢得了世界的尊重，特别是第三世界国家人民。特别要指出的是那时我国建国才没多久，经济实力还不强，人民还不富裕。要说“负责任”，还有哪个大国比我们更“负责任”，那些超级大国是如何“负责任”的？
据说现在我们的经济实力远比那时强，科技水平也远比那时高，按理在国际上发挥的作用应更大，但是在我们高喊“负责任”的同时，在国际重大事件中的态度暧昧，首鼠两端，超级大国以“莫须有”的罪名对伊拉克、南联盟大打出手时做袖手观，霸权主义者以反恐名义随意制裁不听话的弱小国家时，我们竟也投赞成票，在外交上我们再也听不到支持第三世界人民独立自主处理自己事务的主张。种种表现，好像是我们越来越不愿意负责任，在联合国中的作用越来越不象一个常任理事国。但好像对美国越来越“负责任”，美国要我们怎么做就怎么做，这些年我国好像要极力融入美国为首的富豪集团，所以渐渐的疏远了以前把我们抬进联合国的穷朋友。
所以现在大喊“我们是负责任的大国”的真正意图令人疑惑?让人觉得似乎要反思什么，或者又要“拨乱反正”吧，隐约觉得是向美国暗示要对以前的外交政策调整，以前我们老是不负责任的和你对着干，今后不会了，你看现在和我们有着“鲜血凝成的友谊”的兄弟也不帮了，你爱怎么干就怎么干，我们再也不会干傻事了，再也不会支持什么第三世界的民族独立解放运动了。我们是立足于把我们的事做好，韬光养晦100年。
毛时代是对第三世界及全世界人民负责，现在的精英们则是对美国等发达西方国家及一小撮垄断资本家负责。
然而，树欲静而风不止，美国人就认可你了吗？帝国主义的侵略扩张本性是不会改变的，戈尔巴乔夫、叶利钦搞垮了苏联对美国投怀送抱，融入了西方集团了吗？人家把大炮都架到家门口来了。我们就更丢人了，我们是“负责任”了，可人家并不对你负责任，大使馆照炸，飞机照撞，航母照开到你门口示威，怂恿周边国家挑起领土争端，对你的颠覆、制约一刻也没松过。
总感到在高喊“负责任”的后面站着一个软弱的，缺乏胆气的懦夫。
中国人好不容易站起来了，难道富裕后胆没了，腿没力了？
2010-7-30
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
