我是江苏省盐城市文峰中学高三（2）班已逝孩子费晶铭的母亲尤志华，为孩子的事，再次向您反应。我女儿费晶铭于2009年11月17日注射甲流疫苗后，12月7日初诊为再生障碍性贫血，12月9日确诊为急性重症再生障碍性贫血，在苏大附一院血液科28病区急救至2010年3月8日突然去世。今天是孩子去世的第134天，失去唯一的爱女使我痛苦不堪，可是面对一堆所谓的专家我更加痛苦。 从孩子生病住院到去世91天时间内，我一直向职能部门反映，就是无人理睬，最后还被盐城市的专家们用了几个小时的时间就诊断制作成的《预防接种异常反应调查诊断书》说成是偶合症、与疫苗无关。盐城市医学会鉴定依据前后矛盾，岂能推断出与疫苗无关，偶合症？
1、具有国家食品药品监督管理局签发的“生物制品批签发合格证”。
具有批签合格证，只能表明出厂时合格，同样具有批签发合格证的狂犬疫苗，为什么在出厂近一年才被查出疫苗掺假？一个造假企业，在带病期间生产的产品没有问题？为什么同一时间段，同样健康的孩子，一个班十几个人接种，就出现一个急性病毒脑炎，一个急性重症再障？
2、根据现有医学文献资料，受重人群中急性再障发生率不高于预期。
这一条依据能说明什么？能说明甲流疫苗与再障无关吗？现有的医学文献资料记载，说明疫苗引起再障这一事实，是一个不争的事实，不知专家预期接种疫苗后引起再障的发病率是多少？预期发病率的科学依据是什么？，既然发病有预期即存在发病风险性。
3、“结合现有副反应监测资料”这个监测资料精确吗？我们2009年12月11日，书面向江苏省盐城市亭湖区疾控中心和江苏省盐城市疾控中心汇报，可是从2009年9月15日至2010年1月4日国家疫苗副反应监测资料中，没有关于费晶铭副反应的记载，我们在第一时间上报到市疾控中心，而国家监测资料却没有记载，统计数据能说明什么问题？既然未能肯定，即为不能确定，未能肯定，岂能被作为排除与疫苗无关的依据？不能确定没有风险，即存在风险。
4、“现有资料未能肯定任何疫苗与再障之间的因果关系”， 文献资料只能用于学术探讨，不可用于科学鉴定。未能肯定并没有否定，既然未能肯定，即为不能确定，未能肯定，岂能被作为排除与疫苗无关的依据？不能确定没有风险，即存在风险。
5、具有合格证的疫苗存在异常反应概率，卫生部门认为我孩子接种了有合格证的疫苗就百分之百安全，违背卫生部接种异常反应的定义。
卫生部门规定预防甲流措施中，要求学校每天上下午都测量体温，体温正常才给学生上学，这个学校都有记载的，体温没有异常，说明孩子是健康的，而接种甲流疫苗前又经过严格检查后，卫生部门才给注射的疫苗，接种后出现急性重症再障，除了疫苗引起之外没有别的原因，这偶合症从何说起，这不是愚弄人嘛！ 江苏延申有限公司，三月份就查出疫苗有问题，六月份还能拿到甲流疫苗的生产资格；用正在接受调查、整顿的企业，继续生产的疫苗，被广泛的注射到人群，由此所造成的后果难道要接种人自已承担吗？ 卫生部门用一个正在接受调查、生产不合格疫苗的厂家疫苗给人群注射，里面究竟有多深的水？而且在孩子去世后，职能部门有关人员向我保证疫苗百分百合格，百分百不会导致我孩子的病情；江苏省疾控中心两位专家3月9日在没看孩子病历、没有到学校、医院去了解情况，就下偶合症、自身原因、与疫苗无关的结论（3月10晚江苏省卫生厅才将孩子的病历调过去），是不是早就定好的调？当时我问了专家三个问题：1、血小板是由哪里产生的？专家回答不清楚；2、疾控部门接到异常情况汇报，是否应该及时组织专家调查会诊，制定治疗方案？专家回答没有必要；3、专家说再障的治疗方案是一样的，我举例询问：所有的农药中毒是否都是一个治疗方案？专家回答没有联系。作为从省里卫生部门派下来的专家，难道连最基本的知识都不懂？还是不敢说？难道就这样举着专家的牌子糊弄百姓？一个生命对于国家来说微不足道，可是一个花季孩子就这样没了，孩子走的不甘，我也不甘。梁书记和罗省长批示下来，从司法厅到监狱局一直到监狱党委层层下命令，我们监狱长、政委一天找我们谈了三次话，要求我们不向外媒提供材料，尽管失去爱女我很悲痛，但是作为中国公民、一名党员维护国家权益我是能做到的，可是在尽义务的同时应该也享受权利吧？盐城市政府在处理我孩子的事竟然说与我无关，我就搞不懂了，孩子是我的，处理我孩子的事竟然与我无关，那究竟与谁有关？孩子又不是在我单位接种疫苗的，与我单位有什么关系？难道我孩子就这样不明不白的走了？ 您是江苏人民的父母官，我也知道您爱民如子，随夫来到这特殊单位，一直工作在基层的他，没有时间照顾家庭，孩子是我一手拉扯大，辛辛苦苦为孩子操劳了19年，眼看出成果了，却一切成空，您说我还有什么理由好好的再生活下去？ 望省长能够督促有关专家给予我孩子一个符合事实的鉴定。
盐城市纪委调查说盐城市疾控中心不存在渎职和不作为行为，说在我们汇报后做了大量的工作，我就搞不懂了，孩子住院那么长时间，从未见到过职能部门的有关人员，他们做了什么？他们主动组织专家调查诊断了吗？最后还是在上面批示下来才组织调查诊断，而且已时过两月，这难道就是盐城的工作作风，凡事都要领导批示？既然盐城市疾控中心在我们汇报后积极的向上级汇报，然而从2009年9月15日到2010年1月4日国家疫苗副反应监测资料记载中却没有费晶铭的记载，他们汇报到哪里去了？
失去孩子应该接受事实，可是有关部门如此做法我实在不能接受。
失去唯一爱女的母亲：尤志华
二0一0年七月十九
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
