原标题为“甘肃白龙江:熊猫栖息地遭严重破坏”的这则报导於2005年12月28日由兰州晨报发表。
文内提及曾以山清水秀闻名于世且有“陇上小江南”之称的甘南舟曲县在1958年“大跃进”时期,其森林资源遭受到掠夺性破坏。以后又由于大面积开荒、毁林,导致水土严重流失和生态环境的超限度失衡,因而加剧了洪水、滑坡、泥石流等灾害的发生,直接威胁着当地居民的生存安全。
——摘自《舟曲悲剧的原因 一篇05年的报道被疯传》(兰州晨报 记者冯保 阎世德)
读到这篇报道,我的第一感觉是愤怒滑稽和欲加之罪何患无辞。其一,舟曲泥石流悲剧,人员财产损失,我以为许许多多的人会去反省近几十年来为了利益,不顾一切地疯狂破坏环境的行为。没想到这些人如此善于寻找罪魁祸首,居然把祸害引向52年前的大跃进的“掠夺性破坏”。因为他们的心底认为大跃进犯极左的元凶是毛泽东。诋毁毛泽东的冲动,使他们不愿放过一切诋毁的机会。我乃至怀疑,这记者是在某种授意下写的。因为人们对特大泥石流发生的根源会进行追问,得找一个“合理解释”,得找一个台阶。按这篇文章的逻辑,汶川大地震发生的原因,也可栽到毛泽东身上 。 其二,52年的时间周期,没想到自然生态的自我调节修复功能竟然如此脆弱。52年的时间,一棵小树也可长成合抱之木吧。如果没有后来的持续变本加厉的破坏,就算1958年有过一次“掠夺性破坏”,那这之前长达52年的时间里,为什么没有巨大的泥石流灾害发生。何况,1958年的“掠夺性破坏”有无确实资料证明呢,真有其事吗! 其三,“以后又由于大面积开荒、毁林……”请说清楚,“以后”的时间概念是什么,60年代?70年代?80年代?90年代?近10年?没说清楚,即可认为是故意混淆,拿大跃进戴帽子做幌子,开脱自己的责任。部分媒体及某些人的疯狂可见一斑。 大跃进的功也好,过也好;是一线领导人的责任也好,功劳也好,二线领导人的责任也好,功劳也好,我们都要公平地对待和评价。错误或者功劳,不结合特殊时代背景,往一个两个人身上推,或往整个党或政府身上推,都欠公允。历史证明,没有哪个国家,包括领导人,将一个国家治理好,一点大错误都没犯过。动不动说美国民主的人,为什么不想一下,他们为什么多次发生经济危机,为什么发动长达12年美军死亡6万的越南战争,那不是一个又一个巨大决策错误吗?那不是一个又一个人间灾难吗? 由这摘报道也可知,反毛非党有着多么巨大的市场。文章是否传“疯”了,不知道,也许是人发疯标题发疯文章发疯,有人跟着疯,希望文章发疯,也未可知。 |
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!