香港游客被劫悲剧何以事发菲律宾?
2003年非典袭击中国,或者由于传统惯性,或者由于领导人新老交接,中国初期的笨拙表现引发海内外一片批评之声。比较主流的看法认为危机是对一个国家制度优劣的全面检验。所幸,随后中国的应对迅速而有效,从而成功战胜危机,也经受住了考验。自此之后,无论是汶川地震,还是八八水灾,中国的表现都极为优异,不仅感动世界,更令世界震撼。与此同时,由于全球化时代的来临,各种危机也在全球漫延。如何应对突入其来的危机,也无形中成了各国制度对比的参照系之一。也就在此时,菲律宾发生的香港游客被劫惨剧吸引了全球的目光。
人质被劫虽然也是突发事件,但对全球各国来说并不新鲜。也已经形成一整套成熟的应对模式。然而,令观看全球直播的各国百姓大跌眼镜的是,菲律宾这个亚洲唯一的天主教国家(现在已经不能称为唯一。印尼民主化后,信仰天主教的东帝汶1999年获得独立)竟然呈现出极其低级、业余的危机应对能力,直接造成了10死5伤的罕见悲剧。
事发之后,菲律宾不得进行外交危机处理,总统阿基诺三世亲自向香港特区政府道歉,副总统也将在调查结束之后亲赴中国说明。还宣布25日为全国哀悼日。然而,这一切都无法平息受难家属的痛苦和愤怒,也无法挽回对国家形象的损害。
如果不是亲眼目睹,很难令人相信菲律宾政府和特警的无能、冷漠甚至弱智到了什么程度。一个常规要求只能几分钟就必须迅速解决的人质危机,竟然持续一了个多小时。一个本来可以通过谈判解决的危机,却在政府和警方对劫持者的一再激怒下,终于演变成悲剧。事实上,这并不是一场恐怖袭击事件,更无任何政治和意识形态色彩。仅仅是一位优秀的警官(曾获得菲律宾十佳警察称号),不满被处理,要求恢复职务而已。结果官方声称绝不和劫匪谈判,书面拒绝劫犯的要求,甚至违反不能让犯罪嫌疑人亲属到场的常识,竟令劫犯的弟弟到场劝说。结果其弟当场声称其兄无错,被警察逮捕,更引发劫犯愤怒。
在现场的特警则毫无专业素养。第一声枪声响起后,警方整整用了10分钟(营救规则是一旦嫌犯枪杀人质,必须马上突袭),才决定发起营救行动。而所谓营救,就是用铁锤砸窗,这对钢化玻璃来说基本无效,而国际上早就使用定向爆破了。事实上,由于没有考虑车窗的离地高度,即便在车窗上砸开足够大的破洞,地面的特警也无任何办法可以短时间内攀入车内。最为荒唐的是,在破窗无效后,竟然慢腾腾的用警车牵引,试图拉脱巴士自动门,不料所使用的绳子竟然被拉断!真成了国际笑柄。就在警方忘记了车后安全门的时候(这应该是第一突破处),这个可以快速从外打开的逃生装置意外地打开了,但由于没有相应工具(如梯子),不能马上采取行动,只能由一名特警以警车为跳板,进入。结果竟被劫持者开枪赶了出去,并引发了劫持者向人质猛烈扫射。而常规则应先投掷失能武器(烟雾弹、催泪瓦斯等),然后再冲进救人。还有,在长达一个多小时的时间里,狙击手有多次机会射杀劫犯,却都一一错过。这哪是什么特警,简直是一群乌合之众。
当然令海内外华人社会愤怒的还有,在直播现场,竟然不断听到当地人的笑声。这固然是特警的表演过于出众,但也令人质疑:这个亚洲唯一的天主教国家,究竟有什么宗教情怀?道义关怀?
这种不该发生的悲剧和匪夷所思的闹剧发生在菲律宾,不能不让人反思。尤其主角一是政府,一是警察(劫犯是警察,救援者是特警),这两者在一个国家日常生活中所扮演的角色的重要性和代表性可想而知。
说起来,菲律宾符合中国自由派的三个标准:一是被西方长期殖民。二是基督教国家。三是民主国家。菲律宾先是被西班牙殖民三百三十多年,后又被美国殖民半个世纪(中间短暂的被日本占领。美国占领菲律宾曾引发强烈的反抗。美国一方面残酷镇压,一方面仍然振振有词地为自己辩护。美国时任总统麦金利声明:“我们没有什么别的办法,只能镇压这些起义。这块土地是我们的。我们要给他们带去文明”。“我们在菲律宾的旗帜既不是帝国主义的大旗,也不是压迫的象征,而是自由的旗帜,是希望和文明的旗帜”。一位战地将军则在信中写道:“也许需要杀掉一半的菲律宾人,才能使剩下的那一半进入更高水平的生活”。)所以菲律宾有了天主教,也有了西方的民主制度。特别是它的宪法完全照搬美国。结果到现在,菲律宾仍然是世界最贫穷的国家之一,人均GDP仅一千多美元,贫富差距严重,黑社会横行,腐败极其严重。在美国“解放”伊拉克和阿富汗之前,亚洲最腐败的国家就是菲律宾(印尼排第二。当然现在都被伊、阿所取代)。菲律宾的选民曾对比过独裁的马科斯时代和现在的民主时代:过去只有马科斯家族胡作非为,禁止其他人横征暴敛。现在则是谁都可以象马科斯一样。
显然在一个既贫穷又腐败的天主教、民主国家,怎么可能不出现这样的悲剧呢?不过令人佩服的倒是菲律宾警方的坦率:他们承认没有足够的专业能力、设备、训练来应对这场危机(令人遗憾的是没有解释原因)。写到这,突然想起萧建生先生所著《中国文明的反思》一书,他认为,中国要实行西方的民主,必须全体信奉基督教。哪就不妨看看今天的菲律宾吧。即使不是基督教和民主导致菲律宾的贫穷和腐败,至少也证明了天主教和民主解决不了菲律宾的贫穷和腐败。菲律宾从这场悲剧中要吸取的教训早已经超过了悲剧本身。
附:一位赶赴现场的中国记者亲历
搭乘计程车离开伤心地,心情渐趋平静时,却发现上了辆“黑”车。车没有计费器,司机倒也“老实”,主动问我肯付多少钱,我反问“要多少”,司机答曰“500”,我还价“400”,双方成交。 下车时,记者“如约”奉上400大元,司机堆笑的脸忽翻黑云,喝称“500!”并锁上车门。在此情况下,记者也只能乖乖奉上。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!