首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

为何不让日方将本来就是他们的化学武器运回销毁?

笑傲红尘 · 2010-09-04 · 来源:
收藏( 评论() 字体: / /

为何不让日方将本来就是他们的化学武器运回销毁?  

笑傲红尘  

新华报业网-扬子晚报 9月4日 报道 本报 9月2日 刊登《日本终于开始销毁在华“遗毒”》的报道引起市民高度关注,多位读者致电本报热线(025)96096表示,很担心化学武器销毁过程中可能会对环境产生污染。本报记者为此进行了追访。  

化武为何不运回日本销毁?  

来自扬州的 孙 女士以前是化学老师,她对日本遗弃在华化学武器的新闻特别敏感,她很是激动地表示:“当年日本是怎么将它们运进来的,现在就应该依样运回去。”  

南京 蔡 先生则直接表示“这个销毁工作不能在南京进行,因为污染太大”。  

为何不让日方将化学武器运回销毁?本报记者了解到,早在1999年谈判时,日本声称国内法律禁止化武入境,国民也难以接受,加之运输难以确保安全,请求允许在中国境内销毁,最后中方出于尽早处理的考虑,同意在中国境内销毁。  

哈哈,看了上面的新闻朋友们有何感触?特别是这句“早在1999年谈判时,日本声称国内法律禁止化武入境,国民也难以接受,加之运输难以确保安全,请求允许在中国境内销毁,最后中方出于尽早处理的考虑,同意在中国境内销毁”。有良心的中国人难道不应该问个“为什么”了吗?  

要问:  

当初是谁参加的谈判?  

当初是谁批准了谈判结果?  

“日本声称国内法律禁止化武入境,国民也难以接受”。他们是入境吗?难道中国就有法律化学武器可以入境吗?本来就是他们的东西,难道不应该“还”给他们?  

“国民也难以接受”?他们的国民难以接受,难道中华的“国民”就愿意接受?难道中国的“屁”国民就应该接受当初小日本没毒害成而需要补上毒害吗?  

 “最后中方出于尽早处理的考虑,同意在中国境内销毁”?

不说了,我生气了!虽然我知道我生气问题不那么严重。  

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,为什么反不得?
  3. 为什么总有人把毛主席放在后四十年的对立面?
  4. 刘继明|随想录(20)
  5. 吃饱了才会有道德吗?
  6. 美化军阀是严重错误,整改批判应一视同仁
  7. 孙锡良 | 圆圈里的天才
  8. 由“高考状元”想到了毛主席教育革命
  9. 从‘10块’到‘400块’:新农合背后的沉重与希望——请对农民好一点
  10. 子午:请珍惜我们的社会主义传统
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. 掩耳盗铃及其他
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 小岗村分田单干“合同书”之谜及其它
  1. 北京景山红歌会隆重纪念毛主席逝世48周年
  2. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  3. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  4. 刘教授的问题在哪
  5. 季羡林到底是什么样的人
  6. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  7. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  8. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  9. 我们还等什么?
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 重庆龙门浩寒风中的农民工:他们活该被剥削受冻、小心翼翼不好意思吗?
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
Baidu
map