看到【中华论坛】有茅于轼如此别有用心的烂贴：“不要拿我交的税款去建航空母舰”。还特意提明是著名经济学家茅于轼 。心里感到好怪的，且不说茅于轼怎样的臭名昭著了，也切莫被这厮头顶的神马著名经济学家桂冠蒙骗，其实就是“特色”权贵利益阶层豢养的狗罢了。但这条老狗不甘寂寞的本性决定了总要在一些时候跳出来撕咬狂叫一番。不明白一个自称“替富人说话，为穷人办事”的皓首匹夫、苍髯老贼为什么总要关注经济以外的东东？
且看这厮如此歪论：
“我们纳税人都有权询问，拿我们所交的税款干什么用了。也有权表达哪些用场我不愿意，哪些我愿意。尽管个人的表态未必能被政 府接受，但是我们确实有权发表自己的意见。政府也完全应该考虑纳税人对税款使用的要求。在正常情况下人民代表大会就是讨论税 款如何使用的最恰当场合。政府要听从人民代表大会对税款使用的决议。”
想问中国的纳税人仅此茅于轼一个吗？当然不是，但如此众多的纳税人对税款使用的诉求通过怎样的途径来表达呢？茅于轼说是政府应该听从人民代表大会的决议。但不知刚结束的人民代表大会形成了怎样的决议？
老贼说了：“我在这儿表达，我不愿意用我交的税款去建航空母舰。当然这是我个人的意见，不一定别人也这样看。我想说明我的理由，供大家参考。”
“一般人看来修建航空母舰有利于增强国防力量，是很必要的。但是这种想法有点一厢情愿。因为这假定别的国家不相应修建航空母 舰，听凭中国加强国防，他们自己不加强他们的国防力量，这才有道理。如果别的国家因为中国加强了国防，他们也加强自己的国防 ，双方加强军备的效果就是彼此抵消。剩下的唯一后果就是浪费了各自的国力。事实上世界上的大国正在走上这条路。各自扩军，彼 此抵消，造成巨大浪费。”
都明白现在国际间大国博弈靠的是硬实力。从此前不久美国纠集的韩国、日本进行的联合军演，美国航母大刺刺的随意出入中国的防守生死命门黄海；从此次利比亚遭遇新八国联军的有恃无恐的武力干预，只要是人都知道，背后仰仗的就是强大的军事力量。先是利比亚，再是伊朗，再下来是不是该轮到中国了？而此时茅于轼发出这样丧心病狂的疯话，是代表国内汉奸势力搞内应做配合的吗？
再不明白的是，茅于轼能代表人民吗？只能说他不过是人民中的异类，是外国帝国主义豢养的走狗。看到国际局势向于其有利方向发展，譬如此次针对利比亚国内问题成立的新八国联军对一个主权国家的军事干预，茅老贼自感得意，就忘形了。中国正因为总是死不绝茅于轼之类乱臣贼子才致使今天如此境地。所以很应该全民声讨茅于轼老贼，对其应该食其肉、浸其皮方为解恨。
“我的看法并不深奥，谁都能明白。各国的领导人更不傻，他们也懂得扩军是没有好处的。但是为什么大国都在扩军呢？我猜想是因为国家领导人要对全国人民的安全负责任，如果他们不扩军，在全国人民面前不好交代。虽然抵制扩军是符合人民利益的，但是不容易为全体人民所理解。结果只好参与到军备竞赛中，损人损己，对谁都不利。”
就如其所言，世界大国都在扩军。“如果他们不扩军，在全国人民面前不好交代。”因为“要对全国人民的安全负责任”。但为什么中国加强军备，建立属于自己的航空母舰就不能为茅于轼之辈所接受呢？
“今年3月6日《参考消息》报道了一条不大为人注意，却又非常重要的消息。台湾领导人马英九宣布，台湾不与大陆搞军备竞赛。这条消息的重要性在于：一，台湾的百姓是理性的，懂得搞军备竞赛对自己不利；二，马英九得到台湾广大百姓的信任，敢于做出看似对百姓的安全不利，而实质是有利的决策。这也说明台湾的百姓和政治家更成熟，更有理性，能够冲出习惯的约束，开创新的对外关系的格局。”
在茅于轼眼里，台湾宣布不搞军备竞赛就说明老百姓和政治家更成熟，更有理性。这是变相责怪大陆老百姓和政治家更不成熟，更没有理性。也是表示他茅于轼更成熟和更有理性。但这个脑残蓄意遮掩一个谁也无法否认的事实，那就是台湾因起特殊地理位置和历史背景，再是出于牵制中国的需要，美国这个目前世界头号战争贩子是注定要庇护台湾的。茅于轼如此立场坚定地赞颂台湾，是暗示中国应该学习台湾，做受美国保护的附庸国吗?这是赤裸裸的汉奸走狗逻辑！
“设想如果大陆领导人胡锦涛也决定不搞军备竞赛，会是什么结果？很可能首先是军工部门反对。这样做无异是夺了他们的饭碗。我国的武器工业养活了许多人，也有巨额利润，这个部门活得很滋润，还有大量出口，能够赚取许多外汇。消减武器生产显然对他们不利。其次老百姓也未必同意。过去中国很穷，建不起航空母舰，因此受人欺侮。现在我们有钱了，有了航母可以免受欺侮，更能扬威天下，这是一个大国应该有的气派。持有这样想法的人有多少，不知道。不但中国有外国也有。大家都这样想，就会出问题。许多国家，特别是大国，都宣称自己不称霸，但是霸权思想还是有的。总想耀武扬威一下，过过瘾。小国的百姓中持这种想法的人大概会少一点。”
这样蓄意煽动造谣从而想造成人们对国家军工部门不满，从而使中国人民能够顺应茅于轼的歪论，但他能得逞吗？有网友说：“再让这种人在公开场合发表这种误国言论，那才真正是民族的悲哀。”还有言辞更激烈如：“卖国老狗”！“把 这个老家伙抓起来，枪毙！”“这帮精英????是人哪,还是猪啊.就连越南.印度.日本这样的垃圾国家,都对中国领土采取军事占领了.在不搞点厉害的武器出来,中国迟早被人家瓜分了.中国有了你们这帮精英.还有好吗?老天长眼睛就把你们这帮王八蛋劈死！”从网友的声讨可以看出，茅于轼之辈早已不得人心。他们就如同过街老鼠，已到了人人喊打地地步。
“台湾是一个很小的政体，马英九宣布不搞武器竞赛，在全世界不会产生多大的影响。如果中国，特别是美国也宣布不搞武器竞赛，情况就会有很大的不同。扩军和裁军究竟哪个更有利于世界和平？在冷战时期有所谓核均衡理论。认为双方都有可怕的核武器，彼此对峙，谁也不敢先动手，这样最安全。经过六十多年核对峙的历史，现在应该看到它的危险。由于各方都保有核武器，一方面给别的国家持有核武器提供了借口，另一方面核武器难免扩散。现在世界上有核武器的国家越来越多，各种可能的危险越来越大。如果不能最终彻底消灭核武器，其结果很可能是一场核灾难。核对峙带来教训值得我们认真汲取。军备竞赛并不能带来和平，反而是带来浪费和战争的越来越大的危险。”
如果茅于轼在上世纪六十年代能有今天如“特色”之世的影响力，他一定会不遗余力地反对中国搞两弹一星的。他的汉奸、走狗嘴脸与本性决定了的。顺从的当彻底的奴才是他骨子里本性使然。幸亏那时的社会没有茅于轼之流的话语权，不然，时至今日的中国会怎么样还真的难说的。这是一条“成熟、理性”的老狗！
“中国人的确比过去富了，大家都很想耀武扬威一下。可是搞扩军并不能获得全世界的尊敬，只能使全世界更紧张。如果带头提出均衡裁军，倒是能使全世界佩服的。撒切尔夫人曾经说过中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献。她说得不对。中国的领导人和全体有思想的中国人会同意，中国在裁军方面提出创意，是真正对人类的贡献。凭中国现在在世界上的地位和实力，提出裁军是能够让全世界认真对待的。美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人。中美合作带头均衡裁军，是一个千载难逢的机会，千万不要轻轻放过了。所以我不希望拿我交的税款去建航空母舰。”
这是典型的蠢猪式思维。且不说中国，中国还没有航母，仅仅是有了待建航母的计划吧。而美国早已把航母部署到中国的家门口了，还大摇大摆的开到黄海了。茅于轼不是不知道，他怎么不先要求他的美国主子先废除了全部航母，那时中国再可以不用纳税人的钱建航母了。就如茅于轼乱臣贼子所言：“美国总统奥巴马也是一位有新思想的领导人”，那么，他怎么不先对这位“有新思想的领导人”提出废除航母的建议呢？如果奥巴马顺从了茅于轼这个“成熟、理性”的建议，那么，再要求中国那些“更不成熟、更不理性”的政治家依照茅于轼所要求的那样去做。
我很不明白，怎么总能容忍茅于轼在大庭广众之下大放厥词？这样放任会造成怎样的恶果？能容忍此种汉奸论调的国家正常吗？
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
