1971年10月25日,联合国大会以76票赞成,35票反对,17票弃权,3票缺席的压倒多数,通过了恢复中华人民共和国合法席位的提案。
有资料表明,联合提出该提案的23个会员国是(国名是当时该国名称,按第一个英文字母排列):
阿尔巴尼亚人民共和国
阿尔及利亚民主人民共和国
缅甸联邦
锡兰(今斯里兰卡)
古巴共和国
几内亚共和国
赤道几内亚共和国
伊拉克共和国
马里共和国
毛里塔尼亚伊斯兰共和国
尼泊尔王国
巴基斯坦伊斯兰共和国
也门民主人民共和国
刚果人民共和国
罗马尼亚社会主义共和国
塞拉勒窝内共和国(今译“塞拉利昂”)
索马里民主共和国
苏丹民主共和国
阿拉伯叙利亚共和国
坦桑尼亚联合共和国
阿拉伯也门共和国
南斯拉夫社会主义联邦共和国
赞比亚共和国
其他53个投票赞成本提案的国家是:
阿富汗
奥地利共和国
比利时王国
不丹王国
博茨瓦纳共和国
保加利亚人民共和国
布隆迪共和国
白俄罗斯苏维埃社会主义共和国
喀麦隆联邦共和国
加拿大
智利共和国
捷克斯洛伐克社会主义共和国
丹麦王国
厄瓜多尔共和国
阿拉伯埃及共和国
埃塞俄比亚帝国
芬兰共和国
法兰西共和国
加纳共和国
圭亚那合作共和国
匈牙利人民共和国
冰岛共和国
印度共和国
伊朗
爱尔兰共和国
以色列国
意大利共和国
肯尼亚共和国
科威特国
老挝王国
阿拉伯利比亚共和国
马来西亚联邦
墨西哥合众国
蒙古人民共和国
摩洛哥王国
荷兰王国
尼日利亚联邦共和国
挪威王国
秘鲁共和国
波兰人民共和国
葡萄牙共和国
卢旺达共和国
塞内加尔共和国
新加坡共和国
瑞典王国
多哥共和国
特立尼达和多巴哥
突尼斯共和国
土耳其共和国
乌干达共和国
乌克兰苏维埃社会主义共和国
苏联社会主义共和国联盟
大不列颠及北爱尔兰联合王国
请注意,阿拉伯利比亚共和国投了赞成票。我们相信,在中国申办2000年奥运会和2008奥运会时,像利比亚这样的国家,应该不会投反对票。(因为奥运会投票结果是严格保密的,所以我们不能下断语,只能以常规推论之。)
可是,今年3月17日安理会讨论利比亚局势时,中国却投了弃权票。投票结果是10票赞成5票弃权。根据《联合国宪章》的规定,一个决议案在获得9票赞成,且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。所以在利比亚设立禁飞区的决议案获得通过。也就是说,涉及中国利益的事,利比亚投的是赞成票;涉及利比亚利益的事,中国投的是弃权票。两相对比,显得不够仗义。
有资料表明,1990年11月29日,联合国安理会就“海湾战争”的决议案进行表决时,中国也投了弃权票。
中国做为安理会常任理事国,本有一票否决的权力的。然而中国却一再投弃权票。有学者分析道:“既然这样的决议有悖于中国的原则,那么中国为什么不投反对票?这只能说明中国在联合国的影响力不够,联合国仍由西方国家把持,更多的维护的是这些国家的利益。这几次投票都是多数通过,而对中国的合理建议又置之不理,中国孤掌难鸣,只能弃权。若中国投了反对票,恐会遭美国及其他赞成国家的报复,甚至招来集体攻击,因为中国投了反对票这个决议就通不过。与其树敌不如弃权。这充分说明了中国的无奈。”
http://bbs.huanqiu.com/viewthread.php?tid=548595
也就是说,中国之所以投弃权票,一是“孤掌难鸣”,担心起不到什么作用,二是“恐会遭美国及其他赞成国家的报复,甚至招来集体攻击”。所以,“与其树敌不如弃权”。说白了,不过是明哲保身罢了。
我就想,当年阿尔巴尼亚等23国,阿富汗等53国(也包括利比亚),为什么不害怕美国“报复”呢?中国现在一是站起来,二是强起来,三是富起来,却变得既“孤掌难鸣”、又怕“报复”,这又是什么道理?
真的想不通。我听有朋友说,那些人没有到安理会上投赞成票就已经很顾脸面了,还能指望他们怎的?我深深地觉得悲哀。
如果现在有人提鸦片战争的事,提八国联军的事,大家可能会觉得有些隔膜,毕竟,时间太久远了。可是近几十年的事,中国人还是记忆犹新的。且不说当年美国支持国民党军队打内战,然后又插手台湾事务使得两岸骨肉同胞几十年不能团聚;且不说美国发动侵朝战争企图把战火烧到刚成立不久的新中国来。至少我们都还记得当年拼命阻挠恢复中华人民共和国在联合国的合法席位的就是美国。可是现在呢,美国却成为中国最重要的战略伙伴。据说,没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益。
原来,所谓的外交就是在做生意。只是不知道我们跟着美国做这一笔一笔的“生意”到底是吃亏还是占了便宜?占了多大便宜?我听生意场上的人讲,只讲赚钱不顾道义的人,也是被人瞧不起的。因此越发糊涂,也越发悲哀起来。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!