中石化一个广东石油分公司，因内部员工对中石化广东分公司高层“天价酒水动辄几十瓶不知所踪”的做法感到不满，将几张发票复印件在网上曝光。发票显示，广东石油分公司所进酒水多为“拉菲”等名贵洋酒及高价茅台酒。其中，仅一瓶拉菲1996(750ml)的无税进价就高达11846元。另一张贵州茅台酒销售有限公司所开的发票显示，中石化广东分公司一次性购买了近82万元的茅台酒。据称，这些都是一周内所购买的，实际购酒达到了300多万元！
“一周内”的概念自然不是中石化广东石油分公司的全部，更不是中石化的全部，还有更多的央企呢？
在国务院决心控制物价的关键时刻，发改委以有“涨价空间”和炼油企业亏损为由，对成品汽柴油调高售价，后果必然造成消费品价格的整体上涨，这是没有任何理论依据或理由可资其逃避指责的。发改委不顾社会后果调高油价的作法对照中石化的穷奢极欲，是否在为中石化的油价换酒喝？
本博是公有经济最忠实的鼓吹者之一。包括《吴敬琏敲响了私有化总攻的战鼓》在内，有几篇关于所有制问题的评论文章也曾被包括“”在内的不同网站推荐和转载。然而，早就有网友提出质问：“如果博主不是官员，也不是央企高管，一味吹捧公有经济有什么意义？公有经济有你吗？”
公有经济的性质是全民所有。在改革初期，有人提出“人人都有等于人人没有”，必须让所有权明确到人头，只有这样，才能让所有者对属于自己的产权负起责任来。然而，就是在所谓的产权清晰口号下，大批的国有企业被私有化。剩下的国企的产权是否清晰了？有没有人民股东代表和人民监事？企业有没有向全体股东分派过红利？全民能不能与它们共享成果、共担风险？实际上，这部分生产资料已经变成了垄断资本，不再属于全体民众，越来越与社会主义全民所有制性质相违背。也正因为如此，它日渐成为自由化鼓吹者诟病的口实。
在谈到公有经济和民营经济的比例时，人们最大的疑问在于，哪些属于“公有经济”？是土地、矿山，还是国企？如果仅仅从支撑庞大的国家机器这一点来理解公有经济，不如明确将其称为“国家经济”更合理，因为资本主义国家也有国有企业，中国国民党也曾经拥有巨大的“党产”，但那绝对不是社会主义全民经济。不过，这样一来，我们除了国家经济和民营经济，基本上没有了公有经济，特色社会主义也就失去了意义。
我们要坚持社会主义，绝不能只是在口头上反对私有化。这就必须通过继续深化体制改革，让公有经济真正成为社会共有。人民代表参加股东会、监事会，参与经营者的选聘，参与企业的重大决策，共同享受经营成果，这才是公有经济在市场经济体制下的唯一实现途径。惟有如此，才能从体制上杜绝企业管理人员的贪腐，避免企业发生对社会不负责任的行为。
不明白那些精英高参们，为何用“产权清晰”革掉一般行业的国企以后，对垄断行业国企不再要求“产权清晰”？相反，一改“体制内”的立场，将他们曾经保护过的国企当作资本主义国家的国有企业实行连番炮轰？
公有经济的改革必须提上议事日程，否则，在体制内外都将成为众矢之的！
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
