“反毛”的不会超过5%!要害是他们掌握了话语权
看到有文章问“为什么反毛的这么多”?
给提个建议:以后碰到这类标题最好修改下,太导向。 试想,南方报系会发一篇“为什么拥毛的这么多”的文章吗?
言论自由从来都是相对的。
“反毛”的多么? 一点儿都不多,不会超过5%。 从前是这样,今天还是这样,因为能成为剥削阶级的,也就这个数了。 如果有超过10%的人成为剥削阶级,资本们自己就玩不下去了。少数人剥削多数人本身就决定了:被剥削的永远是多数,因此,反毛的永远是少数。
诸如“没有老毛瞎折腾搞运动,我们日子早好过了”这样的言论,其核心是对现实不满,把怨气发到毛主席身上而已。说这样话的人,跟秦晓、茅于轼们有本质区别。
当然,这种言论和这部分人,是会被秦晓们利用的。但这也正是秦晓们必然失败的原因之一 --- 这样的群体存在巨大的投机性,因为怨气,自己没什么风险情况下,可能跟着闹点事,就像《让子弹飞》里的小市民们一样,但自私的本性也决定了,他们谁也不会牺牲自己去为实现某个理想奋斗。甚至秦晓贺卫方们也不会挺身而出去街头革命的,装出一副“不喜欢暴政”的模样,骨子里是不希望自己有任何损失。
能牺牲个人利益去奋斗的,只有共产主义者社会主义者能做到。只有相信“好社会比自己发财更重要”的人们才能做到。
比如茅于轼,比如易中天,不管他们“普世”喊的多么响亮,“民主”的面具戴的多么冠冕,他们中的哪一个,肯把自己的财富、资源拿出来跟他们嘴里所说的“大众”分享?
类似秦晓、南方系这样的“政改”者们,所谓“保住改革开放成果”,说白了就是保住他们自己非法掠夺来的财富和地位。
反毛的不多,但能兴风,因为长期以来,他们以精英的姿态,占据着话语平台。得意的过头了,这回有人要栽了。
反动派总是搬起石头砸自己的脚。
这次公诉茅于轼,参与的群众所来自的群体、地域,足以说明问题了。
不管对毛主席的污蔑诽谤多么恶毒、散布的多么广,一些人或许一时被蒙蔽,对毛主席有这样那样微词,但一定是暂时的,而一旦认清,阶级(层)立场决定了,只能站在毛主席一边 --- 90%以上的人,一定会在毛主席这一边。
“僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾”。
2011.5.27
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!