简评白岩松的“危机与改革赛跑”！ -

简评白岩松的“危机与改革赛跑”！《新闻1+1》是央视的一档品牌节目，这个节目的主持人，应该是央视当中综合素质较高的一批人马，尤其那个白岩松，近年来，如月中天，格外耀眼。初次知道他的时候，也对此人格外敬仰，很羡慕他那口若悬河般的口才和透视精深的思辨能力。可是，听过他主持的一档“让政治远离奥运”的节目之后，旋即觉得他并没有我当初的感觉那么好，甚至产生几分鄙视的心理。当然，不敢鄙视他横溢的才华，而是觉得他“让政治远离奥运”的观点委实有些弄巧成拙，根本就经不起敲打。如果一个国家的政治是清明的，为什么不敢谈政治？白岩松的说法，显然是授人以柄，为他人提供攻击我们的口实嘛。另外，听说白岩松很崇洋媚外，那倒不如出国谋求宏图大志，何必在一个自己并不认可的国家玩弄人气呢？ 5月31日，董倩+白岩松主持了一档节目，叫《社会管理：加强什么？创新什么？》，其主题在于解读最近召开的一次高层会议提出的“加强和创新社会管理”这个敏感的课题。我在“新闻联播”中注意到了这个会议。当时感觉，这个会议是在社会矛盾凸显期进一步升级，特别是在抚州连环爆炸案发生的背景下召开的。关于社会矛盾的问题，我清楚的记得，胡总在去年曾经有过一次讲话，最为经典的一句是：“改革开放以来，我国经济社会发展取得巨大成就，为我们解决好人民内部矛盾奠定了坚实物质基础”。当时，我以为，这次高层可能下决心采取“经济补偿”的措施来化解不断激化的民怨，同时对本人因买断工龄被克扣一事或许得到解决报有期待。然而，不知是地方政府读不懂胡总的良好用意，还是继续玩弄上有政策下有对策的伎俩，不仅本人的问题没有半点透亮的讯息，而且社会矛盾也没有一丝一毫的缓解。那么，这次高调的“加强和创新社会管理”成为本人和全民关注的热点，就自在情理之中了。《新闻1+1》这个栏目好像安排在很晚的时间段，加之对白岩松实在感冒不起来，对这个栏目就没有太多的关注。写此文的时候，先是粗略浏览一下文字，觉得白岩松依然摆脱不了他一贯的故弄玄虚的卖弄风格，不但没有提出什么高明的对策，反而是不失时机的借题发挥、故伎重演，跳不出一以贯之的攻击前30年的暧昧肮脏的政治思维。在搜索了视频并观看之后，果然又听到了他对前30年的污秽之词。做本期栏目的时候，他显然知道有许多与他有共同思维模式的精英主子们在关注着他的侃侃而谈，于是，似乎为了迎合讨好，表达其虔诚的孝心，他眉头一皱计上心来，对着董倩突然冒出一句：“倒退30年前的时候，你我都饿的一塌糊涂。很多人最重要的目标是：我饿，我得吃饱饭。物质的这种追求是一个非常重要的目标。”在说道“饿”的片刻，白岩松还有意加重了语气，并施展了恰到好处的表演技巧，握紧了拳头，低垂头颅然后又缓慢向上摇起，终于完成了对前30年的又一次意淫。之后，白岩松眉宇和眼神之间也现出了他常见的愉悦和轻松，话题一转，洋洋得意的说道：“那么，经过30年的改革，中国GDP一晃，去年都世界第二了。在物质层面上我们积累了相当大的财富。”白岩松此番牵强附会的拙劣表演，一方面把前后30年割裂开来，全盘否定了前30年父辈们独立自主、艰苦创业，与国家同甘共苦、荣辱与共的历史事实，歪曲、亵渎、奸淫了那个时代人们斗志昂扬、意气风发、奋发图强的精神风貌，这显然与赵忠祥所说“生活在毛泽东时代是我的荣耀”是格格不入的；同时，白岩松对社会矛盾与改革应运而生的事实有意回避，对JDP世界第二大肆炫耀，却不敢说出JDP人均世界第96位、连非洲国家都不如的这个数字。白岩松，一个堂堂的“国嘴”，面对公众以偏概全、避实就虚、信口雌黄，有意误导，可见是何等的居心叵测、别有用心。我倒想问问：白岩松的嘴巴究竟是用来说理的，还是用来撒谎的？白岩松自以为聪明，品味他说的话，他似乎总是喜欢拿前后30年来做对比，以完成自己一个是污蔑一个是颂扬的语镜。然而，却总是闪烁其词、难圆其说，甚至言不达意、自相矛盾。他说：“如果把改革当成60年来看，前30年追求的是可以用数字衡量的很多的目标，吃饱，穿暖，物质。这两年已经拉开序幕的这30年的改革，更多地是追求没法用数字衡量的目标，这是老百姓的需求。比如说像很多空气好不好？幸福、尊严、民主、自由等等很多方面，都变成了新的。所以在这样一种新的老百姓需求面前的时候，也是改革目标面前的时候，社会管理当然要加强和创新了。”什么叫“用数字来衡量的很多的目标”？本人实在学识短浅，搞不懂白岩松如此精炼的语句，至于他所说的“吃饱，穿暖，物质”，我倒是觉得，这个目标目前依然是“特别是”年代大多数中国人梦寐以求的渴望。什么叫“这两年已经拉开序幕的这30年的改革”？傻子都知道，这个“序幕”30年前就被邓先生拉开了，还谈什么“这两年”？至于白岩松所说的“空气好不好？幸福、尊严、民主、自由等等很多方面，都变成了新的。”这倒是说的很现实，也恐怕是白岩松无论如何红口白牙、伶牙俐齿也绕不过去的问题。空气好不好？白岩松大概跑遍了特色中国的每一座城市，不知能不能说清楚哪里才不是乌烟瘴气的一片晴朗的天空？幸福、尊严、民主、自由？白岩松为什么不面对公众，告诉我们“安元鼎”、“打错门”、“暴力拆迁”、“跨省追捕”、“飞越疯人院”、“邵阳弃儿”、“转基因”是不是幸福、尊严、民主和自由？白岩松敢不敢告诉公众前30年有没有这样的幸福、尊严、民主和自由？面对这些“新的”东西，白岩松坦言：“社会管理当然要加强和创新了”。那么，白岩松敢不敢说这些“新的”的东西是与改革与生俱来的呢？既然对“饿的一塌糊涂”说的如此抑扬顿挫，为什么对这些“新的”东西采用了“当然”这样的语句来轻描淡写呢？看来，白岩松语言艺术真是登峰造极、如火纯清，文痞之风也表现的格外高超而精彩。佩服。纵览白岩松的谈话，“危机与改革赛跑”似乎是贯穿始终的引线。这句话是前不久《人民日报》一段社论中的一段精彩语句，被白岩松加以引用并做了解读。他说：“我觉得这句话是对当下的一个时代的特质的一个概括，那么在这里其实就面临着一种挑战。”我们知道，改革是一个中性的词汇。改革的结果当然有好的和不好的区别。对于当前进行了30年的改革，谁都不能否认，发展是显而易见的，公路纵横发达，铁路高速飞驰，商品丰富多彩，高楼大厦鳞次栉比，先富人群令人瞠目。但是，与此相伴，官员腐败肆无忌惮，分配不公民怨沸腾，食品安全无毒不在，暴力欺民愈演愈烈，政府威信一败涂地。这或许就是白岩松所言的“危机与改革赛跑”，或许就是白岩松所言的“时代的特质”，或许就是白岩松所说的“一种挑战”。这样“危机与改革赛跑”的改革是否是成功的改革，是否需要我们认真反思和总结，白岩松避而不谈，反而卖起了乖巧和高明。他说：“改革在与危机赛跑。这句话不妨在底下写‘推进’这样一词。如果我们把‘推进’放在改革这儿，通过推进改革，加强创新社会管理，可能社会的矛盾容易化解，然后危机就容易变小。但是如果我们要是把‘推进’没放到改革的前面，不加强和改革社会管理的创新等等，危机就会被推进。”白岩松这番话，极其深奥且隐晦。其实，大概就是很简单的意思，却表达的格外复杂难懂。我对这样的表述方式甚是不能理解的。一个“国嘴”面对公众，还是把话说的深入浅出、通俗易懂的好，如此卖弄有什么意思呢？我理解，白岩松所说的改革，无非是两个意思，一则是强调改革创新社会管理，再则就是他还嫌目前改革不够彻底。话不能明说，于是就玩起了猫腻，叫你自己去琢磨吧。对于进行了30年的改革，众说纷纭、评价不一。有人说改革的不够彻底，还要继续改，甚至有人发出了“风雨无阻、至死方休”的慨叹。也有人说，改革造成了两极分化和诸多社会矛盾，还用设计师的“十个如果”来佐证自己的观点，认为改革失败了。对此，本民不便说三道四，不过觉得白岩松可能是一个彻底的改革派。白岩松在此次《新闻1+1》中的一席谈，虽然眉飞色舞、高谈阔论，但始终没能拿出一个好的“加强和创新社会管理”的办法来，也或许这不是他的份内之事，他的职责似乎仅限于发表一己之见的评论。不过，白岩松对“社会协同”、“公众参与”的话题津津乐道，对于政府“倾听沉默的声音”的做法和回应给予了很高的评价和肯定。比如，他对甘肃辉县政府回应“七名妇女进京反映辉县贪污挪用5·12大地震救灾款被殴打事件”就格外赞赏。对于照片中一位手拄双拐、腿缠绷带的妇女，甘肃辉县的解释是，因其教育女儿时，用脚踢女儿，不慎摔倒所致。对于这样的解释，我不敢说甘肃辉县政府是在撒谎，但至少对于各级政府网络问政做法的诚意是深表怀疑的，换言之，对于当前地方政府官员的嘴巴我是不敢相信的。按照白岩松的意思，这样的政府与网民交流与沟通的方式，对于疏解官民矛盾和社会矛盾是有益的，是值得提倡的。那么，我想问问白岩松，对于当前官员们一贯使用的“不违规”、“不超标”、“完全符合规定”等流行词汇做何感想？这样的“交流”与“沟通”是不是对于“加强和创新社会管理”很有借鉴意义？这样的“交流”与“沟通”是在疏解还是在激化官民矛盾和社会矛盾？白岩松应该知道“飞越疯人院”和“邵阳弃儿”的故事吧？对于这样“沉默的声音”，应该作何解释？白岩松敢不敢在《新闻1+1》中慷慨陈词一次呢？ “危机与改革赛跑”，不错，这是铁的事实，是当前社会矛盾不断激化的关键症结，是社会管理迫切需要破解的一道重大课题。白岩松侃侃一席谈，对前30年“饿得一塌糊涂”耿耿于怀，大肆渲染，却对危机与改革应运而生的事实一再闪烁其词、躲躲闪闪，不敢有半句的贬评，敷衍趋势、摇头摆尾的墙头草作风无以复加，究竟是何用心？前30年，父辈们在一穷二白的基础上，把自己的命运与党和国家的命运紧密相联，吃大苦、耐大劳，无私无畏、艰难创业，辛辛苦苦建立起了庞大而完备的工业体系和集体化的大农业格局，同时勒紧裤腰带兴建了强大的国防工业体系，确保了国家主权的完整和尊严，并以“乒乓外交”打开中美关系的大门，冲破了西方外交封锁，为今天的改革开放奠定了良好的国际环境。对此，白岩松置若罔闻、视而不见、不愿直言，是何道理？作为一个新闻工，忘记了真实性是新闻的生命这个最起码的职业操守，还有什么资格和脸面面对公众？还有什么权利妄谈“危机与改革赛跑”？如果非要说什么“危机”，非要说什么“改革”，非要说什么“社会管理”，我敢说，白岩松排斥前30年的巨大成就和崇洋媚外的思维倒是我们民族最大的“危机”，白岩松藐视新闻的真实性的诸多言论倒是需要引起相关部门的警觉并加以“改革”，白岩松无视官员矛盾社会矛盾的紧迫性而发表的隔靴搔痒、避实就虚的泛泛之谈，对于“加强和创新社会管理”简直就是一纸空文，毫无益处。那么，我倒是真的希望白岩松就此闭上臭嘴，免得遭惹网民一片谩骂而自讨没趣！

「支持！」

注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！

声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点—— 责任编辑：执中

简评白岩松的“危机与改革赛跑”！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号

就不闭嘴

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行