前不久,从凤凰网上看到一篇转自《凤凰周刊》的文章，该文对重庆的新警政，说三道四，谬论亵政，极尽影射之能，欲意煽动起对重庆新警政的舆论围剿。然而，这一居心叵测之作，不仅没能混淆视听，而且却让人们从该文所罗列的所谓论证事例中，在今天重庆的警察身上，看到了久违的人民公安形象：保护人民的战土，服务百姓的公仆。
众所周知,在当今的社会环境下,重庆的打黑除恶之举,不亚于掀起了一场革命,其强大的冲击波触动了社会的层层面面。因此，为了巩固已取得的战果，继续将其引向深入，在彻底肃清贪官腐警的同时，着眼于未来继续社会主义建设的需要，扩编壮警，打造一支新型的人民警察队伍，势成必然。然而，那文的却无视当今重庆所面临着的特殊环境和创新模式的发展需要，以今年的招警规模与其他城市相比，狂吹“招警超常”之阴风，大谈“警察扩张”之忧虑，摘数据典，貌似客观公正，其实荒谬至极。稍有常识的人都知道，作为垂直管理的公安系统，其编制是有一套严格的审核程序的；重庆公开的扩警，就意味着其新的编制得到核准，而规模基数也绝对是经得了上级的认可，根本无超常之说，何忧之有呢？更可笑的是，文章说“过度扩招导致从警人员的素质下降”，论据是“后来补录的人员，全是第一批报考没能参加体检者”。事实上，据位招人，设岗进人，他们虽不适应前者的岗位，却能胜任后来的工作，怎能说这些人素质低呢？荒唐逻辑，闻所未闻。
过去重庆之所以黑社会当道，“黄、毒”泛滥，治安混乱，最主要的原因就是源于当时警界一些人的包庇和纵容。因此，只有彻底肃清“内鬼”，全面净化队伍，才能确保打黑除恶的顺利进行和不断深入。而对这样一块涉黑的“重灾区”，常规的修修补补，不仅无济于事，而且很容易导致黑恶势力更猛的回潮和反弹。所以，重庆警方解放思想，更新观念，以非凡的气魄，大手笔地实施了“取消身份区别，打破级别框框，集体下岗重组，全员竞争上岗”的警政改革，彻底根除了长久不治的积弊，使这支警察队伍焕发出蒸蒸日上的朝气。可那文的，却对一些人在这次改革中，面对角色转换所表现出的失落感，大发议论，说什么“处长成了普通的警员，所长转为信息采集员，他们大都因年龄关系，无法与年轻人争锋”，哀叹之中，似乎又有一种遭遇“不公”的不平。其实，在“打破级别身份区别，实行全员公平竞争上岗”中，决定上下的是能力和百姓的口碑，所谓年龄因素的不公，只不过是平庸者为自己找的一块“遮羞布”而已。实际上，这些人心里最明白了，正是由于他们的平庸和不作为，才造成了往日令人痛心的局面。如果再让他们“铁椅”高坐，那才是最大的不公。与此同时，文章还对改革后重庆警界呈现出的新气象，刻意进行模糊和异化，先是承认“换岗公选，给年轻警察提供了机会，激发了他们的潜能，他们个个憋着劲争取好好表现自己，甚至有人累死在岗位上，一时间涌现出不少‘工作狂式’的英模”，接着就引用一个落聘转岗人的牢骚话讲“一天至少工作十二小时，没有双休日，常常凌晨刚回家，又会突然被要求回单位加班”，继而就大谈“警察挖潜，也面临着心理和生理极限”，在极力渲染民警“工作压力大和精神被强化到极致”的同时，对重庆从严治警也异论不绝“除了业绩考核的鞭策,压力还常常来自局长王立军,他会半夜打电话去一些派出所查岗,如果无人接听,派出所的领导和执勤民警会立即下岗”。对此，我们要说，警察不是普通的公务员，他们是打击犯罪和保护人民生命财产安全的战士，牺牲奉献是这个职业的性质所决定的。任何企图将警察“平民化”的言行，都是极其错误的。尤其是在历经过打黑除恶，正致力于新型警察队伍建设的重庆，如谁敢这样做，无疑就是在为黑恶势力的卷土重来，鸣锣开道。你说，重庆的警察工作苦，生活累，压力大；我们说，他们使命感强，尽心尽责，工作到位，是真正的人民公安！你说，王局长查岗施压，治警严酷；我们说，他自知责任重大，惟恐有负民望，工作严肃认真，是难得的好干部。因为我们，受过太多“摆设电话”的戏弄，饱尝了半夜报警不应的苦难，更目睹了“娇察”的软弱无能和“腐警”的贪得无厌。老百姓需要重庆这样的警察，更盼王立军这样的干部！
这些年来，与其他领域一样，中国的警界也在跑步“向西方看齐，与国际接轨”，制服追求国际化标准，装备也与人家攀齐，就连头上那鲜红的国徽也被改变了颜色；干警改称警官，公安变为警政，所谓先进的国际化警政理念，被强化得到扎扎实实地践行和落实。然而，令人遗憾的是，这些年打犯罪和维护治安的成效，却倍受质责，令广大群众非常不满。装备国际化，技术现代化，成效竟不如从前，这是为什么？对此，重庆警方清醒地意识到，这是脱离群众的“单纯警政”思想造成的恶果。遥想当年，建国初期社会环境那么复杂，到处是匪特溃兵，为什么能在那么短的时间里将这些“污泥浊水”清除呢？关键的是我们的公安战士，忠心向党，一心为民，真心相信群众，处处联系群众，善于组织发动群众，所以那时候没有破不了的案子，没有逮不住的坏人。低头再看看时下一些地方的“警察老爷”，他们将工作视为养家糊口的手段，缺乏使命感，没有精神支撑，机械冷漠，按点上下班，怕苦畏难，躲危避险，被百姓讥为“娇警”。这样一帮人，既是装备再一流，技术再先进，又会有什么用呢！于是，重庆警方，以不负党和人民重托为使命，靠甘愿牺牲奉献铸警魂，狠抓强警壮警建设。他们积极探索现代条件下警民联防的新路子，采用现代化手段，将防控网络构筑于街道、社区、学校、企业、机关之中，由民警牵头将信息系统覆盖到全市的角角落落。同时，他们还大力强化警民互动联系纽带，鼓励群众来信检举，并建立起出租车司机、环卫工人、送奶工、送报员、邮递员等多位一体的治安动态网及刑事特情、治安耳目、治安信息员等特殊情报信息网。也正是得益于人民群众最热烈的支持和最广泛的参与，重庆的警察有了“千里眼”和“顺风耳”，任何的不法行为和犯罪活动，都会在第一时间被掌控，实现“及时制止，迅速打击”。特别是在强警壮警建设中，大力强化“一警多能”，实行“交巡合一”，创建了“警务平台”，大大提高了人民群众的见警率和警察与犯罪分子的碰撞率，让坏人胆寒，令百姓气壮。一时间，平安重庆，让百姓赞颂，令外界关注。可如此不凡的成就，却被那文的无端指责。文章引用一位姓贺的所谓著名法学家的话，将鼓励群众来信检举，视为“发动社会告密”，将警民联防的网络化建设，看作是“过度依赖政府职能和警察管制，使得社会功能萎缩，忽略并阻碍了公民社会自身秩序的生长，如在警察与小区物业紧密联动维稳的背景下，业委会难以发育，监督和维权会受到极大限制”，对“交巡合一”，也大加疑贬“交巡警制度在大陆各地试水，都相继淡出，重庆此番逆前车之鉴而上，法学界担忧，交通领域常常适用于民事法律，如赋予交警刑法上的职权，则容易将交通肇事扩大为刑事案件”。细阅其文，我们不禁要问，在你们推崇的西方资本主义国家，用“悬赏”刺激百姓协查罪犯，合理合法，怎么中国警方鼓励群众来信检举，就成了“发动社会告密”呢？再则，社会混乱和犯罪危害，是导致社会功能萎缩和百姓维权遭限的最根本原因。而重庆警民联手打造的“纵横到位,无缝对接”的防控网络，就是强化社会功能和提高百姓维权能力的“助力器”。只有不断地强化国家的安全职能，社会才会安定；只有社会安，社会的自治功能才能增强，百姓的维权才能得到保障。试想一下，那些都敢与地方政府叫板的黑社会分子，能值望靠老百姓自治去制服他们吗？不顾实际，鼓吹“社会自治功能”；歪曲事实，影射诱惑“削弱国家安全职能”。这不是明目张胆地在为被消灭的黑恶势力招魂吗？其险恶用心，不言自明。另外，重庆此番逆前车之鉴而上，实行“交巡合一”，强化“一警多能”，说明其警政建设已达到了一个崭新的高度。因为，“一警多能”是管理现代社会的需要，更是眼下强警壮警最现实的选择。别人淡出，并不意味着此路不通。对此，重庆“警务平台”不凡的业绩，已做出了响亮的回答。事实上，这项制度本身就是在强化民警的自身素质和提高他们的执法水平，所谓对“复合执法中是否会出现使用法律错位”的忧虑，纯粹是那文的炮制的“伪命题”。
透过这篇充满猜疑、影射和诋毁的文章，我们认识了一群重庆的警察，他们在打黑除恶的战斗中走来，迎着影射的“刀枪”，冒着诋毁的“弹雨”，满怀对党和人民的热爱，用忠诚和热血重新树立起了人民公安高大光辉的形象！
（郭金晖）
qq993021023
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
