与乔良将军商榷，“不能打”是不是南沙群岛问题的正确决策
——《社会主义继续革命论》续三一九
王奇臻
2011-6-29
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在发表的文章《社会主义继续革命论》和后来发表的一系列文章（最近一篇是《必须识别打着共产主义者幌子的真颠覆派》）的续篇，文章大多在网站www.wyzxsx.com的《文集》中wqzwangqizhen名下，找不到时可发电子邮件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那样我无法寄去。凡是你读得特别扭，可能那里就有被删除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以对话的形式写出，“网友”不代表具体个人，特此说明。
“凤凰网资讯 > 军事 > 防务观察 > 正文”登了乔良将军的一篇文章《乔良：指责我们军人怕打仗太可笑 南海棋局太复杂》（2011年06月27日 10:29，来源：中证网，经济观察报）本人读后认为有些地方讲得不错，但是不能苟同他没有详细论证就得出的“不能打”的结论。因为这个决策关系重大，所以本文想与乔良将军商榷南沙群岛问题的正确决策应该是什么？文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
关键字
|南沙群岛|越南|菲律宾|和平解决|战争解决|领土|尊严|国际影响|
标题
一、乔良文章最正确之处
二、乔良文章最错误之处
三、对美帝包围问题、台湾问题、钓鱼岛问题、冲之鸟礁问题等会有什么影响
正文
一、乔良文章最正确之处
网友 因为本文非常重要，故省略问答部分，好一门心思考虑南沙群岛问题。刚看到乔良将军一篇文章《乔良：指责我们军人怕打仗太可笑 南海棋局太复杂》，是不是回应你23日在文章《南沙群岛问题正确决策一点也不难》里对他的批评？
有可能，那时我听说他认为收复岛礁“道义上失分”，所以非常气愤。
网友 你对这篇文章有何评论？
先说他这篇文章最正确之处。他在文章里说：
“如果仅仅是单纯的军事行动，我敢断定，哪个第三国也不会轻易插手。美国也不会为了帮助某个国家，跟中国大打出手。”我听了他这个判断非常欣慰，因为虽然我也是这样判断的，但是我不是从军事角度分析的。他是个将军，是行家，对军事实力有足够了解，他有这样的判断我十分尊重和欣慰。
网友 除了“最正确之处”，还有“正确之处”了？
是的，例如“菲律宾、越南是两个明显跟我们叫板的国家。他们要是捣乱成功，其他国家就会蜂拥而上。他们捣乱失败，其他国家也就会暂时消停。”“不能笼而统之地说南海属于中国，‘九段线’也必须一段一段地标注清楚经度纬度。”“别看美国人老在打仗，近20年里打了4仗，它可是很懂打仗的窍门：一是柿子专捡软的捏；二是师出有名，没名也要编个名出来；三是牢牢掌握话语权，大造声势，在舆论上做足功夫，把尽量多的人拉到自己一边来再说。”“中国的口号是‘搁置争议，共同开发’，其实前面还有四个字，叫做‘主权在我’。只有把这句话的十二个字都说全了，我们才能准确理解小平同志的本意和深意。”等。
网友 正确的话不少嘛。你对“主权在我，搁置争议，共同开发”路线怎么看？
这是韬光养晦的错误路线，一流和二流的领袖是不会提出这样的错误口号的，这个错误口号把中国害苦了，现在的台湾问题、钓鱼岛问题、南沙群岛问题全是这个错误路线害的。是改变这个错误路线的时候了。我在2008年的有些文章里说某人是“三流领袖”，我认为这个判断是公正客观正确的，因为毛主席高瞻远瞩是一流领袖，周总理紧跟主席，一点就通，是二流领袖。因此说某人是“三流领袖”这个评价并不低。可是有一天我的党支部书记却突然罕见地光临寒舍，天南地北，东扯西拉，最后我才明白，是觉得我说某人是“三流领袖”不妥。其实单位没有人关心国家大事，也没有人知道我关心国家大事，显然是党中央有人觉得我对“偶像”评价太低，所以通过组织系统希望我以后尽量不要点名。我答应以后注意。这里我要评论“主权在我，搁置争议，共同开发”错在哪里。领土主权（下面简称主权）是国家的最高利益，主权是不能割让的，任何国家的领袖都无权割让主权，割让者就是卖国贼，就没有掌权的合法性。有争议怎么办？历史告诉我们，一般都是通过战争来解决。例如马尔维纳斯群岛，就在墨西哥边上，与英国有争议，结果怎么办？打。墨西哥打输了，没有办法，但是仍然不会承认是英国的。对于两国间的主权争端，国际社会毫无办法，只能“呼吁和平解决”而已。有人说“韬光养晦”是“大智慧”，完全是没有脊梁骨的汉奸买办洋奴卖国贼的论调。实践证明，不管是台湾、钓鱼岛问题，还是南沙群岛问题，在韬光养晦错误路线的指导下，现在问题都越来越恶化。例如钓鱼岛问题，我在2009年3月18日的文章《中美南海对峙的原因和前景分析》里指出：
“在毛泽东时代，日本根本不敢上钓鱼岛。改革开放后，日本发现中国变化了，于是在一九七九年，试探性地在钓鱼岛上立了一只灯塔。日本人在我国领土钓鱼岛上安装灯塔的醉翁之意当然不在酒，乃是投石问路之策，是为日后进一步抢占钓鱼岛打下的伏笔。如果这时领导人有远见，日本毫无疑问将立即退缩。可是中国没有反对，于是日本又开始实行渐进式占领的第二步。1990年，以调换灯塔为名，再次登上钓鱼岛。日本再登钓鱼岛调换灯塔打的是日本青年社的名义，内心忐忑不安，同样也还是试探性的。如果中国态度强硬，小日本可能会假惺惺的作一番解释，表明对钓鱼岛没有野心（它得算大帐，得靠向中国大量出口高附加值的日货发财）；但是，如果中国没有反应，它就可以进一步抢占钓鱼岛。令日本欣喜的是中国不同于韩国，一些民间的抗议被压制了下去，一些示威者的举动也受到了强力镇压甚至逮捕。”还有东海问题也差一点犯大错误。你看这是不是韬光养晦的祸害？
再例如南沙群岛问题。我国在1988年3月14日与越南打了一仗，控制了永暑礁、赤瓜礁、华阳礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁六个岛礁。“据当事国越南近年来媒体披露的情报，面对‘314海战’英勇顽强的中国海军，侵占南沙群岛的越南军队船只和人员，以为中国要采取全方位收复南沙群岛的军事行动，大部分退守到陆地上，留下很多空置的岛礁。菲律宾和马来西亚在南沙群岛的侵略军也都退回到陆地，静观南海的事态进展。但是，我方并没有乘胜追击，扩大南海的军事行动，收复南沙被侵占的岛礁。时隔多月，越南才又大规模进驻南沙群岛，并且扩大了侵占南沙群岛岛礁行为，相继侵占了南沙群岛十几个岛礁。回顾南海海战，可以这样说，不用武力，被侵占的南沙群岛的岛礁的主权是永远也不会收复的。同时，也要敢于抓住时机，善于抓住时机，乘胜追击，扩大战果。一旦失去了战机，再想创造收回南沙群岛主权的时机，也就难上加难了。”（《博客人物在线：黄胜友与你聊“南海危局”》，2010-11-25 13:16:31）这不也是韬光养晦错误路线的祸害吗？
最后说一下台湾。1965年台湾的情况是因为祖国的强大，即将回归祖国。我在2009年11月5日的文章《马英九是做中华民族的英雄还是历史罪人》中曾经用过报道：
“蒋介石很快在自己的官邸，由蒋经国陪同，接见了曹聚仁，并在极秘密状态下开始谈话。
整个谈话自始至终只有他们三个人。开始由曹聚仁介绍中共方面的条件，然后逐条讨论、商谈，蒋氏父子也不断提出自己的意见。经过几次讨论，很快达成六项共识，其主要内容为：
一、蒋介石携旧部回到大陆，可以定居在浙江省以外的任何一个省区，仍任国民党总裁。北京建议拨出江西庐山地区为蒋介石居住与办公的汤沐邑（意即台湾最高长官在中国大陆的起居与办公之地）。
二、蒋经国任台湾省长。台湾除交出外交与军事外，北京只坚持农业方面必须耕者有其田，其他政务，完全由台湾省政府全权处理，以20年为期，期满再洽商。
三、台湾不得接受美国任何援助。财政上有困难，由北京按美国支援数额照拨补助。
四、台湾海空军并入北京控制。陆军缩编为4个师，其中一个师驻厦门和金门地区，三个师驻台湾。
五、厦门和金门合并为一个自由市，作为北京与台北之间的缓冲与联络地区。该市市长由驻军师长兼任。此师长由台北征求北京同意后任命，其资格应为陆军中将，政治上为北京所接受。
六、台湾现任官员官阶和待遇照旧不变。人民生活保证只可提高，不准降低。曹聚仁与蒋氏父子在日月潭谈妥了这六项条件后，立即返回香港，将谈判情况及六项条件报告给了中国共产党。”（《65年两岸秘约 蒋介石回大陆掌管国民党》，http://www.huanqiu.com 2009-10-27 09:07）
但是现在的台湾，却在长期只知道送大礼，割肉饲虎的韬光养晦错误路线的统治下，结果离大陆越来越远，如果再韬光养晦下去，后果不堪设想。
网友 照你这么说，谈判一般不可能解决领土问题，只有打了？
历史告诉我们，这是一般规律，虽然不排除有特例。美帝一直呼吁我国所谓“和平解决”，实际上是阻止中华振兴的阴谋，我国千万不能上它的当。毛主席告诉我们：“凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。”这虽然不能绝对化，但是在大多数情况下，是能够轻易识别是非的大智慧。今天也是一样，美帝呼吁和平解决，就证明必须武力解决，而且越快越好。
网友 台湾问题也是不打不行吗？
从现在的情况看是的。因为大陆只软不硬，所以台湾独立倾向越来越严重，正在造成不打不行的局面，除非领袖不想统一祖国，甘心当遗臭万年的卖国贼。当然什么时候打，怎么打，这个有讲究，要对形势把握得正确。当然如果我国纠正了错误路线，而且台湾的统派力量强大到执政了，那时和平统一才有可能。
网友 我明白了，事实证明韬光养晦是错误路线，已经造成各方面极其严重的后果。其实思想上的后果也很可怕。我刚看到这样的报道：
“美国《华盛顿邮报》在中美进行亚太事务磋商时披露，原美国克莱登大学教授兼2012华盛顿州长候选人华裔‘吴优’女士日前指出：‘中国应该放弃南沙！’”（《环球网论坛》 » 纵论天下 » “中国应该放弃南沙！”，发表于2011-6-26 11：28）这不是跟汉奸买办洋奴卖国贼茅于轼一样了吗？
是的。这个“华裔”是典型的“香蕉”人。中国人往往太善良，看到同样面孔就以为是一家人了，其实这是错误的，而且可能是极其有害的。网友的评论很正确，请看：
“同理，美国应该放弃加利福尼亚州，才是合理的。”“应该放弃夏威夷和阿拉斯加”“这位‘吴忧’女士应该放弃她的肢体！”“香蕉人是更危险的敌人，因为它会极力证明自己更白。”“枉披一张中国人的皮”“看楼主的标题就让人生气。只有不是中国人的人才会这样问！”“有华人血统的未必就是对华友好的人，中国历来就不缺汉奸。”“一个美国人发表的评论我们没有必要搭理她 就像骆家辉一样必以为是华裔就有好感，人家代表的是美国的利益，大家都清楚点”
网友 回到主题，既然乔良文章有正确之处，你是不是收回气愤时说的话：“乔良伪将军（因为这种没有骨气的人绝对打不了胜仗，所以我叫他伪将军）”“典型的汉奸买办洋奴卖国贼嘴脸”？
他如果收回他的错误观点，我就收回我的评价，因为军人的职责是不惜用生命保卫国家。敌人占我国土，他却说收复是“道义上失分”，这是军人不能允许的错误。
二、乔良文章最错误之处
网友 上面讲了乔良文章的最正确之处，现在请谈谈最错误之处。
第二和第三部分是我文章的重点。他文章的最错误之处是下面内容。他说：
“在南海争端问题上，动用军队并不难，取得对某些国家的胜利也不难。难的是不能仅仅为了取得军事上的小小胜利，让自己在时下险恶的国际政治博弈中大大的丢分，这才是我们的顾忌。”“为什么这么说？因为中国现在距离大国崛起的最后时刻还有几步之遥，而这个世界上有比南海诸国更强大的国家(而且不止一个)，此刻正不怀好意地盯着我们，等着我们走错棋，下昏招。这些国家比当年八国联军更用心险恶。正因如此，我们才不能因小失大。眼下，南海有些岛礁暂时不在我们手中。等你强大了，自会有办法收回。但今天如因急于收回它们，而使那些怀有恶意的大小国家以此为借口，联手打压你，从而使你坐失继续发展、继续强大之机，那么，即使收回几个小岛又有什么意义？”“如果最终未能完成大国的崛起，而被人肢解的话，还能保住任何一个小小的岛礁吗？覆巢之下，岂有完卵？”他的论调是当今主流政治家的韬光养晦论调，他不该揣摩圣意，妄谈这个政治问题。
网友 请详细驳斥这个普遍存在的错误论调，教育教育韬光养晦者。
他的第一个错误是认为收复南沙群岛的领土是小事，不能“因小失大”。这是明显错误的，因为任何国家，领土和主权完整都是头等大事，是核心利益，领土绝对是不能丢失的。除了力不从心，暂时无法收复之外，有能力收复丢失的领土而不收复的都是卖国贼性质的行为。即使决策者不是故意卖国，也将在历史上留下千古骂名。他的第二个错误是以为现在的经济发展方式是“大国崛起”的正确道路。我国现在的经济发展方式弊大于利，已经造成极其严重的后果，如果再不纠正错误路线，那就不是“大国崛起”的问题，而是天怒人怨，随时都可能亡党亡国甚至灭种的问题。这一点除了粉饰太平、自欺欺人的“韬光养晦”派之外人们几乎没有歧见。说越南需要激化矛盾，转移视线，其实中国何尝不应该如此呢？中国应该将计就计，乘机解决南沙群岛问题才是聪明的政治家；畏战不敢解决将接激化国内矛盾，丧失政权的合法性。他的第三个错误是以为打仗会“坐失继续发展、继续强大之机”。韬光养晦的领袖从哲学上说都是不懂辩证法的。他们只知道现在中国离不开世界，害怕一打仗，美帝纠结一些国家封锁我国就惨了。其实这是杞人忧天，因为事情还有另外一个方面，就是世界离不开中国，西方封锁中国的可能性基本为零，如果真封锁了对中国是天大的好事，不过不会出现这种大好事，因为西方没有那么傻。
网友 请详细论证我第一次听到的独到见解。
中国和世界密切联系是客观事实，这对于中国和西方都是需要牢记的。根据中美双边贸易的数据，2010年双边贸易额为3853.4亿美元。请问美国离得开中国吗？更何况美国现在迫切需要中国救它。中日贸易怎样？据统计2010年中日两国间的贸易总额为3018.5亿美元，同样日本离不开中国。中欧同样如此，据报道：“中新社北京1月7日电 中国人民银行官方网站今天说，中欧金融合作对于克服国际金融危机影响、巩固世界经济复苏意义重大，双方应进一步推进宏观经济金融政策协调和金融机构合作，共克时艰，实现共赢。据悉，中欧全年贸易额有望达到4700亿美元左右。”（《中欧全年贸易额有望达到4700亿美元》，http://www.sina.com.cn，2011年01月07日 19:43，中国新闻网）显然欧洲同样离不开中国。不仅如此，世界经济也离不开中国，因为中国早在2007年对世界经济的贡献率就开始跃举世界第一了。2007年，我国经济对世界经济的贡献率上升为19.2%，位居世界第一（比美国高3.5个百分点，比欧元区高6.3个百分点，比日本高11.7个百分点）。在2009年联合国就预测中国对世界经济的贡献率约为50%（《联合国报告:今年中国经济对世界贡献率将达五成》，2009年01月19日06:38，来源：中国证券报）。高盛投行的统计指出，过去10年，中国对世界经济增长的贡献率为22%，而美国仅为17%。中国已经是世界奢侈品消费的冠军了。事实证明，中国现在支撑着世界资本主义大厦，如果封锁中国了，中国人民就自己劳动自己享受，当然就变幸福了。请问现在谁有力量经济制裁中国？谁会那么傻经济制裁中国？他的第四个错误是误以为收复南沙群岛就会“被人肢解”。中国现在之所以谁都敢欺侮，就是因为“只软不硬”，畏惧战争。“病猫”才会“被人肢解”，“雄狮”是不会“被人肢解”的。对于小国，恩威并用才有效，有恩无威是傻冒。如果“不抢白不抢，抢了也白抢，只会白嘟囔，不敢动刀枪”，那样下去早晚一定会“被人肢解”。而一旦敢于用武力收复了南沙群岛，那么世界上就没有哪个国家敢欺侮中国了，因为“病猫”变成“雄狮”了。
网友 还有别的重大错误吗？
他的第五个错误是不知道不打根本无法解决问题，必须打了。我以前的文章曾经花了大量篇幅详细论证过这个道理，这里不再说了。他的第六个错误就是不知道收复南沙群岛后与现在相比形势、局面将好得会如天壤之别。关于这一点在第三部分重点论述。
网友 乔良将军是有许多错误，原因是什么？
原因是他忘记了军人的使命就是战胜敌人。应该时刻有敌情观点，想着谁是敌人，对我有什么威胁，怎样消灭敌人，什么时候是消灭敌人的最好时机等。军人必须牢记的是毛泽东思想这个军魂：“这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。”军人一般来说不应该想政治家的事情，特别是不能想什么“韬光养晦”啊，“和谐”啊，“不能打”啊，“军人可以选择战争”啊等等。军人平时要枕戈待旦，厉兵秣马；一旦党、国家和人民需要，就要赴汤蹈火，在所不辞。他这次发表“因小失大”，前不久发表“道义上失分”，以前发表文章《救美国就是救中国》，都是同样犯的妄谈政治，不务正业的错误。
网友 现在将军们应该考虑的是什么？
虽然美帝军事介入的可能性基本没有，但是军人必须考虑的是：如果战争打响了，美帝会怎样进行军事干涉？其能动用的兵力是什么？都在什么位置？我们应该怎样应对？一切有备才能无患。
三、对美帝包围问题、台湾问题、钓鱼岛问题、冲之鸟礁问题等会有什么影响
网友 我明白了，现在请论述对美帝包围问题、台湾问题、钓鱼岛问题、冲之鸟礁问题等会有什么影响。
第一是粉碎美帝包围的问题。我多次论证过，现在是粉碎美帝围剿的最好的历史机遇；南沙群岛是最好的地点；一旦我国收复了南沙群岛，建立了军事基地，那么美帝封锁我国能源通道的阴谋就基本不可能实现了，第一岛链也就无效了。那时因为我国的军力到达了南沙群岛，在恩威并用的情况下，周围的国家将不敢，同时也不愿与我国为敌，从而美帝将不得不被挤出东南亚。现在不同，现在这些国家想保住非法得到的利益，所以想狐假虎威。一旦我国解决这个问题了，早期癌症割除了，那么这些国家就会死心了，因为再对抗下去本国的情况只能更坏，根本无法承受长期对抗中国的负担。
网友 一国无法与中国对抗，在美帝的支持下搞东方小北约不就可以了吗？
钱谁出？这些小国出得起吗？美帝出得起吗？南沙群岛问题解决了东方小北约肯定胎死腹中。不快刀斩乱麻，东方小北约真会成为现实，那样将不堪设想。
网友 你是说解决了南沙群岛问题，东方小北约就搞不成，不解决就搞得成，为什么？
道理很简单。不解决，这些国家想保住非法利益，所以会用窃取的利益的一部分交保护费，参加东方小北约，所以就搞得成。如果南沙群岛问题解决了，这些国家就没有既得的非法利益了，那就没有想保住既得利益的幻想，同时也没有钱交保护费了。而美帝是不可能自己掏钱去保护这些国家的，更不可能为了这些国家的利益与中国抢南沙群岛，所以我国解决了南沙群岛，就象割除了早期癌症，今后与东南亚的国家关系会比现在更好。
网友 你怎么看这个报道《美参议院决议称“强烈反对”中国在南海争端中使用武力》（http://www.huanqiu.com，2011-06-28 09:43 环球网）？
这个报道证明美帝除了恐吓中国之外无计可施，无可奈何，无能为力，无法干预。南沙群岛局势的发展可能是它们的无妄之灾，可是它们又无力回天。有了这个报道中国更加无路可退。如果不使用武力收复，其他国家会真以为中国是纸老虎，美国是真老虎，结论必然是可以藐视中国，但必须抱美帝的大腿。那样中国将脸面丢尽，在世界上会无立锥之地。既然是正义之战，就不要怕别国介入，更何况没有哪国会傻到名不正言不顺地公开与中国为敌的地步。
网友 外电评论最深刻的是什么媒体上的什么话？
是对美国研究透彻的日本媒体。内容请看报道：
“日本NHK電視台分析稱，坎貝爾在之後舉行的記者會上還表示‘願意通過對話和中國加強合作和相互理解’，這表明‘美國不願在這個問題上和中國正面對決’，將繼續在南海問題上採取軟硬兼施的策略。”（《中國周邊國家揣測中美就南海問題表態》，http://www.chinareviewnews.com，2011-06-29 00:25:50）南沙群岛问题不是美国的核心利益，更不可能说服美国人民与中国开战，但是这却是中国的核心利益，关系到中国共产党执政的合法性，所以绝对不能再有丝毫的犹豫不决、优柔寡断，越拖形势会越恶化。
网友 那么对解决台湾问题呢？
同样大有好处。中国用武力解决南沙群岛问题，而美帝又无法插手，那么台独势力还会有幻想吗？我国现在解决了南沙群岛问题，再用一段时间建设和巩固在南沙群岛上的军事基地，保留台湾占领的太平岛，到明年台湾大选后，不管是谁胜，我国都可以集中军事力量，准备武力解决台湾问题，这不是非常理想的状态吗？凡文事必有武备，那时台湾才会向大陆靠拢。相反，如果我国现在不能抓住历史机遇迅速解决南沙群岛问题，台独势力就更加嚣张，我国也会捉襟见肘，对于今后解决台湾问题将非常的不利。
网友 对于解决钓鱼岛、冲之鸟礁问题等也非常有好处吗？
当然。扼守了南沙群岛这个战略要地，对于日本就是无形的威慑，对于今后解决钓鱼岛、冲之鸟礁问题等都有极大的好处。
结论：收复南沙群岛的重要性无与伦比。这是一胜定乾坤的战斗。“虽然这场战争同抗美援朝战争一样关乎国家生死存亡，但是条件比那时好一百倍，下决心难易的程度比那时容易一百倍，成败的风险比那时心里塌实一百倍，领袖做决策时需要的魄力比那时小一百倍，敌人的军力、战争的规模、需要的时间等更是与那时无法相比。总之，不管美帝参加与否，这都是一场粉碎美帝围困阴谋的必须打也值得打的战争。”（《解放南沙被占岛礁是粉碎美帝围困阴谋的妙计》，2010-7-25）敢打，中国今后就是一马平川；畏战，中国今后就是悬崖峭壁。敢打，中国共产党决策集团就是流芳千古的汉武帝；畏战就是遗臭万年的宋高宗。中国现在需要主战的岳飞和左宗棠；不要求和的秦桧和李鸿章。虽然长期错误路线，现在我国危机重重，但是中国共产党仍然是世界上最有组织动员能力的政党，只要决心一下，中国共产党就大得人心，地位就坚如磐石。南沙群岛问题的解决会比俄格战争时间短得多，战斗快得多，风险小得多，收获大得多，理由足得多，后果好得多。我期待党中央当断则断，迅速决策，成为收复领土的民族英雄。中国人民在呼唤民族英雄，世界人民希望中国成为主持正义的神、佛、真主和基督。只要决定收复南沙群岛，美帝的霸权主义就一定完蛋，人类就可以完全脱离弱肉强食的动物界，真正成为“人”。历史的钥匙掌握在中国共产党决策集团的手里，中国和人类的光明和黑暗由他们选择。网友们，虽然我们无权决定中国的命运，但是我们正在见证历史，让我们拭目以待吧。
我相信共产党上层绝大多数人是不希望亡党亡国的，所以我始终对前途充满信心。
中国不是没有人才，而是路线错了，只要纠正错误路线，中国将人才辈出，那时将阴霾散去，阳光灿烂。
革命的根本问题在于政权；政权的根本问题在于干部；干部的根本问题在于要有二线；社会主义的根本问题在于坚持继续革命理论！在中国这个关键性的战场上，第一上中下层革命者必须心心相印，求同存异，互相支持，反对“唯我独革唯我独左”思想；第二必须教育糊涂者，团结大多数，夺取方向盘；第三必须努力完善社会主义制度，因为这样才能长治久安；第四，在国际上坚持三个世界理论，旗帜鲜明地反对霸权主义，为把资本主义送入坟墓，把人类带入共产主义而努力奋斗。
今天的生产力已经具备在全世界实现共产主义的物质条件了。在社会主义和资本主义决战的时代，无产阶级为了解放全人类，必须对所有各方面都进行系统的研究和规划，做到一丝不苟，精益求精，这样共产主义才能早日到来。为了中国和全人类的利益，中国的每一个革命者现在的当务之急就是为纠正错误路线而奋斗。在纠正错误路线后努力做好工作，使中国和人类早日脱离弱肉强食的私有制社会，进入人人幸福的无阶级共产主义。中国应该承担起拯救人类脱离私有制苦海的历史使命！
世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期，中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼，因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续，而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争，不仅事关中国的前途命运，而且必定会影响到世界革命。所以，全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧！全世界无产者，联合起来！
一个人，如果只为个人生活好些虽然无可指责，但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时，你就成为“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
退休教师 王奇臻
E-mail电子邮件：wqzwqz666666＠sina.com
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
