日前,中央民族大学赵士林发表了一封〈就中国共产党建党九十周年的宣传问题致中共中央的公开信〉。文章中提出:不要再把党道德化,不要再把党神圣化,不要再把党色彩化,不要再把党封建化。这个就是赵士林的“四不要”。
一 道德化问题,首先要弄清楚什么是道德,道德是社会意识形态之一,是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德由一定社会经济基础的所决定,并为一定的社会经济基础服务。不同的时代,不同的阶级具有不同的道德观念。中国共产党在建党初期就明确宣告:中国共产党是无产阶级政党,因此她必然遵循,宣传,推行无产阶级的道德观。中国共产党在毛主席的领导下,在马克思列宁主义毛泽东思想的指引下,带领中国人民经过坚苦卓绝的斗争,彻底推翻压了压在中国人民头上的三座大山,建立起人民当家作主的新中国。人民发自内心的感谢党,拥护党,把党比作自己的母亲,我们的党,则把“全心全意为人民服务”作为宗旨,党来自于人民,服务于人民。党与人民是血肉相连的关系。任何一个现代政党,都代表着其特定的阶级利益,为这个阶级服务,推行这个阶级的伦理道德观,否则这个政党就不能生存。我们党就是要树立无产阶级政党的形象,就是要树立无产阶级先锋队的形象。
二 神圣化问题,作为一个大学教授不会不知道“神圣”这个词的含义,“神圣”是个形容词,这个词的定义是:特别崇高,庄严。中国共产党从建党一开始,就把“实现共产主义”作为党的神圣使命,把带领中国人民推翻三座大山作为神圣使命,把新中国建设成繁荣富强的社会主义国家作为神圣使命。中国共产党在九十年的风雨历程中,有过挫折,走过弯路,但是,他们从地下爬起来,擦干净身上的血迹,掩埋好同伴的尸体,继续前进。遵义会议纠正了党内的各种错误思想,确立了毛泽东同志在党内的领导地位,延安整风,确立了党的三大作风,既理论和实践相结合的作风;与人民群众密切联系的作风;批评和自我批评的作风。使党带领人民走向胜利。中国共产党有自我完善,自我净化的能力,这是其他任何资产阶级政党所不具备的。难道这还不伟大?这还不光荣?这还不正确?中国共产党有着其崇高而又庄严的理想,有着其崇高而又庄严的使命,难道这样的党不神圣吗?
三 色彩化问题,中国共产党是执政党,但作为政党一定是代表某一个阶级或阶层的利益,作为一个大学教授应该是清楚的。中国共产党的党章规定了党的性质,是无产阶级政党,自然这个党就代表了无产阶级的利益,她的执政是代表人民在执政,是代表工人阶级在执政。红色是一种色彩的表示。但是,在特定的场合有其特定的含义,在这里谈到的“红色”是政治意义上的,他的含义应该是革命,左派,共产主义。作为一个以实现共产主义为最高理想的党,这个党就是红色的,他所宣传的自然是红色思想。歌曲作为一种宣传载体,党运用这个载体,宣传党的思想,歌颂党的功绩是十分必要的。赵士林诋毁“唱红歌”,就是要党放弃歌曲这个宣传党的思想,歌颂党的功绩的载体。说穿了,就是要党放弃一切宣传阵地,改变党的政治色彩,任凭各种颜色思潮在中国泛滥,以达到“色彩革命”的目的。
四 封建化问题,封建的定义到底是什么?古汉语“封建”的原始含义是“封”土而“建”国,另一种解释为:思想保守、泥古、不开放,显然赵士林所要表达的不是这些,他要表达的是:君主专权,所谓“老子打天下老子做天下”就是这个意思。中国共产党带领中国人民,通过浴血奋战二十八年,无数革命先烈为人民利益,赴汤蹈火,英勇牺牲,建立了新中国,中国人民从此站起来了。是中国工人阶级和广大人民群众在党的领导下打天下,打下的天下当然是人民坐。是中国人民选择了中国共产党,中国共产党又依靠人民来治理这个国家。既然国家是人民的,政权是人民的,还有什么需要还政于民?多党制才是还政于民?轮流执政才是还政于民?
赵士林的公开信没什么新意,他所需要的:中国共产党变色,我们的国家变色,资产阶级意识形态在中国广为传播,通过所谓“还政于民”和平演变的方式达到改变政权性质的目的。
的确,中国共产党是任重而道远,只要党继续坚持马克思列宁主义毛泽东思想,继续坚持理论和实践相结合的作风;与人民群众密切联系的作风;批评和自我批评的作风,继续发挥自我完善,自我净化的能力,清除党内那些贪腐堕落的,那些卖国求荣的,那些鼓吹“西方普世价值”的不良分子,坚持党的宗旨,纯洁党的队伍。中国人民将继续团结在中国共产党的周围,中国共产党将继续成为中国革命事业和建设事业的中流砥柱。带领中国人民前进!
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!