最近南海问题引人关注，看到中国官方的所谓的声明，谈判，作为中国人，我感到一种前所未有的耻辱感。对那些精英的软弱无能感到无比的愤慨。现在中国丧权辱国的程度可以说在有些方面连当年的晚清王朝都不如。晚清时期，新疆闹独立，左宗棠带领部队收回，华人在墨西哥遭到屠杀虐待，清政府命令当时在美国访问的舰队直接开到墨西哥表示抗议，墨西哥因此而改变对华人的态度。
如果清朝末年的丧权辱国是因为晚清武器落后以及长期和平时期的天朝梦养成的陋习造成的，是没有办法，被人打败了，不得不签的城下之盟的话，那么今日中国的丧权辱国则完全是精英自身的缺钙无能造成的，是汉奸在搞鬼造成的。
其实在南海中国动武对中国有百益而无一害。
第一对于中国的国内矛盾的解决有利，便于转移国内矛盾。现在中国年轻人还是占据多数的，年轻人血正方刚，面对南海被侵占，他们很希望国家能够打一仗，教训教训那些国家。虽然现在大多数年轻人改革开放政策的受害者，这个是改革开放大环境造成的，80年之前出生的，因为踏上了改革的末班车，大部分都是改革受益者，而80后大部分是改革的受害者，80后对社会不满情绪很高，如果中国政府能够果断的出兵收复南海，并设立南海省，则无疑会提高80后对政府的认同感，一定程度上弥补对政府对社会的不满。相反，如果在南海继续这样丧权辱国，则可想而知，年轻人对社会的不满会加剧，对政府的认同感会更加下降，直到最后对政府彻底失望。最近七一讲话还说政府要赢得年轻人，如此丧权辱国下去，如何赢得年轻人？同样，对全国大多数老百姓来说，政府维护南海利益也会提高老百姓对国家的认同以及信心，在现在人心思乱的形势下，对提高国家的凝聚力是有作用的。
第二．对提高中国的国际威望有利。一个国家自己的领土被几个三流国家侵占了，自己还不敢说啥，还整天吆喝搁置争议，共同开发。对于搁置争议，共同开发，让子孙解决，子孙比我们更聪明之类早已臭名昭著的话语，今天竟然还在使用。你自己的土地，凭什么跟别人共同开发，这不等于让别人共享自己的老婆吗？还有让子孙解决之类更是不负责任的话，就像现在把子孙的资源都挖光了，相信到时候子孙会很聪明的开发出新的资源一样，极其不负责任。负责任的人应该是一万年太久，只争朝夕，为子孙后代开一个好的环境，而不是把问题都留给子孙后代。当一个国家侵占中国领土，中国政府说我们搁置争议，共同开发，子孙比我们更聪明，于是就会有第二个，第三个…….如此下午，这个国家的国际威望何在？
第三．中国军队好久没打仗了，军队生锈了，需要拉出去练练了。一方面能锻炼一下军队的战斗力，另一方面也会在实战中选拔一批优秀的将领。一个没有打过仗的人能晋升到少将，简直就是对一个国家军人的侮辱，中国军队以后应该增加一条规定，只有经过实战锻炼的人才有晋升到少将以上的资格。没有打过仗就当少将，军心难服。
第四．开战能提高军人在政治中的地位，为政界带来一股清新之风。现在中国国内的汉奸卖国贼们帮着美国鬼子对付自己的子弟兵，而我们的军人却只能眼睁睁的看着，不能有所作为。看看历史，历史上无数次的文人乱政，迫害武将，最后弄得亡国。看看战国楚怀王时期与秦国的关系，可以发现，跟今天中国跟美国的关系是多么的像。楚国内部有大量的利益集团为了自己的私利而置国家利益于不顾，秦国则经过商鞅变法，世族公卿的私利被限制在合理范围内。楚国的当政者大多数都是年老昏庸，老的说话都说不完整，屈原在这些人里面也是独木难支，而秦国的臣子则绝大多数都是正值壮年，而且相当部分是六国投奔过来的，各个足智多谋，希望建功立业。楚国赏罚不明，靳尚郑袖之流多次误导楚怀王作出错误决定，最后却没有得到惩罚，而秦国则是赏罚严明，任用贤才。最后秦国通过收买楚国内部的王公大臣以乱其谋，让楚国一会联合齐国，一会与齐国断交投奔秦国，来回折腾，最后楚国名声狼藉，被其他国家认为是反复无常，不可信任。今天的中国不也面临当年楚国一样的问题吗？第一内部利益集团把持国家的蛋糕，为了维护自己的蛋糕置国家利益于不顾，与美国内外勾结。第二中国现在体制的确存在屈原一样的以国家命运为己任的左翼力量，而这些力量却像屈原一样被排挤到了体制边缘甚至体制外。第三美国同样适用当年秦国的手段收买利用中国体制内的人并安插一些人来乱中国的国政，为美国的国家利益服务。第四中国现在的领导人大多数都是年纪比较大的，而美国领导人大部分正值壮年。第五。中国领导人与当年的楚怀王缺少对秦国要吞并楚国的战略缺少认识一样，缺少美国要吃掉中国的战略认识，于是美国像当年秦国对待楚国一样，一会打，一会哄，来回折腾。中美如果宣战的话，健康的力量就会在战争的锻炼中崛起并影响中国，军人政治力量也自然而然崛起并与体制内的健康力量完成结合，顺便还可以淘汰一些不能打仗只会溜须拍马往上爬的庸将。
第五．一旦开战，此时如果美国出兵阻碍中国，或者背后捣乱，则中国就可以视美国为中国不受欢迎的国家甚至敌国，并在民间掀起反美的潮流，并利用反美浪潮铲除那些体制内的亲美分子，甚至逮捕并正法一些人，这样内部人的问题解决了，以后的事情就好办了。
第六．一旦战争爆发，就可进入战时体制，就可以事半功倍的完成一些和平时期不容易做到的事情，例如最近的通货膨胀问题，经济领域的许多乱象，重新建立国家对经济的控制能力等等，都可以通过战时体制解决。
既然南海动武有这么多好处，那么如何开战呢？
首先搞一个对全世界的声明，大意就是面对南海领土被瓜分，中国忍无可忍，今日的中国不是清政府，中国有能力使用任何手段解决领土问题，领土问题不存在谈判。然后正告某些国家在某天之前撤出侵占的南海岛屿，否则将视为对中国的宣战，中国将有选择性的首先对某些国家反击并收回领土主权。
这期间迅速向中越边境调兵，海军则开始南调，二炮导弹部队也开始南下，作出要进攻越南本土的准备，并通过新闻媒体大肆渲染要对越南开展，并发布征兵令，扩充军队，同时正告越南，如果继续下去，中国会首先拿越南开刀，并希望越南如数交还领土，避免越南人民遭受战祸，同时声明对越南开战时对越南人民造成的一切苦难归罪于越南政府的扩张野心。同时联络台湾一起出兵，并在战胜之后，与台湾按照一定比例划分管理权，最好能通过两军接触，消除隔阂为今后统一做准备。
如果越南还算听话，则迅速收获果实后，把目标对准菲律宾，以此类推。
如果越南不听话，则陆军在路上进军，海军则直接在空军以及二炮部队的掩护下，直接进军河内，如果越南屈服，则迫使其签下城下之盟，如果不屈服，则继续进军越南本土，并宣布中国对越南领土没有野心，我们目标仅仅是要求越南撤出南沙，并公开承认是中国领土。如果越南一意孤行，中国就考虑在越南重新扶持一个政府，并通过赎买方式买下越南靠近南海的具备优良海港以及附近区域作为中国领土（或者租借），这样便于中国军队守卫南海。
也许有人说这样美国会对华封锁，中国的国际游资会逃跑，这样正好中美国下怀。
然而如果真的发生中国联合台湾出兵越南的情况下，美国到那时候恐怕也仅仅就敢放个屁，然后南海那帮哥们们会发现自己被美国卖了。
如果美国敢出兵的话，那么美国面临的将是在中国改革开放后布局的利益完全失去的情况，这是美国的资本财团不愿意看到的局面。同样如果中美交恶，美国辛辛苦苦在中国布局下的那些美国鹦鹉们汉奸们的末日，中国政府会名正言顺的正法他们，这个损失将是美国人不愿意看到的。还有就是中美交恶，中国会断绝资源以及生活必需品的对美出口，美国金融资本依赖中国大陆的实业也会被切断，大批跨国公司的产业链会被切断，这个时候，一方面亚洲天量的美元跑回美国，另一方面实业以及生活必需品却大大萎缩，本身产业也已经空心化了，天量货币去追逐大大萎缩的实业，会发生什么样的经济危机，这个不需要我们直说，美国人会明白的。
估计美国这个时候会公开一些国内高官的腐败情况，如果这样的话，中国一方面可以利用美国的信息，另一方面则声明，这是敌对国家的造谣，是美国的恶意中伤。同时也释放一些美国领导人甚至美国历届领导人的见不得人的事情，不妨也编造一些。
同时东南亚国家更多的是日本的经济后院，日本可能会蠢蠢欲动。日本这个国家，说点不好听的，不要妄想什么大国战略，这个国家能够在地球上存在就已经是万幸了，一个海啸就把日本折腾成这个样子，更别提什么大国战争了。真的发生战争，中国只需要几个中程导弹先打击他的那些核电站再说，后期则说是地图印错了，打击目标有误，并惩罚几个设计地图的人员，说这些员工痛恨日本，有心想让军方轰炸日本核电站，就把核电站位置弄成需要轰炸的军事设施。现代战争条件下，一个连战略后方也没有的国家还谈什么大国战略，简直就是痴人说梦。
所以，以美国那些聪明人，在面临中国出兵越南的时候，他们也许会抗议，但是绝对不敢公开与中国做对，否则美国整个经济体系将面临灭顶之灾，最后只会是欧盟得利。
同时通过支持欧元打击美元，以及别的一些条件事先获得欧盟的支持，并加强与欧盟的经贸合作。因为欧盟在南海的利益不大，自己也没有能力管，他们一个支持获得中国实实在在的利益许诺，何乐而不为。
也许有人会说中国经济也会崩溃，不错，不过崩溃的只是中国经济的毒瘤，这个毒瘤早晚要崩，晚崩不如早崩，和平时期崩引起国家混乱不如战争时期崩，这样国家可以通过战时体制顺利的完成转变。中国革命战争时期的经验以及计划经济时期的经验可以充分借鉴来解决这个时期遇到的经济难题。这样接着战争时期的战争体制，中国就可以顺利的完成经济体制的变革，这个在和平时期可能是比较困难的，建立一个国家控制下的国家垄断企业财团为核心的有计划的社会主义市场经济体制。现在人心还没有达到理想中的人人为公的境界，所以完全的计划经济并不适合中国，建立有控制的市场经济，并制定严格的法律来规范还是比较符合实际的，特别是在国家的那些大的企业财团更应该建立严格的制度，甚至可以建立一个国家直属的专门监督国企经济腐败问题的部门，这个部门一通到底，可以建成类似情报组织之类的，通过各种形式安插到国企内部来完成搜集情报以及监督，这个是自上而下的监督，同时要完善自下而上的大众民主监督，中国以前的那些社会建设时期的经验可以充分借鉴。
当然以上过程的完成需要一些强力的过程，这个强力只有在战争体制下才有使用的方便性，同时这个过程必然伴随军人政治力量的崛起，所以需要避免出现军人过度干政的局面，即枪指挥党的情况，不过如果真理真的掌握在枪手里，那么会是什么情况就的确没法准确的说了，势无定势，法无定法，能随机而变化者谓之神。
最后说说某人的等级核心利益论透露出的信息。
某人最近说中国最核心的利益是国家的基本制度和国家安全，其次是主权和领土完整，然后是国家的稳定发展的局面。此人似乎在告诉西方人，只要你能维护现在中国少数人得益的政治经济制度以及不发生混乱危机这个利益分配体系，我们愿意答应你的任何条件，甚至成为你们管理中国人的代理人，当然前提就是我们少数人的利益。哎，都丧权辱国到了什么程度了。
以上三点都是国家的核心利益，本来没有什么先后顺序，即使有也是因时因人而变。但是当被某些人固定下来了，那就有问题了，也就是说为了前面的利益可以出卖后面的利益，为了维护能够维护他们发财的基本制度以及实现发财的安全问题，他们愿意出卖国家主权以及领土完整，还有经济稳定发展的局面。
很显然这是针对最近的南海问题，中东北非的骚乱，以及中国的经济总量跃居世界第二而言。南海问题是主权领土完整问题，北非问题则是基本制度以及国家安全，经济总量的显示中国继续这么高速发展下去很快会超过美国。也就是说大外交官在哀求西方人，你们不要再在中国搞颜色革命推翻我们，作为回报，我们愿意在南海问题上让步，你们怕我们经济发展太快了，以后超过你们，我们可以不要发展速度，以后永远在你们屁股后面爬，永远韬光养晦。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
