央视主持人水均益为何如此反感马克思主义？
昨天看了看央视对伦敦骚乱的分析节目《伦敦陷“火海”骚乱为哪般？》。节目邀请了几位学者进行分析，其中一位是特约评论员宋晓军先生。
然而，当宋晓军先生指出：“撒切尔开启了新自由主义，也就是说拉开了贫富差距的大门。英国走到今天，面子上是一些打砸抢烧，是你30年积累的矛盾。”“马克思当时就是英国人把他接过去了，最后写了《共产党宣言》，包括我们的斯诺写的《红星照耀中国》第一个版本也是在伦敦左派俱乐部，他对左翼是很了解的，但是他实在没有办法，积累了30年的自由主义政策，造成了巨大的贫富差距。”“你必须要从根本上，富人要向穷人让利这一点是必须的。”即伦敦骚乱是30年的自由主义政策造成了巨大的贫富差距的必然，体现了马克思主义的胜利时，看上去温文尔雅的水均益先生却坐不住了。他引用BBC的报道急忙反驳道：“也许正像你所说的。但是，我们在画面当中其实也看到和这些天的新闻当中其实也看到，这种打砸抢烧有时候真的是没有任何目的。”“光天化日之下，就这样的这种抢劫。BBC于是说，这恰恰就是反映了这一次在伦敦和乃至更大范围的地区发生的打砸抢烧事件的一些本质。”即强调伦敦骚乱就是“没有任何目的”的暴徒犯罪，丝毫没有体现马克思主义。
后来，当宋晓军先生再一次批评新自由主义削减社会福利拉大贫富差距，强调“它由于左翼的这样一个运动，使得他的福利相对比较高，这一次关键是他把福利砍下去了，那你现在解决…”，还没有指出应该如何解决。水均益就急忙打断了宋晓军先生的话，说“我们去一段广告”，接着就宣称“感谢您收看今天的节目，再见”，从而匆匆结束了节目。
笔者不知道为什么宋晓军先生一谈马克思，一批评新自由主义，水均益先生就好像被刨了祖坟一样急忙当场反驳，甚至匆匆结束了节目？难道不知道作为一个主持人这样做是非常不礼貌的吗？笔者也不知道央视主持人水均益先生是不是党员，如果是党员，最好抓紧时间办退党手续。就算水均益先生不是党员，不信仰马克思主义，也应该容许别人谈马克思主义吧？难道水均益先生真的如此反感马克思主义，一听到马克思这几个字就连表面上的“民主”、“自由”都不要了？
最后笔者也奉劝宋晓军先生一句：以后做客央视等主流媒体时最好少谈马克思主义，这不是对牛弹琴么？另外，在今天的中国，特别是在央视等中国特色主流媒体上，什么都可以谈，就是不可以谈马克思主义、列宁主义、毛泽东思想。如果宋晓军先生再谈马克思主义，或者列宁主义、毛泽东思想之类，恐怕很快就会被央视这些中国特色主流媒体封杀。
【附文】：伦敦陷“火海”骚乱为哪般？（节录）
http://news.cntv.cn/world/20110809/121094_1.shtml
水均益：
宋先生观察了三天来自英国的画面，您有什么样的这种观察和感受？这是一个什么性质的事情？
宋晓军特约评论员：
我觉得如果看表面的话，是达根被打死了，然后有这样的一个骚乱。其实，2005年他有过一次。另外，我们再往回退将近30年的时候，就是撒切尔夫人推出的新自由主义。当时就是大量的去减工人的待遇，也爆发过。但是，这一次卡梅伦确实不如撒切尔。因为撒切尔开启了新自由主义，也就是说拉开了贫富差距的大门。英国走到今天，面子上是一些打砸抢烧，是你30年积累的矛盾。当一个社会的贫富差距拉到一定程度的时候，他一层一层铺着，英国人很知道这个事情的。
水均益：
对。
宋晓军：
因为马克思当时就是英国人把他接过去了，最后写了《共产党宣言》，包括我们的斯诺写的《红星照耀中国》第一个版本也是在伦敦左派俱乐部，他对左翼是很了解的，但是他实在没有办法，积累了30年的自由主义政策，造成了巨大的贫富差距。
同时，60年代的时候，高速的经济发展，生育率又下降，又必须得用有色人种进来给他干这种粗活。所以这些矛盾的积累，所有的突变都是由逐渐的渐变而造成的。所以说，现在卡梅伦说了这些狠话，他解决不了这个问题，你必须要从根本上，富人要向穷人让利这一点是必须的。
水均益：
也许正像你所说的。但是，我们在画面当中其实也看到和这些天的新闻当中其实也看到，这种打砸抢烧有时候真的是没有任何目的，据说有的号召者说，来吧，我们就是一块儿来玩一下，这是劳动者的一个节日。这里边老人、妇女和孩子，有很多是15、16岁，17、18岁的小孩。在这种过程当中，有的时候你让人很匪夷所思的一些情景，我们在这儿不妨看一下，英国广播公司也就是BBC，他有一段视频，当然也是通过当时在现场的非专业拍摄的视频，让人看到很纳闷的一幕，我们不妨一起来看一下。
这是在当地时间周一在伦敦发生的一幕，在地下坐的小孩是年轻人，他当时受了点伤，然后看了周围有些人上去去扶他，让他站起来。然后紧接着这一幕大家注意，有两个人、再有更多的人上来直接把他的双肩背，更多的人就像没事一样想拿什么拿什么，就直接把小孩的包里的东西就拿走了。光天化日之下，就这样的这种抢劫。BBC于是说，这恰恰就是反映了这一次在伦敦和乃至更大范围的地区发生的打砸抢烧事件的一些本质。宋先生您有什么点评？对于这种画面。
宋晓军：
我觉得BBC他应该是从英国的一个视角来说，其实前不久2008年金融危机，希腊也发生过这样的事情。最终的解决的办法就是说你截取一个片断，按照传统的逻辑、惯性去思考他，说这些人都是小偷，都是坏人，这个事是这么简单吗？如果这么简单，不可能三天扩展到三个地区，而且如果说欧洲的经济随着意大利传导到法国，如果再传导到英国，甚至美国现在今天晚上就在咱们开节目的时候，美联储要再次印钱，如果再把欧洲的美元再吸回到美国，这些问题其实不可能再解决，可能会有更多的人出来。因为这一次关键他的问题，它是逐渐的一种感染，他不是说所有的坏人都有案底，都去来打砸抢烧。
水均益：
而且刚才宋先生其实实际上也提到了，就是在英国包括伦敦，它有这种多民族混居。
宋晓军：
对。
水均益：
新移民、老移民、旧移民，包括当地的白人和黑人等等，这种问题是不是在英国很焦灼不安？
宋晓军：
对。其实，我们知道在“9•11”之后，英国人很担心的阿拉伯裔，就是欧拉波话，因为阿拉伯人生育率很高，从巴基斯坦过来了等等。其实，这样的一个问题是英国人当年自己愿意引进，就是整个欧洲都在引进的各种的移民，非洲的过来给他做一些粗糙的、低端的这样一个生活，而且它由于左翼的这样一个运动，使得他的福利相对比较高，这一次关键是他把福利砍下去了，那你现在解决…
水均益：
等于是你动了人家的“奶酪”了。好，我们先谈到这儿，我们去一段广告。
还有不到一年奥运会就要在伦敦举行了，而今天的伦敦依然处在一片滚滚浓烟的火海当中，奥运会能否安全？全世界在关注。
好了，感谢您收看今天的节目，再见。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
