小人常得势,英雄不等于春风得意光彩照人。
历史有时异常残酷,残酷的令人齿冷心寒。耶稣怎么死的?被罗马侵略者在十字架上钉死的。我不信犹太人和欧美法的上帝,不崇拜耶稣。但有人信啊,东西南北各方面都有人信。在信徒眼中,耶稣无疑英雄,不仅英雄,更是救世主和大救星。
新约旧约都读过,不止一遍。自信对基督教的了解,远在时下中国乡村的农妇及因为西方信便跟了也信,并以为豪的城市小青年和右派瘪三之上。所以提耶稣,不为别的,只告诉尚可自省另一面:即使你们视为英雄的主也遭过绝大的劫难。
毛泽东为什么做了粉身碎骨的准备?英雄常常是悲剧。江姐被杀害了,左权牺牲了,叶挺机毁人亡。全美利坚合众国我最尊敬的大侠林肯,被刺杀了。华盛顿和巴菲特,我轻视,杰斐逊,林肯,罗斯福,比尔盖茨乔布斯及科学家我还是尊敬的。
国外的实情,右派并不了解。白岩松,靠读书模仿而装X。在内行人看来,这种装其实很傻X,傻X程度与吴敬琏的对经济学的掌握有一拼。会两句英语的水均益呢?坦陈靠西方媒体获悉真相。此等笨瓜,连常人之智也不具备,却居然高居居庙堂之上。
卡扎菲道理很简单,历史天天重演,看看岳飞于谦袁崇焕就知道怎么回事了。
岳飞的故事家喻户晓。岳飞是否英雄?除了汉奸,国人皆曰是。岳飞善终了吗?没有。怎么死的?被害死的。在秦桧和赵构看来,岳飞必须死。
于谦,明朝的忠臣。混球皇帝御驾亲征,被蒙古人抓了去,并以此为要挟。于谦与其他大臣商议,重新立了皇帝的弟弟,继续抵抗。
蒙古人无计可施,又觉得原皇帝没有可杀的价值了,便放回来捣乱。原皇帝回来后,被疗养起来。原皇帝心不死,趁机搞了政变,重新上台执政了。
于是,于谦被杀了,罪名是谋反。于谦有没有错?如果不立新皇帝进行抵抗,只有两个可能,一则,整个国家屈膝投降,二则,臣民弃城而逃,到南方避难。
岳飞和于谦,还不算最冤,最冤的崇祯朝的袁崇焕。
清兵要入关,硬生生被宁远守将袁崇焕挡住了。任敌人怎么攻也克不下来,后来努尔哈赤却被袁崇焕的大炮轰的由伤而亡了,对于明朝,袁崇焕自然是功臣,大功臣。
后来,皇太极入关,绕过宁远直攻北京,袁崇焕率兵来救。皇太极用了一个反间计,“疏漏间”散布谣言给一个太监,说袁崇焕勾结清兵一起来。
结果呢?袁崇焕进了北京之后,被崇祯皇帝千刀万剐。杀袁崇焕那一天,北京市民同仇敌忾,恨的咬牙切齿,都要吃袁崇焕的肉,喝袁崇焕的血。
刽子手削下的每一片人肉都被围观的百姓抢着生吃了。
呜呼,这就是袁崇焕的下场,一个英雄或许可能的下场。皇太极固然阴狠,崇祯帝固然猜忌。大臣间勾心斗角固然可憎,百姓呢?不也有愚昧的时候吗?
活吃袁崇焕的市民与轻信媒体的网民有区别?追随路透彻法新社伦敦XX报的新浪网易搜狐百度南都CCTV与太监有区别?北约及其走狗与皇太极有区别?
没区别,白岩松或水均益们就是杀害袁崇焕的拉拉队长。
几十年前,鲁迅先生说看客如鸭般地争睹烈士的受屠,还蘸着血馒头。今天呢?没有变。洋人的康菲不是中石油,否则南都必将如暗算铁道部一样去中伤。
反对派在列强炸弹的支持下得势了,必定要清算卡扎菲。于是,随便一个资本家都有的住宅便成了豪宅。为免于被清算。遭强奸女兵也出来了。焉知这不是为了脱罪的污蔑?焉知这女兵,当年有没有为了前程如莱温斯基一样去勾引?
远的不说,地中海的另一面,有意大利总统兼大资本家的贝卢斯科尼。
贝氏不仅滥交,且肆无忌惮。纵使退一万步,卡扎菲也不过是贝卢斯科尼,怎么不见良心们去批呢?他们非但不批,他们还乐在其中。这些年兴起的所谓顶级会所就是诲淫诲盗的地方。看看媒体,尤其娱乐版,则越滥越光荣了。
同理可证,五十具尸体。人死了。什么人?怎么死的?谁烧死的?战事初起的时候,电视上由到这样的画面,卡扎菲的坦克被北约飞机炸毁了,烧成空壳。
如果反对派搞烧杀呢?如果北约战机烧毁了仓库呢?然后嫁祸于人呢?如果反对派伪装了现场,这类似于皇太极的内部的设计,你怎么知道呢?
卡扎菲战败了,西方和反对派必定百般栽赃和丑化。否则他们无法立足。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!