晚上蓦然想起一件十几年前的案子：某县一财政局长抢劫一开老摆车女子被抓了人现行。据当地报纸分析，这个局长原本是一惯犯，通过不断行贿当上财政局局长，本已金盆洗手，但近间兴致上来，不觉技痒，遂成恨事。——这或许就是干部整体素质急转直下的极端事例。
网友来讯，云农业部“转基因明白纸”一事，诚觉“四大误区”一说不对头，遂问意见。于是我知道了有个“转基因明白纸”。
我们晓得农业部是反对食用转基因食品的，所以他们的幼儿园里规定不采用转基因食用油，食粮自不用说。我们知道，奥运会、世博会、亚运会等重大场合绝对禁止使用转基因粮油，这同农业部内部规定的精神相一致，做得非常好。但“转基因明白纸”分明是让国人吃转基因粮食，但国人不愿意吃，于是他们就说你们“陷入了四大误区”。——“已所不欲，勿施于人”与“已所不欲，一定要施于人”是很不一样的。
现在让我们一起来看看是什么样的“误区”。
误区之一：人们“认为我们吃的农产品都是天然的，而事实上，目前生产出来的农产品大都是经过基因改良”。
评论：这个误区的确很大。千万年来，人类自从食用五谷杂粮开始，所吃的都是天然粮食，这本天经地义，几乎没有人认为自己吃的粮食是人类生造的。但是，当BT带毒转基因粮食出现后，这一天然的粮食权利被人活生生剥夺了。今天是谁剥夺了我们的天然权利？是谁把我们带入了有毒食品的误区？这才是值得追问的。事实上不是人们陷入“认识误区”，而是精英们在我们并不知情的情况下剥夺了我们食用天然粮食的权利。今天，转基因利益集团从外围着手搞定蔬菜，再进一步搞定粮食。他们只要在中国突破主粮，中国人民就陷入于转基因食品的“汪洋大海”之中。对于这一点，一些官员是不愿意直说的，因此，闪烁其词。另一方面，真正意义上的“基因改良”，必须建立在“尊重天然，服从自然”的基础之上，是对天然粮食的升华。带毒的转基因粮食不能称之为“基因改良”，而是违反科学的东西，是对天然粮食蔬菜的侵害！——你把毒菌基因和抗草胺磷基因做进粮食蔬菜之中怎么能说是“基因改良”呢？那种破坏天然，对自然界胡作非为的转基因，显然破坏了农作物的天然属性，是反科学的，不利于人类健康的，其本质不是“基因改造”，而是基因破坏。
误区之二：人们“认为只有转基因产品才进行了基因转移，事实上，杂交育种就进行了大量基因转移”。
1、评论：这种说法完全错误！目前的转基因粮食（包括转基因大豆、小麦、玉米、水稻）与转基因抗虫棉一样，嵌入了一种叫“苏云金”的病毒基因和抗草胺磷基因，与杂交育种完全是两码事。通常情况下，动植物基因是非常稳定的。如果没有这样的稳定性，生物世界就变幻无常，人类的前景也不可想象。因此，对于基因，不是你想“改造”就能“改造”，你想“转移”就能“转移”。生物经过亿万年的进化到了今天很不容易，它是建立在其基因稳定的基础之上的。但生物既然会进化，物种基因便会升华。
基因升华可有几种方式。譬如人类从猿到人的改变，是生物积极参与生产劳动而取得的物种进步。这种进步不能光盯着基因看问题，是人类整体素质缓慢提高后的必然升华。
杂交育种其实就是天然物种的优势组合，其组合后依然不失其天然本质。杂交总是选择几个优势品种实现优势基因之间的强强联合，而且一定是近亲的强强联合。而不是“转基因明白纸”上说的“基因转移”。优势互补、共享或品种升华是不能用不科学的“基因转移”来解释的。而目前的转基因粮食和蔬菜，是将病毒及抗草胺磷基因嵌入原粮食蔬菜的优良种子里，它们之间不但不是近亲种族，事实却是有毒的外来物质；一个是植物，一个是微生物，把风马牛不相及的两个物种强行牵扯到一起，必然会破坏原本种子，结果不是优势互补，而是破坏自然界亿万年进化过来的优良种子，这完全是反科学的行为。也正因此，十年前，全世界就有828名科学家联名站出来反对，并发表了很长的反转基因宣言，这是科学家们明白了转基因危害后的正义行动。总之，“转基因明白纸”将转基因有毒粮食和久负盛名的杂交育种牵扯在一起是非常荒谬的，对民众的误导匪浅。
误区之三：“认为非转基因就是安全的，但事实上安全是相对的，例如，有人对牛奶过敏，吃未炒熟 的豆角会中毒”。
评论：这种类比是荒谬的。有谁怀疑天然农产品的安全性？当然，在总体安全的前提下，譬如胃真寒者也不宜食用性凉食品，如绿豆；炎症者不宜食用粗蛋白饮食，如黄豆。“不宜食用”一般多针对疾病状态。就是说是人有病，不是食品不安全。至于牛奶过敏，那是特殊个例，同样是人有病，与牛奶无关。有人鸡蛋过敏，你能说“鸡蛋不安全”。尤其蚕豆病，更是特殊病例。当出现这种情况，人们首先不是考虑鸡蛋、蚕豆是不是安全食品，而是“这个人”是不是有病。因此，不能将个体的病态与粮食安全挂钩起来讲。
误区之四：“认为对人健康有益的生物，就对所有生物都有益，但这不是绝对的，例如大蒜对人有益，但它可以杀虫”。
评论：这个“误区”忽悠毫无水准可言，恕我不作评价。
但我倒是想说说另外两个问题：
一、“转基因明白纸”上说：“去年全球已经有29个国家批准种植转基因农作物，有59个国家批准转基因农作物上市”。
评：1、到目前为止，各国人民主要反对的是转基因粮食，而不是一概反对转基因农作物（事实上非食用的转基因的农作物比不上自然农作物）。农作物与粮食是两个不同的概念。水稻与棉花就完全不同，有些国家就只种植转基因棉花，而不种这种粮食。日本只种了一种转基因花卉但坚决不种这带毒粮食。
2、批准种植不等于鼓励民众种植。如欧盟、韩国等国家迫于美国压力，在这方面有所妥协。但当他们知道转基因粮食的危害后，就持反对态度。他们那里的媒体不象我国，是反对转基因粮食的；民众基本反对，转基因粮食根本就没有市场，即使政府批准也不能搞转基因粮食商业化；况且他们的“强制标识”制度等于在事实上封杀了转基因农作物。中国为什么不进行转基因农作物强制标识？
3、一些国家批准种植转基因玉米或大豆，其初衷不是用来让人吃的，而是用来制造燃料的，这就是所谓“绿色农业”的由来。而你农业部明白地让人民吃，这里面泾渭分明。
4、一些国家对种植转基因粮食的地域有严格的控制，防止传统农业作物受到转基因作物的漂浮污染，如美国就是这样。而在我国根本不提这事，巴不得污染了他们才高兴。如在湖北、湖南。
5、一些国家在发现转基因粮食的危害后，告诫本国人民不要食用转基因粮食，告诫转基因科研机构“要尊重天然，服从自然”。现在他们采取的策略是尽量用来出口，不让自己的人民吃，就是说让别国人民来消化他们的转基因粮食。美国就是这么做的。
6、要让人民知道真相，最好的办法是公布目前种转基因粮食的国家。如果目前种植转基因粮食主要集中于帝国及殖民地，或者就是卖国贼众多的国家，这就很能说明问题，你愿意公布吗？据我所知，许多国家是迫于美国压力同意引进转基因粮食。如深受转基因危害的阿根廷，纷乱中的伊拉克。伊拉克人民如果不种转基因粮食，就会遭到威胁，甚至生命的威胁。种植转基因粮食，并真正让自己的人民吃，都是一些殖民化严重的国家，这很能说明问题。阿根廷和伊拉克两国都是经过血洗爱国者后开始种植转基因粮食的。
二、“转基因明白书”中说：“到目前为止，转基因食品并“没有发生一起被证实了的食用安全问题”
评：这就是睁着眼睛瞎说。各国科学家对转基因粮食有过大量的科学实验。事实已经证明，转基因粮食对环境具有很大的破坏性影响，对生物有明显的脏器损害、免疫力损害，以及几乎不容质疑的生殖力损害——就是说繁衍后代的能力有可能完全丧失。这些都是科学家经过反复实验，多重实验后得出的结论，并且这些结论将经得起时间的考验。当然，转基因食品如果用于阴谋目的，肯定不会让人立刻丧命。我说过，针对一个种族的灭绝，唯具有隐蔽性、渐进性才能达到目的，否则，阴谋容易败露。真正能够对一个庞大种族构成重大威胁的毒物，一定是隐蔽的，不知不觉的，在“慢”中达到渐进性的目的。
从以上分析我们知道，所谓的“转基因明白纸”其实一点都不明白。而精英们自己不吃坚定不移地让人民大众吃，这其中的政治哲学真是意味深长啊！
2011.12.15日
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
