| 蒋高明 据绿色和平国际组织食品与农业项目主任方立峰介绍：在过去20年里，中国用于转基因技术研发的投入是用于生态农业技术研发的30倍，而利用生态农业的办法基本可控制稻田虫害，且成本低廉。我们在山东进行了5年的实验和充分说明，不用农药化肥转基因，病虫害和植物营养问题都能够科学解决，并将低产田改造成高产田。 有关部门却放在现成的好技术不用，而去研发那些充满环境与健康风险的转基因。为什么会这样呢？概因为生态农业的办法在他们眼里太简单的，农民都能够掌握，他们要将简单问题弄复杂了，让农民不明白，好去套取巨量的研究经费。30倍之差(转基因：生态农业)的科研投入啊，大把大把的银子给了转基因，怎么听不见一个响声呢？转基因以后，如果不继续用农药化肥是好技术，如果继续使用，使得食物内外带毒，就不是一个什么好技术了！将一个好端端的物种粗暴干涉，还指望这个物种给人类造福么？ 笔者早就设下擂台，我们只用转基因项目经费的五分之一到十分之一，并都不准使用化肥和农药，看谁能够将低产田变成高产田，至今对方阵营中没有人敢打这个擂台。有关部门在一掷千金之时，是否对生态农业或有机农业多看一眼呢？后面的产品才是中国不同阶层的人群愿意吃的食品啊，用不着担心标准转基因后没有人愿意买，也用不着高特供啊！解决中国人的吃饭问题，生态化加合作化才是阳光大道，转基因是独木桥，还是一条死路啊。花了纳税人的血汗钱，如何给纳税人一个合理的交代呢？ 始作俑者，宁无后乎？ 中国过去20年转基因技术研发经费30倍于生态农业 |
|||||
| ：绿色和平 |
|
||||
|
中国过去20年转基因技术研发经费30倍于生态农业 绿色和平呼吁政府加大水稻生态农业资金投入
北京，2011年12月27日：国际环保组织绿色和平于今日发布了《2011中国水稻生态农业报告摘要及经费对比》（以下简称《报告》）。《报告》指出：自1986年以来，转基因技术得到了累计约210亿元的国家财政投入，是同期生态农业获得的7亿元投入的30倍。《报告》同时对五个稻区的实地研究表明：高效的生态农业模式可在保持水稻产量的同时显著减少化学农药的使用量。绿色和平建议有关部门重估对转基因技术的研发投入政策，加大对生态农业技术的研发和推广，以实现水稻生产的健康可持续发展。
“转基因技术在环境影响、人体健康、以及国家粮食安全方面都存在着巨大的不确定因素；而已有的实际案例已经表明生态农业在产量稳定性、成本控制、食品安全和环境健康方面的多项优势。目前，中国对这两种农业发展技术的财政支持显然不合理。这相当于将13亿人的口粮押宝在一个巨大的问号上，”绿色和平食品与农业项目主任方立锋说。
今年10月底以来，绿色和平通过申请政府信息公开等方式，结合对农业部、科技部和统计局等部门公开的农业科研项目经费的研究统计，结果发现，自1986年以来，转基因技术得到了累计约210亿元的国家财政投入，而同期生态农业只获得不到7亿元的投入。
同时，绿色和平与五位生态农业专家合作，分别对中国五大水稻生产区（华东、华南、西南、东北和华中）的水稻生产现状和绿色防控技术效果进行调研，并分别撰写调查报告。五个稻区的实地调研发现，生态农业技术的综合利用可以在大幅减少化学农药使用量的同时有效控制病虫危害损失。以华中稻作区为例，生态农业技术的集成推广应用使大面积水稻生产的化学农药使用量减少30%以上，水稻病虫害损失率控制在5%以下。
农业部于2011年12月26日发布了《农业科技发展“十二五”规划》（以下简称《规划》）。《规划》的发布显示出农业科技在我国农业发展中的重要作用。虽然其中涉及植物病虫害防治技术研究和开展病虫害统防统治工程，但是转基因生物新品种培育作为重大关键技术攻关仍然被摆在重要位置，真正在生态农业技术的研究方面却没有得到足够的重视。 “生态农业却在各个稻作区显示出防治水稻病虫害的优势，这一模式才应该成为我国水稻生产的发展方向，”方立锋说，“但是，政策扶持、科研投入以及培训推广等多方面的不足，正阻碍着水稻生态农业技术的研究和推广。”
为此，绿色和平呼吁，中国应当暂停任何转基因作物的商业化进程，重新评估现有转基因研发投入政策，将现有巨额转基因研究经费向生物安全评估研究转移；同时，加大生态农业科技资金投入，对生态农业技术和模式的研究予以专项支持；并推进现有生态农业技术和模式的集成示范和推广，加大农户的培训和政策补贴力度。
【报告下载】 http://www.greenpeace.org/china/zh/publications/reports/food-agriculture/2011/eco-rice-rpt/ 中国是世界上最大的水稻生产国和消费国，水稻是中国最重要的粮食作
|
|||||
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
