最近,右派们召开了一个关于乌坎事件的座谈会,对广东省委(实际上是对汪洋)处理乌坎事件给予了高度评价,说广东省对乌坎事件的处理是政治上的“小岗村”,可以作为“国家样本”,是中国政治体制改革的先声。看了右派们的言论,感觉既无耻又弱智,真让人哭笑不得。但仔细一想,事情并不这么简单。几十年来,走资派与右派密切配合,一直在欺骗人民。这次,右派们又想对“乌坎事件”混淆视听、浑水摸鱼、引诱共产党。让共产党一下子接受西方式的政治模式是行不通了,改以切香肠的方式,一步一步地来,对共产党向西方迈出的任何一小步也要给予鼓励,并大加赞扬,象哄三岁的小孩子。好孩子是夸出来的嘛,这次,右派们就切切实实地夸了一番。对乌坎事件,不能任由右派们混淆视听、浑水摸鱼,必须还原整个事件的全过程,不能断章取义,各取所需,按照自己的政治需要任意解读。
根据境内外媒体的报道,还原乌坎事件的大体过程:
一、乌坎村村委会将一块集体土地卖给开发商,几年来在当地居民不知情的情况下,3200亩土地陆续被政府贩卖,卖地款项达七亿多元人民币,大部被当地官员私吞。椐媒体报道,该村原有土地9000多亩,现在只剩下2000多亩了。为了子孙的生存,当地居民屡次上访无果,近期仅存的一块土地又被村干部私自卖给地产开发商,激发当地人于 2011年9月21日 游行示威;
二、22日上午,汕尾武警特警武力驱散正在集会的村民,10多人受伤,据称有两个儿童被打成重伤急救,随后矛盾激化,村民围攻派出所与市政府,警方施放水炮驱散,并拘留4人;
三、23日,村民再度聚集派出所外,要求当局释放被捕村民,及交代征地赔偿问题,无果;
四、24日,由乌坎村全体村民推选的13位代表与陆丰市和东海镇政府多次沟通,并向政府提出3项诉求:查清乌坎村改革开放以来土地买卖情况;查清村委换届选举情况;公开村务、财务。陆丰市政府答应解决,但过了近两个月后村民仍然没有得到满意的答复;
五、 11月21日 ,乌坎村民聚集到陆丰市政府门口上访,打出“打倒贪官”,“还我耕地”等标语。村民在罢市、罢渔3天,各级政府仍然没有给村民一个满意的答复;
六、 12月11日 ,村民代表薛锦波猝死狱中,再度引爆大规模抗议与封村行动。汕尾市政府,声言要严惩集会组织者,村民担心政府人员潜入村中捉人,在村口设置路障,检查入村人士。年青村民在夜间,手持竹竿巡逻,更有人爬树站岗,防止政府人员入村;
七、 12月17日 ,乌坎村举行村民大会,要求在5天内交出薛锦波的尸体,否则将到陆丰市政府进行抬棺游行示威,未果;
八、 12月19日 ,事件彻底激化。村民打出了不怕死的口号。村民在村子的各大小出入口设置哨岗,又砍倒大树作为路障,出入车辆和人员都要经过查问。乌坎村再次举行集会,要求归还薛锦波尸体。临时民选村代表村民高举“还我民权”,“共产党万岁”,“中共有青天”等标语。
九、 12月20日 ,广东省委成立工作组,由中纪委委员、省委副书记朱国明带队进驻乌坎村,表示要以最大的努力、最大诚意、最大决心解决村民的合理诉求,尽快恢复法制秩序和社会管理秩序。
十、广东省委工作组完全接受了乌坎村民的所有要求,其中包括退还非法征地,不秋后算账,承认村民自己选出的“村民理事会”合法。
从乌坎事件的整个过程看,就是一句话:早干什么去了?为什么事件发生了三个月后,出了人命了,村民们打出了不怕死的口号了,省委才派出工作组? 9月21日 村民们第一次示威游行的时候,汪洋书记知道否?如果21日不知道,那么22日发生骚乱,派出军警镇压,汪洋书记知道否?如果仍然不知道,那么,近两个月后,村民们的要求得不到答复,事件升级,死人了,汪洋书记知道否?如果仍然不知道,那么,共产党的基层政权被村民们赶出来,并成立了自己的政权组织,汪洋书记汪大人知道否?我认为,从事件一开始,汪洋书记汪大人就知道,但他蔑视人民的利益,当人民表达了誓死抗争的时候,汪洋汪大人害怕了。是啊,人不畏死,奈何以死惧之?!最终,广东的共产党在人民面前全线溃败,在人民面前低下了他们高傲的头。广东省委副书记、乌坎事件工作组组长朱明国说了一句看似有道理的话:“当人民真正地愤怒了,你才知道他们的力量。”难道人民不愤怒的时候你就不知道人民的力量吗?人民不愤怒的时候,你就可以任意的欺压人民吗?
汪洋书记怎么看乌坎事件呢?请看汪洋汪大人 2012年1月3日 的讲话:“乌坎事件”是一个教训,必须改进村级组织。乌坎事件为广东村级组织建设提供了借鉴,广东将以“解剖”乌坎这个“麻雀”为基础,对改进村级组织建设进行规划。看看,不检讨省、市、县(市)的问题,把责任推给了村级组织,他汪大人的责任更是沾不上边儿,推的一干二净。这就是我们共产党的中央政治局委员、省委书记的水平。但不管怎么说,汪洋还是承认乌坎事件是个教训,而右派们却说乌坎事件是政治上的“小岗村”,可以作为“国家样本”,为汪洋评功摆好。不知道汪洋书记听了右派的言论会作何感想?
为什么会出现乌坎事件?还是毛泽东那句话:“哪里有压迫,哪里就有反抗。”作为广东共产党的最高领导,汪洋没有反思到点子上去。最根本的是他的立场出现了问题,他没有站在人民的立场上,而是站在了贪官污吏和资本家的立场上,站在了人民的对立面。他只顾做蛋糕,不重视分蛋糕,眼里更没有吃蛋糕的人,这样的人当政,不出乱子才叫怪呢。
毛派共产党人要揭露右派的丑恶嘴脸,什么政治的“小岗村”,什么“国家样本”,都是骗人的鬼话,都是为了他们的政治需要。右派们的断章取义,就象医院给病人误诊,错开了刀,后又缝合,而人们却赞扬医院的缝合技术很好,这不荒谬吗?在走什么路的问题上,右派们已经败下阵来了,他们就象一个失败者,不甘心自己的失败,总想找到一棵救命稻草,他们得了右派幼稚病。右派幼稚病的特点就是不要脸,凡事都往对自己有利的方向解读。见过不要脸的,但没见过这么不要脸的。右派们所欢呼的、所赞扬的到底是什么呢?是人民的利益得到保护了吗?肯定不是,人民的利益已经受到损害,而且,在村民们以死相逼的情况下,政府才答应了村民们的要求,看看他们的发言就知道,他们才不在乎人民的利益呢。显然,右派们不是为人民的利益得到保护而欢呼、而赞扬。右派们真正欢呼的、真正赞扬的是共产党的彻底溃败,他们梦想着、勾引着,希望有那么一天,右派们向共产党进攻的时候、决战的时候,共产党象在乌坎事件一样自动溃败。但右派们不愿意面对的事实是,乌坎村民自始至终都没有喊“打到共产党”,相反,村民们却喊出了“共产党万岁”,“中共有青天”的口号,村民们在盼望真共产党为他们主持公道。右派们,请把你们的脸从口袋里拿出来戴上吧。
乌坎事件成就不了右派们的梦想,相反,它标志着人民的觉醒,标志着中国式资本主义的发展道路走入了绝境。毛派共产党人怎么看待乌坎事件呢?事件本身的发生,是复辟资本主义的必然结果,但它从另一方面验证了毛泽东文化大革命的无比正确,验证了大众民主的威力。把贪官污吏赶走,成立村民理事会,造反有理、夺取政权,与毛泽东文革设想的思路何其相似乃尔。我似乎看到了毛泽东在仰天大笑,他高兴于人民的胜利。
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!