回归以来，特别是新世纪以来，香港越来越不复当年在新闻报道中几乎与台湾并驾齐驱的风头，渐渐地有沉寂之势。应该说，这是一个好现象。
倒并不是对香港有多么大的恶意。整体来讲，应该说香港并不负国家。没有香港这样一个特殊的弹丸之地存在，当年中国的两弹一星或者三线建设都不可能规模那么大、推进得那么快，而代价反而要更高。在一个全球化的时代，大的成就是不可能靠闭关锁国取得的。香港在特殊的年代里，不为人知地扮演着异常关键的角色，也就是后来人形象概括地“前店后厂”。进入改革开放年代，“港澳同胞”更是成了人间人爱的财神爷。深圳之所以能成为深圳，珠三角之所以能成为珠三角，香港是一个肯定回避不了的因素。
但是国家肯定更不负香港。东江水，南海气，大亚湾电，任何一样稍微考虑点广东海南的地方利益，香港还能是今天的香港吗？为香港输送物资的“三趟列车”，几十年中一直享受着“众人回避”的领袖专车级待遇，为中国原本就紧张的铁路运力带来了多大的负面影响？所有供应食品按照奥运质量标准生产，运港生猪的运输条件在相当长的历史时期内甚至超过了大陆的普通乘客。如果没有中央的巨额补贴，香港有多少人能消费得起这样的猪肉？
站在市场经济的今天回顾这一切，我们不难发现：香港之于中国，更多地是一种市场化的互惠互利，并非“卧冰求鱼”这般感天动地的赤子之心；而中国之于香港，却是出于政治考量的刻意照顾和讨好。这是一种不正常的关系。升米恩，斗米仇。不正常讨好的结果就是“理所当然”的恩将仇报。
香港的所谓恩将仇报，核心是强烈的、难以消除的分离意识。如果深圳河的宽度能比得上琼州海峡（不需要更多了），这种分离意识早就演变成分裂意识了。
英国长期的占领当然是分离意识的一个基础。“当年一个小渔村，如今一个大都市”，这种说法里面不难品出好多味道，最深层的味道就是——“跟着中国走，就没有香港的今天”。
这是一句再实在不过的大实话。抗战、解放两次资本大转移之前，香港比上海广州能优越多少？香港真正腾飞崛起的年代，正是政治运动不断席卷中国大地的年代，不是英国的庇护，中央治下的香港能躲得过这些“折腾”？这些是谁都看得到的。
而真正关键的是，没有英国的占领，谁也不会把香港作为重点来发展。维多利亚湾港区条件再好，在广州港的辐射半径内，是龙它也得盘着，是虎它也得卧着，因为不会有多少剩给它的经济腹地。没有英国的占领，香港的起步条件决定了它成为不了天津、上海、广州这样的方面大员，地理位置决定了它成为不了大连、青岛、厦门这样的一方诸侯。它最多依托港口优势，经济上能够弯道超车超过江门惠州之流、和佛山东莞之类一较高下，城市重要程度大致和秦皇岛（秦皇岛还有夏宫北戴河呢）、威海、汕头、湛江差相仿佛，这一切还是建立在它能自立一个地级市门户的前提下。如果没有这个编制规格，那它现在不过就是东莞市香河港区，和丹东的东港、烟台的芝罘、宁波的北仑倒可以好好亲近一下。
正是因为英国人的到来改变了这一切。英国乃至世界必须通过香港连接中国，中国必须通过香港连接世界。这样的格局养一个县级市面积，能不养肥吗？
一个经济水平远超中国大多数地区的地方，自我意识必然要觉醒；如果同时爱国主义教育几乎没有，再沐浴点民主自由的欧风美雨，演变出分离意识，难道是件很奇怪的事情吗？所以倒不是说香港人多么恶劣，这只是一种“理所当然”的恩将仇报。
而中国的全面崛起，必然意味着香港特殊地位的逐渐消亡。中国和世界之间现在完全没有必要非经香港过这么一手，就是大陆和台湾之间都已不需香港的象征性中转了。广州有黄埔港、南沙港，深圳有宝安港，甚至沿珠江上溯到云浮之类边缘地区都蠢蠢欲动，这不都是从香港嘴里抢食吗？海南的离岛免税政策已经是个很清晰的信号了，上海也不会安心让香港当大中华区的金融中心，港澳通行再方便，还是比不上这些压根就不用考虑“方便”的地方来得便利。甚至连“第三产业”，珠海和东莞都要一个攻高端一个攻低端，完全是不打算给有“政策优势”的香港兄弟留一杯羹的架势啊！
港姐就好像是香港的象征，当年的港姐大选会让多少内地青年（比如戴军）由衷感受到“香港优越性”啊！现在呢？那些残枝败柳，不走光不爆猛料的话，已经不能在成千上万的选美比赛中让内地大众看上一眼了。省港杯、香港电影云云，哪个不是渐去渐远？这两年深圳人赴香港的抢购风（不只是奶粉，包括各种生活必需品），固然主要是因为内地经济过热，但要是放在80年代，就算CPI飚到200%，你敢想象内地会有这种压倒香港的购买力吗？
除了让贪官洗洗钱、国际骗子骗骗钱，香港这个金融中心的未来又在哪里呢？
精英群体主要是香蕉人的香港，自然而然的选择了一条“自绝于党、自绝于人民”的道路，那就是让香港在“民主自由”上体现对大陆的相对优势。
民主自由是永恒真理、普世价值，自然不错。香港如果愿意当大陆体制改革的先行者、探路兵，听起来似乎也很美妙。但是要说“民主自由等于最广大人民的根本利益”、“等于人民当家作主”，这么天真的人，相信在睁眼向洋看几十年后应该也不多了。到底是怎么样的“民主”、怎么样的“自由”，这才是一个关键性的问题。
中英签署《关于香港问题的联合声明》前后，香港出现了一股思潮：抗议中英在决定香港归属问题时不给香港人民表达自己意见的机会——在叫了英国那么多年“祖家”以后，香港人终于在政治问题上开窍了，只是这个开窍的时间点，未免略显凑巧了些。“表达自己的意见”，那能是什么意见呢？拒绝回归？你估计哪个有自杀倾向的提出来的？要求社会主义？ ……好吧，要是1966年也许有可能。既然一国两制大局不变，那么香港能要求什么？
不缴税、不纳粮、吃特供，同时享受理论上的零负担和高待遇，你觉得在这个背景下，香港人还能要求什么？无非是更多的特供、更多的实惠、更大的特权——要彻底的零负担，待遇从八旗子弟上升到至少黄带子级别，就是这样。
因为中国的发展，“三趟快车”变成了市场供应、政府补贴，价格肯定和计划时代比会有所波动，于是港人就罢买猪肉了，全然不顾中央已经平均每头猪净贴了100-200元的事实。深圳和东莞供水紧张，香港却每年把价值30亿港元的东江水倒进大海，广东把东江水提价，香港媒体还要叫嚣“新加坡水价只有东江水的一成”；基本法23条通不过，也就是说香港民众明确拒绝对中央承担最基本的“不颠覆”义务；至于排斥“北佬”的新闻，相信不用我赘述了。
概括起来，就是内地人要保证香港基本物资供应，保质保量不提价，还不能和香港人太谈钱、伤感情；不能干涉香港事务，还要不断给香港那个比大陆还坑爹的股市投钱、给香港这个已经高度饱和的市场砸钱，用国家的财力给香港保稳定保增长永不动摇，丝毫不能让这颗东方之珠蒙尘；内地人来香港就必须要撒钱，撒完钱有本事的留下卖苦力，没本事的北佬就要赶紧滚蛋。
话说的刻薄了些，可你看香港议会遮遮掩掩、街头明目张胆鼓吹的东西，难道不是这个意思吗？
说什么“香港的诉求是民主而不是经济”，还是没有看透民主只是一层皮的本质，皮底下的诉求才是根本。普选之后，选票来自于选民，普通选民当然只关心自己的切身利益。北京人大肯定不会要求中央全国高考一张卷一个分数线，上海人大肯定不会要求中央改革僵硬的户籍制度，更何况特权大得多的香港？这个说法的潜台词只不过是: 中央在经济上特供香港是天经地义的，都不应该劳烦香港人自己开口，眼皮活泛地伺候着，然后我们再谈中央不要碍事乃至超越一个地区权限的一些“要中央命”的问题。
可是香港人有没有想过，如果大陆平稳实现了你们所鼓吹的民主，广东人、海南人、湖南人、湖北人、河南人……这些冤大头的人大难道不会要求香港点什么？人家的老百姓可也只关心切身利益，现在这么多资源如此紧张，有你没我，谁还会勒紧肚皮让着你海吃？那么水、电、气、粮的真正市场化供应指日可待，然后呢？香港七百万人还有然后吗？说白了，我心有意照明月，奈何明月照沟渠，香港人到底内心深处是怎么看待大陆人的，到底有多关心大陆人民福祉，从中不难揣测一二。
一句话，香港人的利益已经开始和中国的整体利益背道而驰了。香港狭小土地上爆炸的人口，已经决定了香港伸缩的余地非常之小。不维持现在这个既是自由世界明珠、又是中国体制既得利益者、既向向世界代表中国、又向中国代表世界的最有利地位，就必然会衰落。所以他们的精英分子不希望大陆大发展，因为大陆越发展，香港越是浪花中不起眼的一朵，内地因经济发展增长的投资和旅游消费替代不了“中国的世界之窗”的宝座；所以他们的精英分子也不真的希望大陆民主，因为大陆越民主，反特权的民主就会让他们的特权越加缩水（这类似于双轨制时代同时享受两种好处的太子党，当然希望改革就这样不死不活，他们最爽），他们也就越不算是“世界的中国之窗”。他们整天叫嚣敏感词、敏感词和敏感词，指点TG时哪像是一个省级单位，简直就像是共产国际的转世灵童。他们甚至不惜为西藏的某些势力张目。说白了就是认准会哭的孩子有奶吃，不仅有五美分拿，而且因为大陆投鼠忌器，还会有五毛拿，相当愉快。
这样的一个香港，在自身潜在竞争力下降的同时还打算以一隅抗全局，自觉不自觉地把和大陆的竞争往零和方向引导，这是不可能有未来的。中国不愿意一夜毁掉香港的繁荣，但也决不愿意香港继续用这种方式春风得意马蹄香。给香港鱼吃，但是渔还是要给真正贴心孝顺的孩子，慢慢来，温水煮蛙，最后是发展解决一切问题，香港自然而然地在广东省大家庭中泯然众人。这是最佳的路线。
而反之，如果中国垮掉，情况就不同了。不细说，可以自己设想。只要中国的动荡不变成索马里那种低水平军阀混战，香港总是得到的好处远多于坏处，没准重现青春三十年。
所以我们为什么不衷心祝愿香港就此没落下去呢？只要它的没落，是建立在中华崛起大背景下的相对没落，那就是一件百利无一害的好事情。毕竟民族相同，到时候只会是一股小小的人口自由流动，只不过是让广东沿海的格局回到一个正常的位面而已。
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表个人观点，不代表本站观点——
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
