票证满天飞时代与没有票证时代的对比
-----写在前面:大年初二,难得收看CCTV,却又受了一场憋屈。CCTV-2重播春晚过程中,打出字幕,拿新中国前三十年进行“忆苦思甜”,说那时天下清一色的蓝衣蓝布,票证满天飞等。如此一概偏全,显然先富乃反毛工的工作“创新”及为“普世”观造势。当然,他们害怕人民怀念毛泽东思想时代。既如此,咱们也用有无票证时代两者具体对比,看看老百姓心中前三十年后三十年是一个怎样体会。
票证满天飞时代,10元钱能够购买100斤大米,没有票证时代,10元钱只够买两颗大白菜。
票证满天飞时代,50公里路程,只花5角钱就能到达;没有票证时代,50公里路程,50元钱你回不了家。
票证满天飞时代,30元钱能够养活三口之家当月消费;没有票证时代,3000元钱还养活不了三口之家的单月开支。
票证满天飞时代,五元钱能用一个小孩一个月的全部早餐供应;没有票证时代,伍佰元钱都不够先富一个星期早餐支出。
票证满天飞时代,一元钱能看十场电影;没有票证时代,十场电影得准备一千元钱消费。
票证满天飞时代,一本书几分钱到几角钱;没有票证时代,一本书几十块钱到几百块钱开销。
票证满天飞时代,五角钱在手的小孩,能够请小伙伴餐馆嗨吃猛喝一顿;没有票证时代,只有五百元钱在手的小孩,绝不敢带小伙伴去吃饭。
在票证满天飞时代,高干子女一样下放,当兵条件与普通老百姓一致;没有票证时代,大官员子女个个想做秦晓任志强。
在票证满天飞时代,小孩读书只要五元;没有票证时代,小孩读书每学期五百元钱不够,中学生一千元以上,大学在五千元钱左右;而三十年前大学生读书不仅学费免还带国家薪金助学金支付。
在票证满天飞时代,小孩盼望生病,一来忙于工作父母能请假陪我们,二来可以获取父母零花钱使用,没有票证时代,今非昔比,生怕现在的小孩生病,即使伤风感冒小病也好几百的花销,大病就是家庭的大难来临。而票证时代不管小病大病一张国家支付“三联单”,自己分文不出,由毛爷爷免单。
在票证满天飞时代,我们八岁就单个或结伴出门十几公里,无安全之忧。记得老姐12岁多就串联上北京,大哥15岁全国到处跑;而没有票证时代,20好几的青年单行外出,即使一天不归家父母实在忐忑不安,因为当今社会被资改后太不安宁。
在票证满天飞时代,18岁就有工作,即使下放农村,国家也支付安家费与生活口粮供应;没有票证时代,北京大学的毕业生都难找工作,得靠背粪卖猪才能讨生活,则女大学生更惨许多是靠“卖身”来换学费,毕业得靠做情人保证工作安稳。则三十年前在哪票证满天飞时代,大学生就业的工厂,男大学生全厂女工最爱,女大学生是全厂最英俊技术最好的男职工爱情选择。
在票证满天飞时代,工厂里干部工资待遇不及一线工人标准;没有票证时代,工厂里的资本家或者干部天天过着“三公”消费生活,却到处拖薪欠薪甚至还能将要求付薪的工人打成重伤。
在票证满天飞时代,劳动最光荣,于是民众以能穿蓝色工作服为社会最自豪象征;在没有票证时代,嘿嘿精英女人以少穿衣服甚至不穿内裤为什么时尚光荣(这票证满天飞时代确实比不来),并鄙视劳动者,说蓝领为低层次低阶级就得低享受而谢绝一切殿堂的出于。
。
在票证满天飞时代,旧社会的资本家都能够批判自己好逸恶劳,到处写申请,要求同普通工人一样参加力所能及的劳动,不做由国家赎买政策后衣食无忧认为是寄生虫的生活;在没有票证时代,新生的资本家却生怕自己与劳动挂上边,因为他们观点能够好逸恶劳能好吃懒做才能证明拥有资改成果叫成功人士;这真不知是歌颂特别是还是在证明特别是的最大失败。
还有在票证满天飞时代,劳动者上得了天堂。能在人民大会堂开会掌握自己的命运,也下得了基础和厂长书记管理企业去食堂一起吃饭。在没有在票证时代,男劳动者除了出卖劳动力还得加班加点并不得加班费,女劳动者不仅需要出卖劳动力还需要出卖劳动者的身体;至于“两会”与CCTV大门在那,显然是梦中的过去了。
在票证满天飞时代,劳动者还能参加社会一切管理机构,俗称工宣队,也就是真正社会大民主的实现。没有票证时代,劳动者为最下层即使被药家鑫杀了八刀也差点没资格享受依法治国的法律权利而且还要被精英谩骂成暴民刁民甚至指责“为什么要去记下先富人的车牌号”。
当然在票证满天飞时代,国家电影电视广播报刊一切媒体都为劳动者服务为社会重点表扬宣传对象,在没有在票证时代,剥削压迫劳动者的资本家是资改后一切媒体的座上客。
又三十年前我一个月80元工资,自己打理自己一切绰绰有余,还每月上交家里三十多元,余钱谈恋爱结婚买家具,全部靠这笔钱积累完成。现在能吗?又如果当年国营企业是吃大锅饭,请问几亿人的城市百姓各种福利几乎免费的供养生产生活资料又从何来?还记得过去工厂里天天欢声笑语,因为心里畅快。厂里有文工团,车间有宣传队;大家下班都有业余爱好:读书、下棋、吹拉弹唱样样都来,学技术的想搞技术学习的,全部工厂免费提供。这样的大锅饭又有什么不好!
不错,资改后城市市民生活与三十年前相比改善提高。难道这不应该吗?如果建设了三十年还过去一样,资改有什么脸见江东父老,对吧。不错,现在越来越多的中国百姓纪念毛泽东怀念毛主席,这其实值得资改教自己来反思的问题。既然资改对百姓生活有所提高,何来的纪念热情挡都挡不住。其实探寻问题由来很简单,就是一方并不体现多劳多得社会主义分配价值观能真正体现在中国民众头上,反之包括CCTV自己在内一部分人(少数人),是用资源控制用权力获取太多灰色收入或者叫不义之财了。同时,资改的负担并不由先富者承受,却又由中国绝大多数百姓来承接,这就是买不起房子看不起病读不起书的高物价生活,请问凭什么呀?既然国家建设是靠劳动者完成,凭什么中国百姓享受不了“资改成果”道理性呢?!
所以解决社会矛盾,靠三十年前后对比,着实幼稚之举;哄哄小青年还行,说服大众不免太差强人意了吧!
现在国家提倡关怀民生走共同富裕道路,显然正确方向追求。但是真正能够走出共同富裕道路不是简简单单的事情,必须真心实意检讨三十年来哪些是功值得发扬哪些是过必须批判;如果没有此举,也是一样资改结果之社会不满意得不到社会人心了。
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!