韩寒——“撒尿的小男孩”

韩寒――“撒尿的小男孩”　　

――兼为韩寒、韩粉支个招　　

梁 新　　

方舟子非常严肃、认真和煞有介事地对韩寒进行比较无聊的质疑以后，在网络中掀起了一股“批韩”甚至“倒韩”的风潮，而韩寒的铁杆粉丝们也对此进行了反击，包括理性的反驳和非理性的对骂。作为旁观者，我尽量站在比较中立的立场上，试图给韩寒和韩粉们支个招，觉得有道理就听，觉得没道理就当我没有说。　　

我不知道方舟子这次质疑韩寒的动机是什么，出　于对方　先生一贯来的尊重，我只是把此定位为比较无聊的质疑。而趁着方舟子的质疑而一哄而起的“批韩”甚至“倒韩”，恐怕就醉翁之意不在真假了。　　

其实，韩寒的出名也不是一天两天的事情了，而且韩寒也一直是这个韩寒，几乎没有任何变化，如果硬要说有变化。那就是在新年伊始在自己的博客上发表了几篇博文，然而，就是这几篇博文，让某些人的脸比川剧的绝活“变脸”变得还要快，某些曾经把韩寒捧上天的人现在往死里骂韩寒，有位姓张的著名教授曾经用肉麻到令人起鸡皮疙瘩的语言吹捧韩寒，现在不知道躲到哪去了，外国某刊物在韩寒的博客有四亿人点击的时候评他为那个什么什么，而现在已经有五亿多人点击，反而不作声了，更加可笑可悲的是，某些人连泼污水这种曾经用于其它历史人物身上的下三烂的手段也用于韩寒这么一个还健在的年轻人身上了。对此，韩寒和韩粉表示愤怒是非常正常的。不过，跟这些人对骂并不是好办法。　　

我记得有这么一句话，千万别跟猪打架，因为那样会弄一身泥水，这样猪会很高兴的。论知名度，本人不是韩寒的零头，但是即使是这样，本人也曾经因为在网络上发表意见而被某些人攻击或者谩骂，对此本人分两种情况对待，是署名的或者讲道理的，就写文章进行有理有据的反驳；如果是无理的匿名谩骂的，我告诉他们，最好找10000人以上来骂，每个人骂够100次的，本人有赏290分钱。俗话说：“见怪不怪，其怪自败”，这样某些人感到没趣，就自然闭嘴了。　　

其实，韩寒受到这一系列攻击和泼污水的根本原因在于他成为了那个“撒尿的小男孩”。　　

应该知道“撒尿的小男孩”的故事吧？他是布鲁塞尔城市的象征，它有很多美丽的传说，其中流传最广的一个传说是：一次敌人夜袭布鲁塞尔，想用炸弹引爆城市，正巧一个名叫于连的小男孩发现了冒烟的导火线，情急之下他用尿浇灭了导火线，挽救了全城。　　

我不知道韩寒当时“用尿浇灭了导火线”是有意的还是无意的，但是就是这么一个举动让某些人认为是坏了他们的“好事”，于是便歇斯底里、气急败坏，对韩寒痛下杀手。他们以为，搞臭了韩寒，那么韩寒的观点也跟着臭了，从而可以抵消“韩三文”的影响，他们好排除干扰，顺顺当当地继续点导火索。　　

然而，正所谓“聪明反被聪明误”，某些自以为聪明的人常常充当反面教员。真的非常感谢这些反面教员，他们起的作用有时候比正面的讲大道理效果好得多。　　

在韩寒的粉丝中，“80后”和“90后”的年轻人居多，即使不是非常成熟起码也有了自己的是非判断，很多人已经懂得把事情放在社会和世界的大背景上全面地观察和分析，建议他们与其意气用事地跟某些人对骂，还不如超脱些，完全以一种旁观者的身份来静观，洞察某些人的嘴脸，从而作出正确的判断和得出正确的结论。　　

×  WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号