首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

迁都东进 联普抗美  (完善稿)

小康到大同 · 2012-01-31 · 来源:
美国新军事战略 收藏( 评论() 字体: / /

   

社会科学与自然科学一样也是科学,我反对社会科学只重想象,可以轻视或不顾逻辑的说法,就像爱因斯坦反对那种认为自然科学里应该只重视逻辑不重视想象一样。但我同意欧洲重视自然科学,中国更重视社会科学的说法。军事学、经济学、政治学等等,更多的是具有社科属性,而在这方面中国达到的高度许多是西方至今无法企及的。  

   

一、真理是具体的  

   

中国有中国的国情,每个国家都是独一无二的,要指导我们事业取得成功一定必须研究这个国家的社会、文化、历史、人心,还要考察时代和世情的变化情况,这样才能做到实事求是,这是理论创新的前提。这是我要说的第一点,也算是打打预防针吧。  

   

二、中国定都原理  

   

中央是守门员,国都要处于国家大门口处,当期内外患焦点前沿,内忧之末端,它是中国定都原理。大陆时代首都有点像“狼逮小羊”中“牧羊人”的角色,当今时代则类似“老鹰抓小鸡”中“老母鸡”的角色。  

   

古代中国威胁主要来自于北方草原骑兵部落,只能修城墙抵御,但长城有东和西两个缺口,早期骑兵在西北方,东北不是争夺焦点与重心,加上向内有函谷关阻挡,所以此时国门在西北方西安一带,而此时在西安建都的朝代——秦、汉、隋、唐都既挡住了外患,又躲开了内忧,创建了伟大帝国,而且都亡于内部阶级矛盾尖锐化而非外敌之手。  

   

 西汉景帝时期的七国之乱不像后来的八王之乱打到首都附近,一个关键的因素就是吴楚叛军进不了函谷关。  

   

武帝时期汉匈第三战里,匈奴本想通过袭取汉都长安战胜汉朝。为调开汉军,故意先派兵袭扰北京一带,但汉军将计就计,明里支援东北方北京一带,暗里中途折返,回马夺取河套地区,并移民加固之,这一招使攻守形势发生真正逆转。河套于西安是屏障,于攻击匈奴则是跳板,汉朝攻守自如,长安安全了;第四战则把匈奴瓦解,赶到大漠以北以西去了。淮南王与匈奴勾结但没成大器也与进不去函谷关有关。  

   

唐初有一次突厥兵突临长安城下,彼时长安城又无兵可调,李建成就鼓动李渊迁都内地以避祸,李世民认为那样会一退不可收,江山不失去也得丢大半。遂率数骑退敌大军,历史证明这一次行动对唐长命三百年并广阔江山至关重要。  

   

安史之乱没有成功,也与初期叛军一时进不去函谷关从而使唐军获得宝贵的喘息之机有关!  

   

后期骑兵核心势力东迁,五代是个转折点,转移至东北一带。更具体是:公元前260—公元740年,在西安一带。公元740—1740年,在北京一带。1740年—2740年,在江苏盐城一带。乾隆时期就该迁到盐城了!  

   

所以,千年大计,首都为先!这话是对的,加上河套地区早已被夺,骑兵较难突破,东北方成重心焦点,所以此时国门可说在东北北京一带,在此建都的朝代广阔长远而且不可能直接亡于骑兵者,明清是也。明朝也有动摇,那就是北京保卫战时,当蒙古兵到北京城下时,朝中多数大臣主张首都南迁避祸,只有于谦说不可,并组织战斗,那知骑兵不善巷战,当明朝各路救兵源源而来时,北京之围自解,以后才有大明二百年全壁江山。按当时形势,不如此,也许二十年都成问题。  

   

相反的,其他地方做首都最终无一例外地亡于骑兵。  

   

西晋继曹魏建立后按说把首都迁到长安才对,在洛阳怎能挡得了它骑兵呢?果然,不仅自己是亡于匈奴,而且五胡乱华就此开始。  

   

北宋呢?因为这时候东北方成外患焦点,所以没拿下北京做首都,其半壁衰弱命运遂已注定。  

   

所幸西晋建都洛阳、北宋建都开封,对其国土而言也算是靠北了,依赖中国第二防线第二长城——长江天险,东晋南宋各自的建都也算半符合上述原则,总比建在云贵川、岭南强,二者的建都对这两朝虽半壁但时间久长要说是有贡献的。  

   

近代以来,克星枪炮及军舰出现,金戈铁马、辉煌一时的骑兵霎时扫下历史舞台,海洋成为决胜的关键,所以有“谁拥有海洋谁就拥有了世界”的海权论之说,事实也的确是无海不强,从荷兰、葡萄牙、西班牙到英国相继称霸,威胁主要来自于海上也是有目共睹的,中国近代的威胁也主要来自于沿海西方的军舰大炮。  

   

这是原理,并不与技术相关。因为目前是可说是陆地时代已过,天空时代未到,海洋仍占主宰的时代。就像大陆时代隋唐时船舶也能很先进而海军并不决定胜败一样,如今虽有航空工具但并非海洋时代。再者笔者认为核武器不远的将来会被彻底销毁的(因为1、它是双刃剑,用它等于自杀,2、即使使用我们有地下城可防护)。当然新首都规模应控制在一百万人以内。即使不销毁东部人口和海洋资源也要保护。  

   

长期的的好处还有,能帮助中国完成海洋化,并利于控制台湾。国情决定,要补上海洋这条短板,走向蔚蓝,走进海洋时代,开发海洋资源,从观念及意识把大陆国变为海洋国,迁都的示范带头作用很重要。俄国成为海洋强国与彼得迁都彼得堡有关,何况我国。  

   

近期的好处还有:拉经济保就业且可以为避免世界性战争做贡献。还可以振奋民族精神,增强民族凝聚力,提升中国的国家形象,国际声望,增加国家软实力和道义分值。还可作为讨回外债正大光明、名正言顺的理由,没现钱折换成舰船也行。如果美国敢再耍无赖,打击的是它的“世界信誉”软实力!要知道道义制高点的争夺也是十分重要的。  

   

结论,这一个重大的社科发现,是一条重要的原理。具体运用于现在,就是无论哪里做首都,也不是北京。北京做为首都的理由丧失了。这要是选择题的话,用排除法就排除了这个城市。这与当年毛主席论述的中国不同于其他国家,农村根据地能够长期存在并会向前发展的预断预判是一样的。这是中国特有而别的国家没有的现象。  

   

三、为何国门口转到了盐城?  

地缘政治学中的轻重之说我认为针对特定的技术、经济式样、人口密度引起的地理大势、地缘大形是很对的,但是因为技术人口密度等的变化,相应的会引起轻重地点的变化,这一点不能不详查。大陆时代早期,北重南轻,西重东轻,汉族人口、经济重心都在西北的陕西,草原骑兵与汉族争夺的焦点也在这里,所以要在这里定都,中央守国门。后期,随着河北山东甚至江南的开发,人口、经济重心、双方争夺的焦点等都移到东北的北京一带,所以在此定都。  

   

星转斗移,现在随着技术、经济式样、人口密度等的变化,时代、主敌方位的变化,双方争夺焦点已经转移到中国的东部了!已经顺时针转了一百八十度,相比于秦汉时期,北变南,东成了西了。这一点不能不察。经是对的,别念歪了!  

   

古代步兵的克星是骑兵,一千骑兵打你十万步兵也是小菜,骑兵的克星是水军,韩世忠八千水军在黄天荡打他十万骑兵也是小菜。  

   

近代一个小国几艘坚船利炮就能让我大清订立一个个条约,原因与此有关。时势厉害不服不行滴。  

   

但一种生产力或技术在它没有把潜力释放出来完以前,它就不会自动退出历史舞台,要知道隋朝的时候就能建造六楼高的楼船了,海洋时代也没到来。现在海洋的资源还远没有开发,从人口密度,资源潜力,技术方向,争夺焦点,防卫重心等综合考虑,我国东部已经成为古代的西部,南部成了古代的北部,外部主敌也从北方变为东方,美洲和澳洲东南亚的开发让世界的重心移到亚太区。所以中国现在是东重西轻,将来会南重北轻了。  

   

我们一定要学习毛主席的唯物辩证法,不学张国焘机械唯物论。  

   

至于核武器等,挖地下城即可,如果真的用起来,在哪也是一样,销毁是她的结局。  

   

我们要仔细辨析小大远近,不要被小的近的暂时的困难吓到,要从战略上,大的远的总体的方面考虑,才能得出正确的结论。才能理解现在要为什么迁都盐城。  

   

自古道得中原者的天下,南方多山多河川,地形复杂,离中原又远,所以在这里登陆不易成功。近代也多是从长江口和朝鲜半岛登陆的。  

盐城陆路交通,海洋交通,地表水,地下水等等优越条件,向海洋左可以控制朝鲜半岛,右可以控制长江口这两个敌人海路进犯口,是国门口附近,而且可以为都。至于中国南部因为多山多川,不是敌人从海路登陆的地方。也许等到2740年后,中国国门会到厦门或潮州?那是几百年以后的事,不必妄议。  

四、从草地分裂看为什么是向东迁?  

   

前不久我看到一篇文章,分析毛主席当年重视根据地的做法,一部分来源于中国历史上刘邦、李世民、朱元璋,黄巢、李自成正反两方面的经验教训,一部分来源于他自身的革命实践。我认为说的很对。  

   

重视历史上同类的成败做法,对我们有着重要的意义。下面就结合分析当年提出“北上抗日”口号为什么是正确的来论证一下现在首都向哪个方向迁?  

   

红一方面军长征到四川西部,与红四方面军回合后,关于红军下一步的发展方向和口号问题,毛主席与张国焘发生了激烈的争论,毛主席认为红军要向东或向北发展,口号是“北上抗日”,或“东进抗日”。张国焘认为红军应该南下或西退,这样才能在保证自身安全的前提下,领导和推进全国的抗战和革命。毛主席认为向南向西是绝路,不仅不能领导和推进全国的抗战和革命,而且只能自生自灭。只有向东或向北人口稠密,经济发达的前线地区去抗战,才能发展自己。结果证明,北上抗日,中央安置在延安,这里是全国的前线,前面有山西几个山的八路军挡住,又是前线中的后方,战略上危险,战术上安全。不仅保存了自己,而且红军像传销一样一传十十传百的壮大,到抗战结束,由二万发展到二百万。  

   

现在的形势是,美帝是世界富翁和腐朽势力的总后台,因为种种因素中国是第三世界和全世界穷人的总靠山,中国就是不打这杆大旗也不行了。已经被逼到死角里了,该到出山的时候了,既然这样,何如大干一场呢?  

现在我们的敌人是谁?朋友又是谁?敌人是美日韩澳,朋友是除了这四国以外的所有国家。  

   

那么向北吗?去找俄罗斯的事吗?当然不行的。  

   

或者向南去找印度东南亚的事吗?也不是。  

   

那么向西吗?西边有谁啊?去找伊斯兰兄弟,欧洲,或者非洲吗?更不行!当然西边看似是最安全的,但危机危机,危险里面有机会,安全了反而没机会了。当时北上去和日本人做邻居,硬碰硬,的确是危险的,但也有机会壮大,往西退或南下,远离日本人,自身是安全了,但机会和人心也丢了。别说让自己壮大,保住老本也难乎其难,别人信不信不好说,反正张国焘应该是信的。不信现实会开导他!明白了这段历史,就知道向哪里发展了,当然这段历史对现在还有纵向的直接现实继承性,这一点又与那些仅有横向的启发性的历史经验不同。  

   

用草地时比较,现在顺时针旋转九十度,往北迁则相当于草地时向西,自生自灭,往西则相当于草地时向南,是回头路,向南相当于那时的向东,向东相当于向北,有点绕口,别迷方向了!中央是让你带头往前冲的,不是让你在身后推着别人上的,火车是拉的不是推的,古代君主都能做到,今天的共产党做不到吗?谁也不比谁的命贵重啊!向东得人,向西、北、南都不行,会失败的。看似安全却危险,看似危险却无比安全!看来我们一定要用辩证唯物论,不能用唯心论或机械唯物论去看这一问题。一定要考虑技术、经济式样、时代、未来资源、人口密度、主敌方向、防卫焦点等地理地缘因素的新情况新变化。  

   

五、美帝为什么必败?或者说为什么中国必胜?  

   

逻辑地看,不仅美帝自己是腐朽的公开鼓励两极分化的国家,有私有制和市场经济的弊端,社会道德的败坏,民心的离散,种族等问题。而且在国际范围内,它是富人的总后台,是国际范围内的国民党。与之相反的,中国天然的是世界上被压迫民族和人民的总靠山,被打压的文化,社会主义等等不是都在中国吗?这里可以大胆预计,当中美冲突不可避免地到来时,不仅中国的大多数,世界的大多数穷人会站在我们一边,就是连美国人民的大多数也会站在我们一边的。当然中国和各国的“汉奸”贪官们会站在米帝一边。这是国际范围内百分之九十九对百分之一的斗争。当全世界人民组织起来行动起来时,米帝的失败还有疑问吗?  

   

历史地看,美国二战中混进革命队伍摘桃子,这时候它与共产世界有个短暂的联合,但战后面目暴露,公开反共,庇护邪恶国家,为之撑腰,进行冷战,剥削压榨全世界!美国本质上坏透了,因为它接受了反动的日德法西斯,与之沆瀣一气,是历史腐朽势力在今天的接收者和保护者,它的非正义及必败的原因也在这里,虽然它斗垮了苏联,但那是暂时的胜利。就像唐朝韦皇后集团继承了太平公主集团,与唐玄宗集团斗争一样,他们代表的是当时的腐朽反动力量。米帝才是真正继承法西斯衣钵的。不过,我们是有出身论者,不唯出身论者,重在表现。如果美国能够放下屠刀,改弦更张,国内走人民路线,国际也不再以大欺小,真正地主持正义,要自己过得去也让别人过得去,你好我好大家好,其全球领导地位还是能够维持的。  

   

如果他还延续以强欺弱的路线,那我们就要联合一切抗美力量,组成抗美统一阵线,包括阿拉伯伊斯兰势力、欧洲、非洲、东南亚、拉美、印度及俄罗斯。尤其是俄罗斯,它关乎中国西线北线安全及整个战略。是抗美统一阵线的基石和支柱。这类似于抗日战争中的国民党,只是各方稍有变化罢了,但各方的本性决定,和国共联合抗日是没有区别的。如果说第一次国共合作是第二次合作的预演,那么现在,苏美两极对抗就是中美对决的预演。它们的共同点是:第一次因为主客观原因都失败了,第二次吸取教训后都会成功。这是总思路总原则,相比于第一次,这次更需要大气魄、大手笔。这次也可以看做是前一次的延续和展开,其间有明显的继承性。而这一次即使不是总解决也是个大解决。  

   

可以预计,中华文化、共产主义、中国三者的共同崛起是同步的,美国、西方文化、资本主义三者的没落也是同步的,这一点上美国感叹“既生瑜何生亮”,“既生美何生中”,会像当年“既生毛何生蒋”“既生国何生共”一样的。等彻底斗败美国,再斗欧俄,让它们一直维持其二流地位。这个战略的方法对中国不是驾轻就熟吗?  

   

所以我们一定要牢记人民立场,看到人民的力量,一切为了人民,相信人民,依靠人民。这样一定会无往而不胜的。因为我们的事业是正义的,正义的事业是不会失败的!  

   

现在美国已现疲态,战线太长,以一敌众,已经陷入当年苏联的老路,与中国为敌,那是找不自在,只要中国不投降,国内完成回归,国际团结好俄国,那就是铁板一块。到时大打他不敢,小打不起效,中大消灭中国海军的图谋又因为中国迁都海洋化而失败,最后只能像前苏联一样自身解体。现在中国的谋略该是,引诱他打伊朗,然后大力支持伊朗,让他陷入泥潭不可自拔,让苏联入侵阿富汗的那场戏在伊朗完美再现!(更详细的规划也许需要一大部书才能说清楚。)  

   

六、迁都的前提  

   

对内共富强军,对外封闭强硬。这一点是显而易见的,也解释论证很多很多了,它们是一切包括迁都的前提,不再解释了。只简单说下韬光养晦,这个政策不是让我们当一辈子孙子,十年已够长,一百年不可能,因为中国都不存在了,还咋去捣光养秽?掏光养贿?套光养毁呢?呵呵。这也不是像望星空一样属吃饱了撑的消食之举,其实相反,它是饥寒奴隶最后的吼声,谓予不信,请听把!  

   

附一:仿主席诗词三首。  

   

清平乐·东进抗美  

   

天黄云暗,原是西风渐。  

不达共富很遗憾,执政六十有年。  

天安门前广场,红旗仍旧飘扬。  

如今钢索在握,何日捆紧美国?  

   

沁园春·出渤海  

   

东海景物,千顷绿波,万顷油飘。  

望军舰左右,唯余深槽,  

海岛前后,不见滔滔。  

礁有青葱,陆展苍茫,思与天际一竟遥。  

遇强风,观怒涛万丈,巨浪天高。  

蓝疆如此富饶,引海上列强争撕咬。  

惜日本德国,少事文德,  

荷英西苏,不练武刀。  

米利坚国,就知掠刮塞腰包。  

将去了,看伟光正国,是我共朝!  

   

七律·迁都  

   

我党不惧把都迁,搬家千里国门看。  

北边去敌俄罗斯?西面结怨伊斯兰?  

南方印度东南亚,将来也是咱后院。  

保护海土及台湾,唯有东抗美日韩!  

   

   

「 支持!」

 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表个人观点,不代表本站观点—— 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

最新专题

130周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  2. 美国的这次出招,后果很严重
  3. 亵渎中华民族历史,易某天新书下架!
  4. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
  5. 我对胡锡进和司马南两个网络大V的不同看法
  6. 公开投毒!多个重大事变的真相!
  7. 菲律宾冲撞中国海警船,中国会打吗?
  8. 2001年就贪污23亿后出逃,如今被抓回国内,也叫认罪悔罪减刑?
  9. 否定了错误,并不代表问题不存在了
  10. 吴铭|舆论斗争或进入新的历史阶段
  1. 普京刚走,沙特王子便坠机身亡
  2. 送完一万亿,再送一万亿?
  3. 湖北石锋:奇了怪了,贪污腐败、贫富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 紫虬:从通钢、联想到华为,平等的颠覆与柳暗花明
  5. 李昌平:县乡村最大的问题是:官越来越多,员越来越少!
  6. 朝鲜领导落泪
  7. 读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号
  8. 司马南|会飞的蚂蚁终于被剪了翅膀
  9. 美国的这次出招,后果很严重
  10. 房地产崩盘,对经济的影响超出你的想象
  1. 张勤德:坚决打好清算胡锡进们的反毛言行这一仗
  2. 郝贵生|如何科学认识毛主席的晚年实践活动? ——纪念130周年
  3. 吴铭|这件事,我理解不了
  4. 今天,我们遭遇致命一击!
  5. 尹国明:胡锡进先生,我知道这次你很急
  6. 不搞清官贪官,搞文化大革命
  7. 三大神药谎言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出现!面对发烧我们怎么办?
  8. 祁建平:拿出理论勇气来一次拨乱反正
  9. 说“胡汉三回来了”,为什么有人却急眼了?
  10. 这轮房价下跌的影响,也许远远超过你的想象
  1. 77年前,2583名英雄儿女踏上北撤之路
  2. 大蒜威胁国家安全不重要,重点是他为什么会那样说
  3. 相约12月26日,共赴韶山!
  4. 关于推出纸质阅读资料的公告
  5. 欧洲金靴|“一切标准向毛主席看齐!” | 欣闻柯庆施落像上海福寿园
  6. 司马南|对照着中华人民共和国宪法,大家给评评理吧!
Baidu
map