广东是在重提学雷锋,还是在亵渎雷锋!
<报刊文摘>2012.2.8.头版末条,摘转了《羊城晚报》的 3月2日 刊出的“广东今年重提学雷锋”;副题是“雷锋精神新内涵: 利人利己”。 该文虽然只有400多字,但是, 给人的的感觉是:广东不是在重提学雷锋; 广东是在亵渎雷锋!
第一,这次广东所谓的重提学雷锋,是“以社会主义人道主义为基石”.其用意十分清楚:是说过去的学雷锋没有以社会主义人道主义为基础;或者是指过去的学雷锋,有意无意的违背了社会主义人道主义;这是一派胡言。
第二,广东省委宣传部副部长、省文明办主任顾作义指出:“到底什么是雷锋精神?以前讲求舍己为人,现在应该有新内涵,讲求的是利人也利己”。他说:“提倡一心为公,更提倡利人利己”。就是说,雷锋精神舍己为人,一心为公,已经过时了,必须有新内涵:即“利人也利己”。突出强调了“利己”,令人感到诧意。
第三,这个顾作义诬篾道德模范们“都要戕害自己的家庭”。他在列举了今年春晚5位道德模范胡文传和刘玉莲的事迹后说:“为什么中国式的道德模范都要戕害自己的家庭?”他的意见是说,中国的道德模范都是靠以杀害或伤害自己的家庭成员而当上的。
第四,又是这个顾作义诬篾道德模范们是“可敬不可亲”、“可爱不可学”的人。他说,:“我们推选道德模范要侧重可亲可敬可爱可学的人”。你不利己,你靠伤害亲人,是不可亲、不可学的。
第五,还是这个顾作义诬篾道德模范们是没有“人性美”、没有“亲情、爱情”的人。他说:“我们推选道德模范要有人性美,应该是具有亲情、友情、爱情的人”。你没有“人性美”、没有“亲情、爱情”,就不该当中国式的道德模范。
第六,这个顾作义还诬篾道德模范们是有勇无谋的莽撞人,没有头脑的鲁莽家。他说:“我们提倡见义勇为,更提倡见义智为”。你是见义儍为,见义盲为。不但没利己,而且还伤害了亲属,愚蠢。
本来,一心为公,舍己救人,见义勇为,作出一些牺牲,是一种崇高精神境界的表现;而一定要诬篾这是“没有人性、没有亲情、没有爱情”,这是在提倡学雷锋吗?难道这不是在亵渎雷锋吗?
如果遇事首先考虑是不是对自己有利;是不是可能影响到自己的亲属,斤斤计较个人得失,那么,不仅会遗误时机,而且必然是踌躇不前,退缩逃避。还能见义勇为?特别是在危急时刻,智者千虑必有一失,并不涉及什么智者和愚者的问题。而一定要把这种忘我的牺牲精神诬篾为无智、愚苯,这是在提倡学雷锋吗?难道这不是在亵渎雷锋吗?
毛主席在《纪念白求恩》一文中说:“一事当前,先替自己打算,然后再替别人打算。……这种人其实不是共产党员,至少不能算一个纯纯的共产党员”。又说:“我们大家要学习他(白求恩)毫无自私自利之心的精神,从这点出发,就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯纯的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人”。这种人,不会一事当前,先替自己打算,利己才干,不利己就不干的!
广东所谓的重提学雷锋,特别是所谓的新内涵,同过去比较,其重点是在强调利己。这同舍己为人,一心为公,是背道而驰的。既要利己,又要妄想得到“舍己为人”,“一心为公”的荣耀,这是不可能的!
广东为什么会犯这样的错误呢?因为广东也执行了错误路线,而且是带头人,是先行者,他在错误道路上走的更快、更远些。例如改革开放以来,广东的GDP水分最大,外资、外企、外商所占成分在60%以上(我国自己的成分在40%以下),殖民地色彩最深,最浓,最重;卖淫嫖娼、黄赌毒、假冒伪劣最突出;资本主义复辟的问题更突出,更严重。南方报系在反社会主义、反马列主义、反毛泽东思想、反南街村华西村等社会主义典型时也最卖力。所有这些都是有联系的。
所以,在学雷锋上他们也离正道更远。这是有原因的!
岳求珍 2012.2.8
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!