传统的雷锋月结束了！在2012年这个雷锋月中，我们没有看到雷锋的影子。我们看到雷锋在我中国社会中只剩下了一个帽子——雷锋帽红了！雷锋帽是新潮男女的首选！雷锋帽成为了新一代怀念雷锋的一种形式了。但是戴雷锋帽也不敢做好事！因为现在的中国社会中，已经没有“雷锋精神”存在的土壤了！
记得小时候有一个顺口溜，雷锋生来没户口、雷锋三月来四月走。时至今日社会当中已经没有了雷锋。我们怀念有那段有雷锋精神存在的日子。我们跨世纪之后，雷锋精神反而越来越金贵了，很难在看到有雷锋式的人物出现在我们身边了。我们甚至专门去寻找了，现代的雷锋，给主动让座的人奖励、给主动排队的人奖励、重奖做好人好事的、雷锋好！雷锋精神更好！是人民群众的评价。雷锋一生都在做好事。雷锋是我中国一种精神、是我中国建国之后形成的一种道德形式！如果在继续发展下去，有可能在社会当中形成一种新的人文！这种人文就是雷锋精神！雷锋在我小时候人们都按照雷锋标准要求自己。那时雷锋已经形成了我中国的一种人文形式了。那时社会上处处可以见到雷锋式的人物。每个人都可能遇到到雷锋式的人物，帮助人不留名、拾到东西等待失主、看到老人残障人士上去帮助的、（那个时代没有那个小孩敢打老头的，打完老头的后果很严重、很严重！至少在朋友面前永远抬不起头了）那个时代这样的事情比比皆是、随处可见。问其原因，雷锋能够做到的我们也能！我们不能给雷锋同志抹黑。当历史的步伐跨过了新千年之后我们社会上发生了很多事情。其中最有代表性的要属“彭宇”案！事件是老太太说彭宇把其撞伤、彭宇说我是做好人好事。就当时事件发生过程，除了当事人，没有人能够证明。我们也无法判断双方对事件叙述的真伪，更加无法去研讨这个事情。不论谁对谁错。老百姓在茶余饭后之后可以在一起讨论。按照道德标准与法律法规之规定——在各方都没有证据证明自己清白的前提下，双方都有责任。彭宇需要对此事负一定责任。很明晰的审理判决脉络！可是彭宇案的结果是从此事件之后，雷锋精神逐渐在我中国社会当中消失。为什么会这样？因为“自行离去”帮助人与凶手同罪，自行离去无过错！这就是我中国司法界对学习雷锋做好人好事者的“评定”（附1评）——别人摔倒要是过去，就要负法律责任。为了不承担这不必要的责任，看到别人摔倒，我们走过去是不违法的，要是去帮助与“肇事者”同罪。因为彭宇案中国司法界已经给出了明确的司法解释——无关者视而不见无罪、无关者帮助与凶手同罪、只有相关者与凶手为了减轻法律责任才会去帮助！？想想雷锋活着的时候，看到别人有困难都是主动去帮助。看小孩、老人摔倒了更是过去扶一把！如果现在谁还想学习雷锋去扶一把试试？要是碰到一个好心人会谢谢你。要是反口……1司机扶摔倒老太被诬陷，被车上监控记录了全过程，还了司机清白。司机学习了雷锋，被老太太诬陷，如果没有证据证明司机是去学习雷锋，那么这位司机与“彭宇”一样做了与情理相悖的事。
2佛山小女孩撞伤，被监控录像看到有18个人依法走了过去，第19个人学习雷锋抱起了孩子，把孩子送到医院了。特别提一下这第19人，是一个老太太，不认识字、很少看电视听广播。可以说是一个淳朴的老太太。她所做的一切不是遵循法律而是遵循道德。
3药八刀事件的延续至今，好心人、爱心人、都在帮助双方。谁好谁赖？事情的演变越来越乱。现在谁要是被车撞了要是人多还可以、人少吗|——还真怕被灭口！
4老人摔倒无人帮助。老人闹市摔倒，直至死亡。自始至终都是帮人围观——没有人想帮老人一下。老人死了！很多老人开始在明显位置出现类是“扶起我不负责任”这样的标语
5老人遭到青年乱打。这件事情发生在今年的雷锋月当中。惋惜！现在的年轻人怎么就这样了那？我担心拍摄者被行凶者报复、担心他的人身安全。你可以不帮老人，但是也别打啊！
从我们叙述的这几个事例，我们不难发现现在雷锋已经没有了生活的土壤。我们可以去帮助企事业单位扫扫地、擦擦玻璃吗？不能！新的企事业单位的规章制度中规定给予限制。现在即幼儿园之后医院都请安保人员了。学习雷锋上幼儿园给小孩讲故事，幼儿园不会让你进。在车站帮人拿行李，别人会把你当成小偷。帮朋友忙，如果不计报酬会被朋友当傻子处理。捡到东西交工会被当傻子、交给失主要是少了、坏了，失主有权要求拾到者赔偿或者维修。法律的规定让我们无法是从捡到东西到底是交工啊还是不交那？就当没看到吧！
----------------
这些都告诉我们现今的社会环境已经没有了雷锋在继续生存下来的土壤了。
-----------
现在的人谁还学习雷锋？现在的人眼中只有钱！一切向钱看！学习雷锋有用吗？
-------------
学习雷锋月结束了 今年我所知道的学校没有组织学生学习雷锋 我问其中一位老师：今年学习雷锋打算干什么？ 老师：什么也没有！
------------------------
附：彭宇案司法判决导致雷锋精神的消失。我们论，法院的判决。判决书最关键的一段是：称如果不是彭宇撞的老太太，……可以“自行离去”，“但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”。我们分析如下1要是发现老太太摔倒，不去管，不去做雷锋，没有法律责任。2彭宇说自己是做好人好事，没有用，法律否定彭宇行为。因为常理是只有相关方才应该负责。雷锋式的好心人这样做与情理相悖。这个判决直接导致了老百姓从新思考雷锋行为将会给自己带来的后果！此事之后社会上的雷锋就越来越少了。做雷锋可以，但是你知道你是不是下一个彭宇？没有人知道！随后社会上出现数起与彭宇案相似的案件。我们也不知道是那一方撒谎。法官都弄不清，我们是谁！我们也弄不清。但是老百姓深记。随后出现了药家鑫案、药家鑫好孩子，好孩子的撞人之后第一选择是杀人。漠视老人摔倒、撞人了在压一遍、看到有人求助，我们要思考一下法律条文……做好人好事之前一定要学好法律，如果没有学好最好就……这已经是老百姓的共识了。我身边的一位家长就明确的告诉孩子：看到老人摔倒不行过去、连同学摔倒也一样。看到路边别人丢的钱、手机也不行捡。
---------------------------------------------
写作于铁岭家中
废铁也有价
2012年4月3日 07:46:51
------------------------------------------
现在猫狗、熊，哪怕有一点事情都有爱心人士出现。好人好事都做到猫狗等动物身上去了！人那？
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
