鹤龄:与茅于轼话钓鱼岛事
茅于轼居然拿美国开涮,这太阳真的从西边出来了。
请听他说:“美国打的越南战争,死了五万多人,为的是防止共产主义的扩张.让普通百姓去为了一个遥远的目标牺牲,完全是无理的。”
再听他说的:“这次的伊拉克战争,美国又死了3000人,伊拉克人的死亡人数,有人说大约为美军死亡人数的一百倍。”
听了这样的话,大家一定会以为,我们的茅于轼先生,这回真要与他崇拜得五体投地的美国分道扬镳啦。是否如此?答案不言自喻。
那么,茅于轼为何突然想起把美国的越战搬了出来,加上一个“完全是无理的”裁判?我们细听他的娓娓道来,便会发觉他是醉翁之意不在酒,他搞的是声东击西。
从美国进行的越战、伊战“完全是无理的”说开去,茅于轼进一步得出结论:“政治家制造出吓人的伟大理论,其中就没有百姓的死活.共产主义怎么样?萨达姆的统治怎么样?百姓自己会判断。他们自然有自己的发展规律。无论如何,叫百姓为统治者的理论送死是站不住脚的。”
这里的“政治家”和“统治者”所指应该都是美国的了。谁说不是呢,美国政治家们制造吓人的理论让美国大兵到别人的国度打越战、打伊战……,屠杀越南人民、屠杀伊拉克人民……,他们确确实实是从没考虑过百姓死活的,所以,毫无疑问,“叫百姓为统治者的理论送死是站不住脚的。”
如果茅于轼就此打住,他说的话就太正确太实在了。遗憾得很,这只是他的“明修栈道”而已,他还要“暗渡陈仓”的!
请听他的下文:“政治家们制造的欺骗百姓的重要理论,就是把国家主权,领土的完整当成至高无上的准则.百姓为了维护主权领土,把自己的性命送掉了还没有觉悟。
这是说的什么话?美国出兵越南、伊拉克……,怎么和“把国家主权,领土的完整当成至高无上的准则”扯到一起来了?莫非越南、伊拉克……,都是美国的领土?莫非美国的越战、伊战……,都是维护国家主权了?!
我们知道,韩信的“修栈道”与“渡陈仓”是毫不相干的,只是他蒙骗对手的一个幌子而已!如今茅于轼也要搞“暗渡陈仓”,他的“陈仓”在哪里?还是听他说罢:
“请问,是领土完整重要,还是百姓的生命财产重要?我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整,少了一块,于我何干呢?”
“如果那是一块连人都没有的荒岛,争这块领土就毫无意义。”
“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。”
图穷匕见,茅于轼绕了一个360度大圈子的“明修栈道”所要达到的“暗渡陈仓”,原来是冲着中国人民保卫钓鱼岛的呼声而来的!茅于轼说:
“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害.在我看来,双方都不值得为此伤感情.把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好.帮助没钱看病的人能看上病,没钱上学的孩子能上学,是不是更有价值.也许有人认为,钓鱼岛虽然现在没有人,也可能将来附近有石油等资源,为什么不值得争夺?
但是我感觉大家为钓鱼岛动感情,并不是出于资源的考虑,还是出于主权的考虑.如果是为了资源,根本用不着斗争,坐下来谈判,让政治家退出,请专家拟定开发方案,讨论双方利益分配,得出双赢的结果,这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖,出钱多的一方获得开采权。所出的钱成为放弃一方的补偿.现在是政治家在插手,把问题越搞越复杂,而且得不出解决方案,因为主权问题是排他性的,不可能双方都握有主权,很可能最后诉诸战争,得出双输的结果。而单纯的资源开发问题原本是一个双嬴的问题。
稍有一点语文知识的人一看便知。茅于轼在这里把钓鱼岛当作了无主岛或是中日的公共岛!于是,他的中日“共享双赢”高论就堂而皇之的出来了。
不过,客观事实是,钓鱼岛自古以来就是中国的领土!中国政府也一再申明:“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。”作为中国人的茅于轼,我们不知道他是否承认钓鱼岛是我们中国的领土。如果他认为不是,那就一定是他把钓鱼岛卖给日本人了。如果他认为是中国的领土,那他就一定在想着要把钓鱼岛送给日本人了。要不,我们实在无法理解。他的嘴里怎么能够说出这样的话:
“中国和日本争夺得很利害。”
这是什么意思?钓鱼岛本来就是我们中国的领土,我们争谁的了夺谁的了!是日本人在争在夺我们的钓鱼岛,我们是在守在卫自己的钓鱼岛!
“在我看来,双方都不值得为此伤感情”
这是什么意思?难道说,你是超然双方之外的第三国公民,不属于我们中国这一方的一份子了!难道说,日本人伤害十三亿中国人民的感情,企图强占我们的钓鱼岛,我们还应该称他为爹尊她为妈,与他们大讲血肉亲情吗!
“把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好。帮助没钱看病的人能看上病,没钱上学的孩子能上学,是不是更有价值。”
这话又是什么意思?是不是把钓鱼岛送给日本人,我们的民生就会锦上添花了?没钱看病的就会有钱看病了?没钱读书的孩子就会有钱读书了?如果真有这样大的妙处,是不是整个的东海南海都送人算了!
“但是我感觉大家为钓鱼岛动感情,并不是出于资源的考虑,还是出于主权的考虑。”
出于主权考虑怎么啦?难道你竟然会愚蠢到不知道享有主权才拥有主权地域范围内的资源吗?难道你竟然会愚蠢到不知放弃主权就放弃了主权地域范内的资源吗!
“如果是为了资源,根本用不着斗争,坐下来谈判,让政治家退出,请专家拟定开发方案,讨论双方利益分配,得出双赢的结果,这才是解决问题的道路。”
说得太好啦!!!
亲爱的茅于轼先生,你这不是慷我们中国之慨,慷我们中国人民之慨吗!我们的钓鱼岛,我们的钓鱼岛蕴藏的资源凭什么要与日本人坐下谈判?凭什么要与日本人讨论利益分配?凭什么要让日本人抢夺我钓鱼岛资源的行动取得一个“赢”!譬如说,我要争夺你茅老先生的某处房产,你会与我坐下来谈判讨论我们双方的利益分配吗!你会让我从你的房产中与你平分秋色而取得我和你的双赢吗?相信你一定没有这样愚蠢,我赢了你,你还会洋洋得意地认为你也赢了我吧!
亲爱的茅于轼先生。让政治家退出请专家跟进的“坐下来谈判”,谁来当我们中国专家代表团团长呢?不是我有未卜先知的神功,我敢断言,中国专家代表团团长肯定是非你莫属了!而且,那仅有的一个团员也是非你莫属了!因为到目前为止,我好像还没有看见第二个公开申明舍得把钓鱼送给日本人的中国专家!
亲爱的茅于轼先生。你就赶紧准备履职赴任吧,这可是一个美差啊。你送日本人一个钓鱼岛。日本人是很讲感情的。零点二个钓鱼岛的回扣是绝对不会少你的呀!
相关文章
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!