1931年，9.18事件暴发，身在新加坡的陈嘉庚坐卧难安，马上主持召开了新加坡侨民大会，致电国际联盟和美国总统，要求履行国际公约，制止日本侵略。同时，积极组织侨民慕捐，据统计，当时陈嘉庚每年要为中国抗战提供三分之一的战费。抗战到了1940年，海外华侨非常关心国内情况，但又无法了解。于是当年3月，陈嘉庚率华侨慰劳团回国，慰问前线的战斗部队、伤兵和战争难民。陈嘉庚在重庆的日子里，蒋介石的党政机关对他招待极为周到，恭维至极。陈嘉庚清楚的记得蒋介石在重庆接见他时，陪席的都是中央级大员。同时也领略了蒋介石的威风。当门口传令长官喊一声“蒋委员长到”时，在场者肃然起立，毕恭毕敬，连大气都不敢出。等到蒋介石进来，卫兵为其卸去大氅，蒋挥手示“请”大家才小心入席，正襟危坐，有如大臣朝见皇帝一般。但他并不为这些表面现象所蒙蔽和陶醉，而是自己用眼看，用耳听。于是他发现所听言词下面掩盖着奢侈、腐败，达官贵人花天酒地，挥金如土，连行政院长孔祥熙都开起宾馆酒店，而监察院却不过问。再说，大街上男着长衫马褂，满清制服犹存;女则唇红口丹，高跟旗袍;酒楼茶馆林立，宾客盈门，汽车如流水，用油免计核，路灯整日亮，管理乏精神，等等。足见这战时的首都虚浮乏实，没有一项稍感满意之事，与全国艰苦抗战极不相称。
是年5月30日，陈嘉庚到了延安。6月1日，陈嘉庚第一次跟毛泽东见面，远远就望见毛泽东在窑洞门口迎候。二人相见，热烈握手，互致问候。进得洞内，只见墙上挂一地图，陈设简单，仅十几只大小高低不一的木椅，及一个旧式乡村民用木桌而已。晚餐时就把一张圆桌放在小方凳上，铺上几张白纸就行了。餐桌上最贵的菜就是一碗鸡汤，还是村民听说毛泽东有贵客来了，主动把还在下蛋的母鸡杀了送来的。在延安陈嘉庚除和毛泽东交谈外，还和朱德、肖劲光等领导人交谈。他还亲自走上街头，深入市场，察看中共及边区政府政策执行情况。他发现路边大小商店绝大多数都是私人开的，与政府官员无关，政府抽税很轻很少。大街上没有长袍马褂、唇红口丹者穿行，也没看见女子缠足者，男女衣着也较好，过往行人皆洋溢着昂扬奋发之精神，也没有发现城内有无谓的应酬及奢侈、浮华而浪费的交际。陈嘉庚还从各基层交谈中了解到，边区农民土地不没收，而且赋税很轻，一亩地最多要7斤半粮，其他捐税一概没有。部队自己种地种菜，既保证军粮供应，又减轻农民负担。边区政治良好，无失业游民，无盗贼乞丐，县长都是民选，对官吏贪污者都予以严惩。他观察男女间的关系，发现男女行踪往来，坐谈起居，自然有序，一切正常，如有互相恋爱，可自由结婚，只向政府有关部门签押注册即可。在与毛泽东的多次会见中，一些看似是小事但实则折射出了毛泽东的高尚品格，引起了陈嘉庚的注意和惊奇。一次，他和毛泽东在谈话，一些在延安学习的南洋华侨学生走过来，不敬礼便坐，并参加谈话，绝无拘束。而毛泽东也毫不介意。还有一次，他在毛泽东办公室和毛泽东谈话，总司令部内的人都参加，顷刻席间坐满。有一勤务兵迟到，望见长凳上毛泽东身边略有空隙，便塞身坐下。毛泽东向他望一望，把自己身躯移开点，以便让他坐得更舒适些。还有一次，他发现毛泽东和国民党的一小科长相谈许久，至深夜方回。陈嘉庚总共在延安只停留了8天，但就是这一趟，让他懂得中华民族的救星在延安。于是，他的政治信念也发生了改变，从拥蒋派变为拥共派。
(笔者特注：以上内容是我2009年10月在一份史料中的摘录，只可惜没有记住这份史料的名称。故请熟悉这个史料者务必指出，以示郑重。谢谢)
根据历史原意，我们权且把陈嘉庚在蒋介石那里看到的现象叫做西安作风，把陈嘉庚在毛泽东那里看到的现象叫做延安作风。
从以上内容中，我们看到，最能说明西安作风的是：
①【当门口传令长官喊一声“蒋委员长到”时，在场者肃然起立，毕恭毕敬，连大气都不敢出。等到蒋介石进来，卫兵为其卸去大氅，蒋挥手示“请”大家才小心入席，正襟危坐，有如大臣朝见皇帝一般。】
②【达官贵人花天酒地，挥金如土……酒楼茶馆林立……管理乏精神，等等。足见这战时的首都虚浮乏实，没有一项稍感满意之事，与全国艰苦抗战极不相称。】
最能说明延安作风的是：
①【一次，他和毛泽东在谈话，一些在延安学习的南洋华侨学生走过来，不敬礼便坐，并参加谈话，绝无拘束。而毛泽东也毫不介意。还有一次，他在毛泽东办公室和毛泽东谈话，总司令部内的人都参加，顷刻席间坐满。有一勤务兵迟到，望见长凳上毛泽东身边略有空隙，便塞身坐下。毛泽东向他望一望，把自己身躯移开点，以便让他坐得更舒适些。】
②【晚餐时就把一张圆桌放在小方凳上，铺上几张白纸就行了。餐桌上最贵的菜就是一碗鸡汤，还是村民听说毛泽东有贵客来了，主动把还在下蛋的母鸡杀了送来的。……过往行人皆洋溢着昂扬奋发之精神，也没有发现城内有无谓的应酬及奢侈、浮华而浪费的交际。】
对于这截然不同的两种对比，作为当今中国的普通百姓，我最迫切想说的是以下几点：
①西安作风的主宰者其所以高高在上，那是私有制下“一把手说了算”的必然。延安作风的主宰者其所以能够为普通勤务兵让坐，那是公有制下共同革命目标的必然。
②西安作风其所以花天酒地、挥金如土、管理乏精神、虚浮乏实，那是因为其上下绝对没有共同目标的必然。延安作风其所以洋溢着昂扬奋发之精神，没有应酬及奢侈、浮华，那是因为【我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了】的必然。
③当今中国的作风到底是更接近西安作风呢?还是更接近延安作风呢?倘若是更接近西安作风了，那又在说明着什么问题呢?这究竟是一个什么性质的问题呢?
④毛泽东当年在延安时说过这样一句话：【我们要用延安作风打败西安作风。】这句话是不是毛泽东极左的表现呢?倘若不是，那么，当今中国彰显着的西安作风又当作何解释呢?
⑤由上基本可知，西安作风彰显着私有制下的“一把手说了算” ，而延安作风却彰显着公有制下的人民民主专政。这两种作风究竟是一脉相承的呢?还是相互对抗的呢?一个是千方百计疯狂的大搞私有化，一个是坚持社会主义的公有制，一个是一切向钱看，一个是全心全意地为人民服务，倘若这两个都不能相互否定的话，那么，作为共产党立身根本的《共产党宣言》中的那两个彻底决裂，岂不是要宣布作废了么?
最后，让我们再来看看这条新闻：广州区委常委被指殴打空姐 落地后叫来军车威胁http://news.sohu.com/20120831/n351971162.shtml。这条“新闻”的“提要”是：【8月29日下午，合肥飞往广州的航班上，广州越秀区委常委、武装部政委方大国因为行李放置问题产生不满，用包打砸当事空姐，在乘务长协调后，又对其“又抓又打”。有网友称，飞机落地后，打人者还叫来军车威胁空姐。空姐手部淤青，脖子、身上有多处挠痕，衣服被撕裂。昨晚，方大国在电话中表示，因部队有纪律，不能私自接受采访，双方单位和当事人正在协调。】
且不去说这条“新闻”的时间怎么是【8月29日下午】，单是它所说的事情，在我这个普通百姓看来，倘若这件事情是发生在当年的“国统区” ，恐怕连蒋介石都会感到吃惊的吧?更何况这却是发生在社会主义的中国呢?当然，在加上这“特色”二字之后，也许情况就应该另当别论了吧。
秦川牛
2013-5-8
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
