怎样客观认识一个社会的本质?通过对一些特殊事例之处置及特殊对象的个体人现实境遇与遭际是可以明显看出的。但是,如果明显属蓄意炒作,再企图通过由炒作引发的连锁效应而达到一种政治目的或是表明那样一种政治诉求,还或许想通过上述企图达到一种特殊作用,那么,是怎样的社会才促使如此蓄意炒作呈连锁反应般蔓延?又是怎样一种社会的政治态势才客观起到诱发与怂恿这种反常之象的导致与产生?难道不值得人们深思并由此足够警惕吗?
由此而看,所谓的社会主义被“特别是”以来,社会涌现出大量的令人匪夷所思问题,大量的翻案等问题,其实反映了一个无可否认的反攻倒算问题。原本的工人阶级、农民阶级等曾作为社会主义国家的主人翁群体,被“特别是”所谓的与时俱进逐渐特色为弱势群体,而昔日的被专政阶级,那些反共分子、对社会主义进行猖狂进攻的右派分子、反社的走资派等等,都分别乘“特别是”飓风咸鱼翻身,一跃而成这个社会的时代宠儿。
近期,特色媒体通过炒作93岁国民党“抗战老兵”陈世麟的所谓悲情故事,不知是想达到一种怎样的效应?是想通过该老兵被“蜗居昆明一所公厕旁30余年”的不公正待遇,意图鞭挞这个特定社会对所谓“抗战英雄”的冷漠与无情?还是期冀通过此一悲情牌赚取眼球效应再顺便使得中共被置于人类道德审判席?或许还不排除通过对此类特定事件的误导蓄意改变历史的真实,告诉许多不明真相的人们中共竟而如此那么……以便彻底抹黑中共的领导形象。
那么,这个所谓的“抗战老兵”究竟是怎么一回事?其实,只要是上世纪参与了抗战的老兵,无论是已逝还是依然幸存,无论是国民党还是共产党,理应都得到这个社会的善待。且不论今日海峡两岸的统战之需,单是他们在面对日本对华侵略战争中用青春、血汗甚至是生命的付出,就值得后辈的无限尊敬。更别说什么“曾搞情报杀伪市长”之类的壮举了。而事实是有人已通过考证得出所谓的“杀伪市长”实为伪“杀市长”。但他通过隐姓埋名、深入潜伏几十年,终于熬到特赦令颁布后重返社会。又被安排工作,又幸而没有适逢后来的下岗风潮,直到1993年退休。
从披露还知,该老兵还有液晶电视机、电脑等电器用品,说明日子还算过得去。因为这样一个“曾经是国民党重庆军部警备司令部情报组组长”的军统人员,他手上不可能没有对共产党人的血债。但话又说回来,谁叫他命大运气好呢?竟而成功熬到特别是年代,也从而享受了“每个月有1500元的退休工资”、还“不久后他每月能拿到500元的生活补贴”等待遇。更还旅游香港,还个人买汽艇驶往台湾……这对于一个许多孤苦老人留守空旷农村,对于许多仅凭低保勉强度生的人们大量存在的社会,陈世麟明显是强出许多了。但即便如此,今次特色媒体作如此爆料,且用了“蜗居昆明一所公厕旁30余年”等别有用心修饰语,明显是为该老兵鸣不平的。
因为陈世鳞的从军经历恰逢抗日时期,所以,无论其是否参与抗战,是否有效打击过侵略者,但都被冠以“抗战老兵”的名号。好似只要是有了“抗战”的资本,(“曾搞情报杀伪市长”再也休提,因为西洋镜已被网友无情揭穿)就应该作怎样的享受了。就不应该是每月1500元退休工资,而应该是15000甚或更高的待遇了。再是什么蜗居公厕旁,北京的天安门广场嘛因为他非孔老二、孙中山之类名人暂且做罢,但至少也应在昆明的什么名声风景区或是远离厕所的地方安排其别墅居住,不然又怎样叫尊重抗战英雄?
但还同样是抗战老兵,至于英雄是不是另当别论,因为英雄不是每个参与了抗战的人都能做到的。它需要机缘、需要勇气、更还需要人们去发现。下面也是一个参与抗战的老兵,更还因战致残,但他的遭际又是什么?
此即网友披露,并同时附有此一事件出警公安的手机号码,且更有事发地河南省民政厅的办公室电话,相信不会是子虚乌有的编造。
“2013年7月8日中午时分,郑州铁路老兵协会年逾八十五岁的抗日伤残老兵祁国彬先生,到河南省民政厅办理伤残证却惨遭毒打。老人上衣左胸部挂满了军功章,被民政厅丧心病狂的干部击中头部打倒在地,当场昏死过去,臂膀和两只手背被打的皮下大面积出血。当年,有谁能对抗日军民赶尽杀绝?无疑是日本鬼子和汉奸!今天,我们的民政干部,对抗日老战士竞下此毒手,其手段与当年汉奸如出一辄!”
……
上述两例抗战老兵完全不同的遭际反映了什么问题?
是否当初跟错人、站错队的问题?前者是国民党抗战老兵,而后者是共产党抗战老兵。
我们只是看到特色媒舆蓄意炒作国民党抗战老兵,但对于共产党抗战老兵(且还致残)又是什么态度?怎么作集体失声?而这样完全不同的事件却发生在同一个社会,还发生在据称是共产党领导的社会,那么,如此厚此薄彼,作明显倾向性分别对待、选择性炒作又说明了什么?
这个社会是怎样的一种特色?它借特色之名又为谁服务?
老兵陈世鳞居所的情况从炒作此事的网络图片可以看到,我们还知道新中国开国领袖毛泽东女儿李纳大姐的居所状况,斑驳的墙皮,极其简陋的沙发与方桌,至于电脑之类最普通家庭都有的电器、曾是北大历史系高材生的李纳大姐房间却没有看到。我们还知道李纳大姐因为严重肾病需要作透析的费用都没有。可曾见过有承继了毛泽东所开创政权的精蝇谁关照了此事?有哪一家主流媒体报导了此事?难道李纳大姐今日就不曾使某些人汗颜?
至此该明白为什么要特色,为什么有了后来的翻案飓风。其实,通过此类显而易见的事例,人们应该得出对这个社会的最真实解构与判断。
对此,署名“胡亦南”的网友如此道出:
“革命不是请客吃饭,翻案当然也不是绘画绣花”!
我们还可以说:
特色不是请客吃饭,更多时候,媒体的炒作当然也不是绘画绣花!
……
「 支持!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!