按：何新近期的博客对文革失败的原因谈了他的看法，如他一贯的立场，对文革基本采取了否定的态度，本人不敢苟同，故作简评如下供大家参考。有网友对我的一些观点提出了质疑，我作了几点答复，也供大家参考。
文革三七开(三分问题，七分成绩)，改革成绩很大，但问题也不少，这是我的基本评判。老何(新)囿于其小资产阶级的立场和唯心主义的思想方法，直到如今还没有正确认识文革，只看到文革的问题没看到文革的意义，修正主义太多而马克思主义太少!说你是小资产阶级立场，老何你还别不服，你既对资本主义的转型不满，又对社会主义的文革不爽，既反对资产阶级，又反感无产阶级，这正是不觉悟小资产阶级的基本特点，事到如今还在做你的小资产阶级社会沙文主义的国家民族美梦!令人叹惋!呵呵!殊不知，你主张的这些东东正好适应了修正主义背叛阶级斗争和无产阶级专政路线的需要，非但绝无可能实现国家富强民族振兴，反而只会沿着否定文革-搞修走资-投帝卖国的堕落路线图滑入深渊，极有可能导致亡国灭种的悲惨下场。因此，为今之计，只有客观公正地评价文革，在实事求是地总结吸收其经验教训(简单地否定或肯定都是不正确的，不符合辩证法的)的基础上，进行升级换代的新文革，才能使我们摆脱当前极其严峻的困局以求得生路和出路。文革并非高不可及，文革并非神秘莫测，文革并非恐怖血腥，几十年来内外阶级敌人极力污蔑抹黑夸张妖魔化使人们对文革产生了扭曲而虚幻的认知。其实，以当前开展的群众路线教育实践活动为切入点，将其真正贯彻落实，从战略的高度使之常态化制度化，并不断丰富和发展其内涵，如充分利用当今自媒体大数据工具(就是当今升级版的大字报也!呵呵)开展众声喧哗的大鸣大放大辩论等等，这其实就相当于一次新的文革。看看那些贪官奸商们害怕网络舆论监督揭秘丝毫不亚于害怕当年红卫兵们的批判就是证明!呵呵!也就是说，新的文革其实已经开始，并且势不可挡，难道不是吗?!
从无产阶级的立场和一定时期内事物发展结果的角度来看，文革被后来的党中央彻底否定而告失败，而改革又出现了两极分化资本化殖民化等问题，按邓小平“几个如果”的标准也是失败了。因此，悲观一点说，社会主义的文革和改革都失败了!而要深究其失败的原因，我以为主要在于——无产阶级还不够成熟，所以不得不走一些弯路(左倾)邪路(右倾)，还要经历诸多的失败与磨练以完成发展和成熟的过程。正如唐僧西天取经，非经九九八十一难消除业力使功德圆满，难以取得真经也!无产阶级不成熟的表现：毛主席晚年慨叹我党真懂马列者不多，容易上当受骗，总是忽而犯左倾错误，忽而犯右倾的错误，一个极端走向另一个极端，一种倾向掩盖着另一种倾向，等等。
此外，还有一个特别值得注意的问题——在无产阶级专政之下如何对资产阶级法权加以合理限制的问题始终没有真正把握好处理好，其中最主要者，即关于“各尽所能，按劳分配”原则应如何把握和处理的问题。毛主席晚年已经在思索这一问题(江青1975年在大寨的一次讲话中已经明确提出此问题反映了毛主席当时的思考)，可惜天不假年，最终也没有很好地解决。于是在实际操作过程中，我们要么偏“左”了(如张春桥)，不顾现实条件急着要消灭资产阶级法权进入共产主义社会，超越“按劳分配”搞战时共产主义那一套平均主义倾向的“按需分配”，结果欲速不达，反而摔跤了!要么过右了（如改革派），逐渐淡化无产阶级专政，不断放纵资产阶级法权，最后复辟倒退搞资产阶级专政，从“按劳分配”后退搞“按资分配”甚至放纵内外垄断资本掠夺剥削，弄到要亡党亡国了!因此，当今之世，只有克服“左”的和右的错误(当前的重点显然应该由此前的主要反“左”转向主要反右)，科学地把握处理好这一问题，才能使社会主义在公有主体、科学计划和按劳分配的原则之下，大大促进信息化劳动力和生态化生产力的人本科学发展!惟其如此，社会主义才能充分展示出相对于资本主义的优越性，从而在当今资本主义面临总体性危机(经济社会、自然生态和思想文化危机)的情况下，迎来共产主义运动的新高潮。
附：网友的质疑与我的答复
皑皑白雪评论说：
什么叫不顾现实条件急着要消灭资产阶级法权进入共产主义社会!?放P!!!现实条件什么时候都可以进入共产主义社会。楼主邪恶嘴脸暴露无疑。无产阶级专政下还让资产阶级法权存在，并说要加以加以合理限制，这是痴人说梦。按劳分配就是按竞争分配，按竞争分配就是丛林法则，楼主拐弯抹角的目的还是要走弱肉强食的资本主义道路，延缓极少数邪恶帝国主义者的寿命，以达到让极少数邪恶帝国主义者消灭人类大多数的目的。楼主自己在无产阶级专政下如何解决资产阶级的问题，思想上自我作茧，还企图当别人的教师爷，岂不可笑乎!?抑或楼主是有意误导!?
我的答复：
该文只是一篇简短的评论，显得很随性不够严密，很多问题还有待深入细致的分析论证!见笑了!但是对于你的责问我可以简单说明如下：
马克思在《哥达纲领批判》中明确指出，按劳分配原则其实是一种资产阶级法权，还不是真正的平等。这也就是说，在这一原则中，劳动力还相当于一种私有资本(产权)，劳动力资本(产权)也!生产资料实行公有制，但劳动力还属于劳动者个人所有(是最后的私有权利)，按劳分配还是一种资产阶级法权(权利)，但是在社会主义阶段还不能着急消灭，还要在按劳分配原则下让其充分发展，只有人的劳动力充分发展了，才有生产力的充分发展，达到一定程度之后，劳动本身成为人的第一需要的时候，劳动力的资产阶级法权性(即私有性资本性)才会最后消灭，只有到了那时，全社会才能才应才会实行“各尽所能，按需分配”。在社会主义阶段还不能完全避免资本主义的弊病，因为“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。”
因此，我以为，社会主义必须要重点解决的一个问题就是——在无产阶级专政之下如何合理地限制资产阶级法权(权利)，具体一点简化一点来说，就是如何具体贯彻落实“各尽所能，按劳分配”原则的问题。可惜的是，长期以来我们并没有真正解决好这个问题，要么急着搞“按需分配”(但必然只能是低水平和平均主义倾向的)，要么倒退搞“按资分配”(如当今所谓资本化市场化自由竞争之类)，而这两种偏向都是不利于当今社会生产力发展的，也是不符合科学发展观要求的。我以为，这就是社会主义的文革与改革为何都归于失败的深刻根源和机理之一。当然，总体而言，根本原因还在于整个无产阶级的发展尚未达到成熟的阶段，修炼未成，道行不足，因此经历曲折反复在所难免，这也是事物发展的波浪螺旋辩证过程也!但可喜的是，经历共运低潮之后，如今随着信息科技革命和生态文明时代的到来，无产阶级将会大大加速其发展成熟的过程，新的共运高潮将会很快到来!
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
