以前微博被封，大家关注新微博 @资本能阳光http://weibo.com/u/3711245795
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
广东政法宣传视频会上,省委副书记、政法委书记朱明国讲话:政法机关以平等开放自信态度,增强舆论监督承受力和容忍度;及时回应网络舆论,赋予微博管理员相应发言裁量权,不要怕偶尔说错话,只要不是原则问题都是可以原谅的。
后来@广州公安的一条微博认为，对历史的一些谣言，不是现实的，不应该扩大化打击(笔者注：历史不是现实?那给毛泽东造谣干啥呀?对揭露私有化的群众咋不这么宽容，对左翼网站被关闭，咋不这么说?)。后来这条微博被删除了。
有些话是暗示，官方维护红色，那些给“狼牙山五壮士”造谣的微博是反官方的，要让反对派说话，发表不同意见，让他们对毛时代说错话，让微博管理员自由裁量是言论自由。真的是这样吗?
一、不让骂官方私有化政策，只让骂毛时代—维护假反对派给毛泽东造谣的特权
请问朱明国，既然不怕说错话、能发表不同意见，那能不能攻击改革开放私有化的领导，能不能攻击广东和全国官方的私有化政策，能不能揭露被官方平反的有名右派?既然可以随便说，不怕说错话，那么能不能给改革开放的领导、右派认同的历史和现代人物随便造谣?请问朱明国，只让给毛泽东时代造谣，不让揭露现在的私有化改革政策和领导，这是让说错话，发表不同意见的表现?朱明国，你敢不敢让左右对着说，即让极右骂毛和革命，也让群众侮辱极右私有政策和人物?你现在只让他们单方面说话，算什么本事?朱明国就是广东的大官，他支持改革开放和否定文革，如果真的让说错话、发表不同意见，那就应该广东的南方系等主要媒体刊登群众揭露私有化改革、正面评价文革、骂朱明国的文章，如果不让这样，说明他说的是假话。请问朱明国，你能让大家在广东媒体上发表揭露广东私有化改革的和揭露你的文章，证明你说的话是真的吗?(公知认为GCD不代表人民，朱明国就是大官，他说的话能代表人民吗，你们极右公知和南方系咋不反对这个大官?)
请问朱明国，你咋不让那80多家被关闭的左翼媒体“自由量裁”揭露私有化，只让极右的媒体“自由裁量”反毛?请问朱明国，为什么反对私有化、挺某人的、骂私有化大领导的人被官方打压，你不出来替他们做主、让他们可以说错话，而给毛泽东时代造谣的被小打击一下，你就说他们可以说错话，维护他们利益?朱明国支持打压揭露私有化的群众和媒体，反对打击给毛时代革命造谣的人，这不是维护他们单方面造谣的权利?
官方政策是私有化改革开放、否定文革，如果这些人是反对派，他们应该拼命揭露私有化改革和否定文革这两项政策;朱明国如果支持揭露政府，也应该保护揭露私有化改革的人。这些造谣的人支持现在的改革开放，只给毛时代革命造谣，不给私有化改革政策和领导造谣(还给铁道部造谣促进官方拆分铁道部)，这明他他们是跟班，是假反对派。谁见过反对派支持现在主要政策，不骂现在，只骂以前?朱明国支持关闭80多家左翼网站被关、抓反对私有化的赵东民，不让抓那些给毛时代造谣的人，这说明他根本不让揭露政府政策，他是假言论自由。某人被外国揭露，群众传播他的事情被封闭，朱明国咋不让微博自由裁量，咋不让群众说错话?说那些人造谣是哗众取宠，可是他为啥不给私有化大领导造谣来哗众取宠?大家想，秦桧掌权时代，有秦桧奴才跳出来说，我们现在能说错话、言论自由了，你们可以随便给岳飞造谣，但不能骂秦丞相，这就是言论自由的体现。这种只让给岳飞随便造谣，不让骂秦桧，是言论自由吗?明明是搞言论独裁，不让反对现在官方的政策，还要装成让说话的样子，这有意思吗?跟班就是跟班，就别装了!
现在私有化改革、否定文革政策的合法性来自于否定毛泽东时代，如果毛时代和红色形象越好，现在的权贵私有化政策就会失去合法性，所以越骂毛泽东时代，现在官方的政策越合法;现在有些权贵侵吞的财富在红色宪法和党章下不合法，必须政改推翻宪法合法化腐败财富，大官不能公开说，必须让一些人装作反对派骂红牌子，最后才能脱红衣(朱明国给我们证明了这点。如果他们是反对派，能做大官，或者被官方支持?);暗娼的爷爷反对卖淫，暗娼要卖淫合法化就要骂自己反对卖淫的爷爷，某些人号称反对暗娼，却拼命骂暗娼的爷爷，这些人不过是暗娼的跟班。这些人只给毛泽东时代造谣，就等于支持现在官方主要政策，因此他们就是跟班，他们朱明国演双簧，他们用骂毛泽东的办法来促进现在官方的私有化改革。不让反对现在私有化主要政策，让人骂毛泽东时代，这明显是为现在政策转移视线，帮脱红色外衣——谎称“毛泽东红色是现在政权维护的”，掩盖私有化是现在政权维护的这个真相，让人去骂毛时代，给现在转移视线;人们越骂毛时代，现在私有化越合法，之后可推翻红色宪法牌子，现在官僚侵吞的财富合法。朱明国，还是不要表演“在秦桧统治下让随便骂岳飞”的闹剧了。
有人问，那为啥还抓呢?以前那些人给毛造谣太拙劣，加上明显有官方支持(官方信誉不太好，官方支持的，很多人反而不信了)，这样造谣效果不好，反而引发了毛泽东热。于是改变策略，改成周瑜打黄盖—先小打一下，让人们以为他们是反对派、不是官方走狗，然后朱明国等大官和公知出来宣布他们是反对派，这样他们用反对派的身份造谣就更容易骗人。你看，左翼网站关闭、不让办一家左翼媒体，而对极右势力只是抓了违法的小跟班，却没有一个大V被封，他们的媒体随便说话。
并不是怕极右势力造谣，而是反对他们单方面造谣的权利。如果你说无底线的言论自由，可以随便说，那应该即让公知给毛泽东时代造谣，也让群众随便揭露私有化改革的人物;如果有限的言论自由，你不让群众揭露改革开放私有化的人物和政策，也别让公知造谣;现在不让揭露私有化改革时代，只让给毛时代造谣，大官朱明国出来反对打击给毛造谣的人，这等于维持他们单方面造谣的权利，危害多数群众的言论自由，等于支持他们编造历史骗人。揭露私有化的80多家左翼网站被关闭、揭露私有化领导的群众被打压、揭露私有化的大学老师被开除、揭露广东某出名极右媒体欠薪的群众被删除微博、广东血汗工厂的农民工被打压、下岗职工反私有化被打压，朱明国不为这些人鸣不平，也不说这些人可以说错话;而侮辱毛泽东革命的人被象征性的打了一下，朱明国就跳出来表态。他的立场不是一清二楚了吗?朱明国支持关闭左翼网站，反对对打击给毛时代造谣的人，这明显是维护公知单方面造谣的权利，危害多数人的言论自由，他本质是在搞言论独裁。他的表演让我们知道什么是言论独裁，也知道了造谣的公知和官方是一伙的。
二、朱明国“微博管理员自由裁量权”就是资本家言论独裁，把公权力私有化，只能骂毛泽东
朱明国所谓给微博管理员自由裁量权，其实就是给资本家言论独裁的权利，把公权力私有化给大资本家。大资本家有钱办微博等媒体，普通百姓没钱办媒体，政府只让大资本家办媒体，这样大资本家就控制了言论，这是他们的言论独裁(欧洲国家办政府的电视台和广播公司的目的就是为了打破大资本家的言论独裁)。必须政府代表公权力，或者人民群众监督大资本家的媒体，或者办强大的公共媒体，才能打破大资本家的言论独裁(只让办私有媒体就等于让资本家言论独裁。公有媒体，现在可以进行少量监督，私有媒体无法监督)。按照朱明国“微博管理员自由裁量权”的逻辑，政府不代表民众去监督资本家办的微博，群众也不能监督，只有微博管理员按照老板的意思做出决定，这不是制造大资本家的言论独裁?朱明国监督微博的权利是人民给的(根据宪法规定，一切权利属于人民。也就是属于大多数人)，如果他不想要，应该还给人民，朱明国现在把监督微博的权利送给了微博管理员，就等于送给了微博的老板，这就是把人民的权利私有化给资本家。广东的某些人记住，你们手里的权力是人民给的，你们如果不想要这些权利，就还给人民，你们不要打着“放权”的旗号把人民的权利送给大资本家。
朱明国作为官员，毕竟要带上公平的面纱，不能公开说只能骂毛、不能骂私有化改革，于是他就玩所谓的“微博管理员自由裁量”来造成实际上只能骂毛，不让骂私有化改革—微博管理员的老板倾向于私有化资本主义，自然愿意骂毛时代，让他们自由裁量，私有媒体是老板的，谁也不能监督，他们自然就自由的骂毛时代，支持私有化改革，谁也无权管了(大家看出权贵打着言论自由旗号让资本家办媒体，不让政府办媒体的本质了吧?政府媒体毕竟要受群众监督，资本家媒体属于个人，他可以随便，群众不能监督)。请问朱明国，你咋不让那80多家被关闭的左翼媒体“自由量裁”揭露私有化，只让资本家的媒体“自由裁量”反毛?
有些人问，官员掌权好好的，为啥给大资本家呢?很多官员自己和亲属成了大资本家，或者成了大资本家代言人，自然要这么做，给大资本家就等于把权利给了自己。官不能终身做，下台就没权力了，资本家不仅自己终身，还能后代继承，自然把权利给资本家更好。(如果有人反驳说，做官最好。那官员和大老板愿意不愿意把自家企业都给普通老百姓，老百姓保证他们终身做官，他们保证不干预经济?)政权本身是多数人打下来的，如果官员不要，必须还给人民，打着“放权”的旗号把政府权利给大资本家，这违反宪法。
有人问，政府如果腐败咋办?政府可以民主监督，现在不能，以后也能，资本家永远不能民主监督，所以权利只能在政府手里民主监督，绝对不能给大资本家。政府是个公共平台本身不会腐败，是政府官员腐败，如果官员腐败，我们用民主监督从官员手里收回政府，不能因为政府官员腐败，就把政府送给资本家。
相关文章
「 支持！」
WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅网刊微信公众号
